Petrică și codurile. De ce ANM a ajuns să nu mai poată avertiza pe nimeni când chiar vine nenorocirea

Furtuna de la Timisoara a lasat in urma opt certificate de deces. Ele se regasesc toate pe acest document:

21463220_10214665439297438_5293885175933465334_nCe este hartia asta? Este avertizarea ANM de ieri, inainte cu cateva minute de furtuna. COD GALBEN. Unul dintre cele mai blande, deasupra lui mai erau portocaliu si rosu. Avertizarea a ajuns la primarie, zice ANM, primarul spune ca stia doar de ploi. Nu ca dl. Robu ar putea fi banuit cumva de credibilitate: una dintre victime a fost ucisa de o poarta cu “bine ati venit” reabilitata chiar de el.

Dupa furtuna, toata lumea s-a ascuns in spatele lui Dumnezeu. “Asa a vrut Al de sus” pare sa insinueze chiar premierul Tudose care se intreaba daca sa dea o lege sa nu mai bata vantul.

O ironie tragica intr-un moment prost. Un misto gros ca obrazul domniei sale: sunt 8 morti, ii reamintesc. Si e premier al unei tari in care populatia asta NU A FOST AVERTIZATA in mod serios in niciun fel cu privire la ce urma sa vina.

Se putea face mai mult? Da. Normal. Intr-o tara mai putin miserupista.

Dar sa vedem intai faptele.

1. Furtuna venea din Serbia. FACUSE DEJA RANITI ACOLO. Un om a murit la Belgrad, inecat in Dunare, altii au fost raniti de vantul puternic care a doborat copaci. Vantul puternic a fost raportat atat in Serbia cat si in Kosovo cu ORE inainte de Timisoara!

calea.png

Ati stiut asta, INMH? Ati stiut, ca aveti si voi radare si legaturi de date.

2. Radarele de viteza vantului exista la Timisoara – cel putin unul se afla in zona aeroportului. ANM are si ea echipamente in zona. O intrebare aici:

Exista la noi o solutie ca vantul extrem de puternic raportat la minim 20 de kilometri sud-vest de Timisoara sa fie anuntat in oras in timp util? Pai ia sa vedem: ce-au testat autoritatile ma-sii (da, sunt nepoliticos, ca ii urasc deja, pe ei si indolenta lor!) acum doua saptamani? Exact, alarmele de calamitati naturale si bombardamente!

De ce le-ati testat daca atunci cand vine calamitatea naturala nu faceti nimic s-o anuntati?

Va spun eu de ce: pentru ca sunteti autoritati de parada! Meteorologi de coduri Picasso! Primari de “bine ati venit morti” la Timisoara. De aia!

Sunteti buni la exercitii si raportari. La reactii rapide zero! A fost furtuna in Timisoara: a anuntat cineva COD ROSU la ARAD, sa zicem, unde a murit un om? Erau 10 minute macar in care puteau suna alarmele acolo si, poate, salva o viata!

Stai, stiu: in 10 minute voi abia faceti cafeaua.

Sunt necesare acum raspunsuri serioase la urmatoarele intrebari:

  1. Cum sunt integrate radarele de vreme in sistemul national al ANM. Care e viteza de transmitere a informatiei in astfel de situatii? Care e fluxul?

  2. Ce viteza a vantului au indicat radarele ieri, la ce ora, cu cat timp inainte de lovitura asupra Timisoarei. Nu, nu pe vorbe. Vrem datele brute din radar. Nu va mai credem!

  3. Care e lantul de comunicatii si decizie intre un eveniment catastrofic de acest gen (detectabil cu cel putin 10-15 minute inainte pe radare) si alarmarea populatiei? Cine trebuia sa faca ce? Cine NU a facut ce trebuia?

  4. Ce sisteme de alarmare OBLIGATORII are Romania acum? Unele moderne, ca sa ne intelegem, nu fax-uri! Aveti protocoale cu ORANGE, VODAFONE, RCS-RDS pentru SMS-uri in zonele de risc? Nu? De ce (repet, azi vorbesc urat) mama ma-sii nu aveti? De ce? Daca aveti, de ce nu au mers?

A venit prost furtuna, duminica la pranz, cand la Bucuresti era soare?

Ca sa recapitulez: nenorocirea de la Timisoara a fost un esec complet in materie de prognoza. Vanturile au avut o viteza cu mult mai mare fata de cea din avertizare, inca din Serbia.

Dar cel mai grav si mai grav e ce urmeaza sa va spun acum: chiar si daca dadeau COD ROSU, astia de la INMH nu mai erau ascultati de nimeni. 

Sa va explic de ce:

Sefii ANM au ajuns Regii Codurilor. Dau cod si cand trag o basina, sa ma ierte doamnele. In ultimul an am avut zeci de coduri tampite si inutile. Cod ca e cald vara, cod ca e ceata toamna, cod ca e zapada iarna. Mai lipseste cod ca avem oxigen in atmosfera si e risc de incendiu!

Datorita acestei politici de comunicare ridicole, populatia a fost VACCINATA impotriva codurilor. Nu le da nimeni nicio atentie Aceasta practica iresponsabila de a se baga in seama, de a parea util, de a picta televizoarele in diferite culori a facut ca o furtuna UCIGASA, codata cu GALBEN, sa nu mai fie luata in serios de nimeni.

Pentru asta, vina e pe termen lung si e sumarizata simplu in povestea aia cu Petrica si lupul: cand a strigat ca vine furtuna (si-aia prost prognozata), ANM n-a mai speriat pe nimeni.

Sunteti ridicoli, monser. Ati dat cod PORTOCALIU in vara asta, cred ca si ROSU pentru caldura (care se trateaza cu o bere rece).

Iar la Timisoara ati dat COD GALBEN pentru moarte.

Cineva trebuie sa plateasca, macar cu scuze.

Si sa raspunda la intrebarile astea de mai sus, punct cu punct. Si sa faca ceva.

Altfel, vorba ceea, Romania e vanare de vant!

Imagini de la prietenii de pe facebook: Alexandru Ahmed, Nicu Sofilca, Cristi Amza

 

 

46 de comentarii

  1. O singura observatie: e absurd sa dai vina pe un primar ca a cazut ceva construit in mandatul lui. A construit el cu mainile lui poarta aia? A atras vreun constructor sau verificator atentia ca poarta aia are probleme si primarul a ignorat semnalele primite? Pai nu. Atunci ce dracu de vina are?
    Daca tu contractezi o firma sa iti construiasca o casa ce iti cade la primul vant…tu esti de vina? Ce gandire bolnava e asta? Inteleg cu cautatul de vinovati, dar sa nu o dam in absurditati. Firma ce a construit poarta de intrare trebuie sa dea socoteala, nicidecum primarul. Oricine ar fi el.

    • …e vorba de receptia lucrarilor, care stim cum se face in Romania, iar in articol se vorbeste despre institutia primarului, care din pacate este in mainile domnului Robu!…eu sper ca furtuna sa-i fi distrus camerele acelea pe care le-a inaugurat cu atat de mult fast…ca de barcute nu mai are rost sa vorbim!

    • Poate parea absurd pt. cineva care nu-i din oras. Ce s-a facut la lucrarea aia a fost sa se puna greutate suplimentara pe o structura veche bine. Si fara sa fii inginer (cum se pretinde robu) te gandesti ca e nevoie de-un calcul de rezistenta proaspat, eventual si-o verificare a structurii existente. Daca cauti pe youtube gasesti un video cu o macara, de cateva ori mai inalta decat structura care-a cazut si-a omorat un sofer, care se clatina da’ nu se darama. Daca esti insa primar pe bune, nu papusa de paie, cum e robu, scoasa la inaintare de toti escrocii care-si fac afaceri pe prostia lui si pe banii si nervii – si vietile – timisorenilor, macar verifici ce zice legea, cand pornesti o lucrare. Ori robu e deja renumit pt. cate nesocotiri ale legii are la activ. Ancheta e inca in curs, da’ m-as mira sa se fi executat lucrarile corect la chetia aia care-a cazut.

      Ca idee, daca io contractez o casa si-mi cade mie in cap, pentru ca m-am scumpit si n-am vrut sa platesc pt. un proiect cu cap si coada, is io prost. Daca casa aia cade in capul altuia, sunt criminal. Si prost, dar in primul rand criminal.

    • 1. A platit aprox. 60.000 euro in reabilitarea/reconsolidarea unei contructii vechi. S-o faci de noua costa maxim 10.000 euro cu tot cu manopera. E batator la ochi adaosul asta monstruos de mare! 2. Cineva trebuie sa-si asume ce s-a intamplat ieri. Dar sa nu fim naivi, in cel mai rau caz o s-o pateasca vreun secretar sau ceva de genul, ca de smecherii astia ce se fac ca ne conduc n-o sa se atinga nimeni. 3. Si mie imi vine sa injur ca si m-am saturat de cum sunt gestionate lucrurile si situatiile in tara asta de cacat. 4. PSD, PNL, USR, etc… toti sunt la fel, isi urmaresc interesele personale. Toti sunt niste mafioti.

    • Ai avea dreptate daca Timisoara ar avea primar! Din pacate Timisoara are o marioneta care umbla cu cioara vopsita!
      Oare cat a fost comisionul lui la acea lucrare? Oare comisionul de unde sa taiat? Oare nu de la calitate?

    • oligofrenul de primar robu a cerut sa se „cosmetizeze” cu 50000+ euro o constructie care avea un schelet metalic expus. l-a cosmetizat de numa’. acum a avut vantul ce sa sufle, ca nu mai avea gauri sa treaca vantul. felicitari robului dobitoc, care a trecut si poarta asta de intrare in lista lui de „realizari”.

    • …dar el a semnat proiectul…nu???de ce nu a mai verificat cu o sursa externa???de ce nu se trag la raspundere TOATE persoanele implicate????de exemplu,la mine in oras se face o parcare subterana,sub nivelul raului,de 5-6 ani….nu stiu daca au facut 40% din ea….este a treia FIRMA CARE DA FALIMENT!!! intelg la prima,dar la a doua si a treia ce mai facem??vorbim de un proiect facut ca sa fie terminat cu bani europeni,dar am ajuns sa platim toti o datorie de 12+ MILIOANE DE EURO!!!BANI PUBLICI!!!deci da,primarul este primul vinovat…dupa vin si catelusii…..

  2. Aveți dreptate . La Miami după doua zile de uragan au murit 2 oameni , fiind avertizați cu o sapt înainte. La noi bugetarii Dumineca nu lucrează…

    • In primul rand, Romania nu se confrunta, pana acum, cu asemenea fenomene meteorologice. In al doilea rand, m-am saturat sa ne comparam mereu cu SUA. Nu avem nici banii lor, nici puterea lor (noi doar le pupam picioarele), ne-am molipsit doar cu prostia lor.

      • In al treilea rand, nu se poate compara un uragan cu ce a fost la noi, nu se putea prezice cu ‘n’ zile inainte. Mai documentati-va si dupa aceea comentati.

  3. @Geo: sa stii ca intr-o companie privata, CEO-ul/Directorul General este INTOTDEAUNA responsabil de orice face un angajat sau o firma contractata de un antajat al sau. Chiar daca nu a luat el decizii sau executat actiuni in mod direct, el deleaga autoritatea si responsabilitatea, prin urmare este responsabil. Asa functioneaza si administratia in tari ceva mai luminate si mai putin nesimtite decat tarisoara noastra.

    • Sunt lucruri total diferite. Una e reprezentarea legala in fata legii facuta de administratorul unei societati si alta e institutia primarului. Aberati intr-un mod incredibil pt niste oameni presupus normali la cap. La receptia lucrarilor e o comisie intreaga si in nici un caz printre punctele verificate nu e si ala in care primarul se apuca sa impinga de constructie pt a vedea daca nu cade. Sunt oameni de specialitate care isi asuma niste solutii si niste rezultate. Primarul nu are cum sa fie si constructor si verificator si auditor si medic si meteorolog si mai stiu eu ce.
      Inca o data…daca tu contractezi o firma sa iti construiasca o casa si casa aia se prabuseste la primul vant…tu esti de vina? Simplu…da sau nu? Ca tu ai contractat firma. Hai sa fim cu bun simt, nu sa aberam de dragul de a abera.

      • Da! Daca se desprinde o caramida sau o bucata de tencuiala si cade in capul unui trecator, fii sigur ca proprietarul este responsabil in ultima instanta. Poate sa se indrepte ulterior catre constructor? Absolut!

      • sa lasam instantele autorizate sa decida cine merge la puscarie pentru autorizatiile care aparent nu existau in acest caz de coruptie

      • Ca să-ți dai cu părerea în cazul dărâmării porții timișorene trebuie să vezi certificatul de urbanism, avizele și acordurile solicitate, autorizația de construire, inclusiv avizele obținute care fac parte integrantă din AC, documentația de atribuire, în special caietul de sarcini, referatul de necesitate întocmit de primărie-serviciul achiziții, fișa de date a achiziției, contractul de lucrări, proiectul tehnic, PV de lucrări ce devin ascunse, dacă s-au întocmit, programul de control pe faze determinante avizat de ISC și PVFD dacă au existat, PVRTL și PVRF, poate și alte documente cum ar fi expertiza tehnică dacă s-a făcut. Abia atunci poți să-ți faci o idee despre vinovății. Lumea însă se exprimă cu ură așa cum îi îndeamnă Mândruță.

  4. O intamplare draguta din 2012 de pe Tarcu: am urcat cu un prieten, ne-am adapostit de vant la statia meteo si am intrat in vorba cu meteorologul de serviciu. L-am intrebat, cum se face treaba acolo sus? El a zis ca de la fiecare casuta se iau date (cred ca manual) si apoi citez: „apoi trimitem dacele pa imeil” (deh e banatean omu). Deci cat este vitreza de trimitere a datelor? cam vreo juma’ de zi, pana se trezeste omu si completeaza un XLS.

  5. Am lucrat la Cabinetul Prefectului acum 5 ani. De cate ori depuneam coroane de flori (la diverse evenimente) eram informați cu o zi înainte dacă plouă, la ce ora și minut începe și se termină ploaia. Am și verificat, uimit, cum a început ploaia la 9.15 și s-a terminat la 9.47, exact cum fusesem preveniți. (Repet…cu o zi înainte). PS: Trebuia sa depunem coroane la 10:00, deci nu a mai fost nevoie de umbrele…(daca mă înțelegeți unde vreau sa bat…)

  6. Prima obiectie – din cauza caldurii mor oameni – vezi Paris, acum cativa ani.
    Si a doua obiectie – ANM-ul da toate aceste coduri tot din cauza noastra. Din cauza nenumaratelor cazuri in care ANM-ul a fost de vina, ca e simplu rau sa dam vina pe ei. Dar sa mergem mai departe cu imaginatia. ANM-ul da cod rosu de ce vreti dumneavoastra. Ce face tot romanul?? Iese afara sa vada urgia, pleaca la cumparaturi, pleaca sa viziteze rudele sau vecina de judet. Avem sute de cazuri de coduri rosii de caldura, zapada, inundatii sau ce vreti care ne surprind. In vizita, la munte, la mare, pe drum, la cumparaturi. Oriunde altundeva in afara de adapost. Dar nu e asa – e ANM-ul de vina….
    Ma intreb cine ar fi plecat din casa la o evacuare in masa ca in Florida.
    Aaa…si la primul cutremul mai mare vor fi de vina cei de la fizica pamantului, nu???

    • Nu este ANM-ul de vina? De ce au ieșit la televizor doar după furtună și înainte nu? Lumea nu pleca din case dacă se dădea cod roșu de furtună…una e de căldură când mai bei o apa rece, o bere și una e când bate vântul de îți dă cu acoperisu-n cap! Singurii vinovați!

    • subscriu. Codurile se dau pe anumite praguri si nu au legatura intre ele. Codul rosu de canicula nu are nicio legatura cu codul rosu de precipitatii …. populatia nu este educata destul in interpretarea acestor coduri. Daca s-ar da cod rosu de ploaie pentru o furtuna cu vant in raflae de 100km/h, ce cod ai da pentru furtuni cu vant in rafale de 300km/h ? Numai idea ca exista un cod (chiar si galben) ar trebui sa puna pe ganduri orice roman aflat in zona codului. Deja pericolul de accident cauza de evenimentul atmosferic exista. Deci probabil ca in primul rand ar trebui educata populatia …. cam ce au facut ei pana acum cu mini-reclamele acelea gen „Consumul de zahar dauneaza sanatatii”, cam asa ar trebui sa educe populatia si in privinta avertizarilor meteo (si nu numai). La fel subscriu si pentru faptul ca romanul e „curajos” cand nu e cazul. Asta se intampla si la mare. Pun salvamarii steagul rosu (nu mai are nimeni voie sa intre in mare, nici macar sa-si ude degetul de la picior) iar romanasii nostrii „smecheri” se arunca-n valuri de parca-r fi in piscina. Si tot ei sunt cei care fac gura daca vreun „cascador” moare-n valuri. Educatie si iarasi educatie… asta trebuie unui popor tampit de ceva timp de propagande consumatoriste, un popor a carui cultura se naruie pe zi ce trece.

    • Foarte corect punctul de vedere! Exact asta voiam să scriu și eu, dar văd că mi-ai luat-o înainte. Poate ANM-ul s-o dea și pe bunica codului roșu, că tot se vor găsi destui „viteji ai satului” care să se ducă să-și facă și ei nițcai selfiuri cu tornada.

  7. Aproape corect, dar autorul ingnora cu seninatate decizia Poporului!
    pe 11 Decembrie 2016, Maria-Sa Poporul a votat pentru iesirea din UE si NATO, pentru integrarea in Alianta Asiatica a lui Putin.
    Daca poporul dorea avertizari de calamitate in timp util, categoric nu ar fi votat pe Dracnea.
    Daca poporul ar fi vrut spitale in care nu intrie pentru o operatie banala si mori din cauza infectiilor, atunci nu ar fi votat pe Dracnea.
    Daca poporul vroia un Premier competent si responsabil, atunci nu ar fi votat pe Dracnea!

    „Daca se scumpesc carburantii? E problema lor”!
    „Vreti sa dau o lege sa nu mai bata vantul?”

    sunt exact raspunsurile pe care Poporul le asteapta de la un premier ce dovedeste cu fiecare ocazie ca este „d-al nostru, dintre noi, pentru noi!”

    Noi l-am votat, sa ne traiasca, de el sa avem parte!

    • Nu sunt de acord, cu idea ca poporul i-a votat pe handicapatii astia! De vina sunt in realitate, cei ce nu au iesit la vot! Macar sa fi anulat voturile!

      • Perfect de acord cu finalul!
        Tocmai de aceea SUNT vinovati cei care n-au venit la vot: daca nu le convenea niciunul din cei de pe liste, trebuiau sa anuleze votul!
        Atunci ar fi transmis mesajul „nu sunt de acord cu niciunul din oferta electorala”
        Dar stiau foarte bine ca, daca nu se prezinta la vot, iese Partidul lui Ilcii, si inca cu o majoritate covarsitoare.
        Din momenet ce nu s-au deranjat sa mearga la vot, inseamna ca au fost de acord cu acest deznodamint, deci mesajul trimis a fost: „ne convine pedesereul, nu ne deranjeaza coruptia si incompetenta, ne place sa fim furati, suntem de acord cu jaful tarii, cu disparitia padurilor, vrem sa mai fie si alte dezastre gen Colectiv, vrem sa murim in spitale din cauza infectiilor!”

  8. Subscriu în totalitate la cele exprimate în text. Dar mă întreb: dacă avertizările ar fi funcţionat, ANM era la post, Primăria la fel, etc, N-AR MAI FI MURIT NIMENI?

  9. Eu lucrez într-o firma care face structuri metalice, și avem proiectant care calculează rezistenta lucrărilor. Din păcate avem și clienți care „știu” mai bine decât profesioniștii ca asa este romanul le stie pe toate . Dacă el romanul își dorește sa arate într-un mare fel lucrarea, zice ca ești rău voitor si nu vrei sa-i faci lucrarea, daca îi arati ca prezinta risc. Și ce face el? Se duce la altul care i-o face. Și sunt firme care o vor face. Si cum poți refuza un primar cu „viziune” care pompează atâția bani?

  10. Deci nu imi vine sa cred cati oameni dau vina pe primar pt poarta aia. Dar ce nu a facut primarul ma? Nu a batut destule cuie, nu a pus destul beton? Nu a bagat stalpul destul in pamant? Ma oameni buni, voi sunteti seriosi?
    Si aia cu „expertiza si receptia lucrarii”. Asta e alta dobitocenie? Primarul o face? Ce expertiza poate sa faca el? Daca nu e expert in asta, e ilegal sa o faca el. Aici trebuie sa o faca expertii si aici sa se discute: daca au facut-o de ce nu au calculat ca poate sa cada la vant puternic. Daca nu au facut-o, de cw nu au facut-o. Primarul poate nu a cerut expertiza, dar poate a cerut-o si in expertiza asta poate era scris ca e teapana poarta aia. Si atunci, pe oricare poate l-ati alege:ce drac de vina are primarul? Toti suntem judecatori si aratam spre ala de langa noi. Lasati ma procuratura sa faca ancheta si sa se stabileasca cine e vinovat.
    Iar tu Mandruta, scri bine, dar esti cam instigator fara temei si deja incepi sa o dai in balbaiala

  11. Primarul nu este vinovat, direct. Chestia care a cazut era o constructie, ce trebuia sa aiba o carte a constructiei, care trebuia sa aiba un program de urmarire a comportarii in timp, care trebuia sa aiba un responsabil ( nu primarul ci unul care ia salar de bugetar ). Legea 10 privind calitatea constructiilor. Cam multi trebuia!

  12. In mare parte pot fi de acord cu tine (ai pus ceva transmis de ANM la 15,07 insa frontul a evoluat neasteptat ulterior si eu l-am urmarit pe radarul ANM) dar nu stiu ce alte avertizari s-au mai primit la Timisoara deoarece primarele Robu spunea ca a fost anuntat cu o jumatate de ora inainte de a se porni dezastrul si nu putea face nimic. atasez comentariul meu referitor la minciunile spuse de primarele Robu si alti primari din zonele lovite de aceste furtuni devastatoare.

    FURTUNI SI MINCIUNI DEVASTATOARE IN VEST
    Pentru ca am vazut ca toti primarii din localitatile lovite de furtuna se ascund sub minciuna ca nu aveau cum anunta populatia intr-o jumatate de ora despre pericolul anuntat de ANM, ii intreb pe acesti primari care nu gandesc. Pentru ce aveti la dispozitie sistemele de alarma montate in toate punctele oraselor si pe care le tot testati? Cred primarii, ca doar in caz de atac inamic de genul ,,vin rusii” trebuie folosite? NU. Astea sunt sistemele care anunta un pericol iminent si trebuie folosite oricand exista si un pericol meteorolgic major de tip furtuna devastatoare, ciclon, taifun. Da domnilor primari, aveati mijloace de alertare a populatiei dar nu le-ati utilizat.
    Cand eram copil, atunci cand venea ,,vreme grea” trageau toate clopotele din biserici pentru a auzi si cei care erau pe camp. Ati auzit vre-un clopot de la zecile de biserici construite? Astea sunt sistemele de alarma pentru a anunta populatia in 30 minute domnilor primari dar nu stiti sa le folositi. Sunteti responsabili de moartea acelor oameni. Nu a murit unul in case sau in locuri de adapost de tip magazine, scari de bloc etc.

  13. Bai „lăbuță -mânuță” de unde sa știe Robu/ autoritățile ca vine nebunia aia? Sau chiar dacă ar fi știut, ce puteau sa facă???
    Du-te la stăpânii tai și linge-le labele ca altceva nu știi!!!

    • Tu citesti da nu pricepi?! Furtuna venea din Serbia unde a facut ravagii!!! Sa mori tu ca nu aveau de unde stii. Culmea e ca autoritatile din Serbia au stiut…ce sa faca?! Avertizari mai omule, aia sa faca! Este TV, este radio si mai sunt totate alarmele in care s-au bagat bani grei! Cu 5 minute inainte de furtuna, daca anunti, omul poate intra la adapost! Nu e totuna sa fi intr-un spatiu inchis sau sa te lovesca o bucata de acoperis pe strada! Laba esti tu si majoritatea poporului asta de imbecili idioti care nu stiu altceva decat sa gaseasca scuze! Nici macar sa se pregateasca pentru ce va mai urma nu stiu, ci doar scuze imbecile de oameni cretini!

    • Sau esti troll si dai commet de genu intentionat sau chiar nu ai nici o treaba cu anul in care traim(ceeace priveste progresele stiintifice cel putin)

  14. Labagiu mai jegos ca tine rar întâlnești in Romanica noastră. Apropos jegule: anul trecut, m-am intersecta întâmplator cu tine pe strada Roma. Mergeai să-ți iei copilul care învața la aceiași școlar cu ai mei. Te-am auzit jegule când cereai favoruri la tel abuzând de numele tău de rahat!
    Ordinarule

    • Faza cu favorurile este relevanta pentru caracterul Dlui. Mandrutza. Dar nu vad ce legatura are cu lipsa avertizarilor in timp util, sau cu cei op decedati!
      Si care este relatia cauzala dintre faptul ca Dl. Mandrutza este un labagiu jegos, si poarta de intrare in oras, acarei prabusire a ucis un om?

  15. Există și altă metodă mult mai sigură din… 1974, ce puțin.
    Mai multe mașini de pompieri cu megafon – porta-voce – au mers pe toate străzile din Sighișoara în luna iulie 1974 și au anunțat, cu două ore înainte, o furtună ce a măturat practic orașul, a smuls acoperișuri și a rupt copaci seculari. Nu a existat nici măcar un rănit. La momentul urgiei, toată lumea era la adăpost. Atunci cum s-a putut???
    Știu exact, pentru că unitatea de pompieri era exact în fața casei mele și am văzut life acest exercițiu. Mama a avut timp să ajungă acasă de la serviciu de unde a fost trimisă la familie…. La fel și tata… În ce lume trăim acum???
    Trist…
    Poate înțelege cine trebuie ceva, din ceea ce se întâmpla în mod real în caz de pericol în urmă cu 40 de ani… Cu o jumătate de oră înainte și mult după începutul furtunii, toate sirenele din oraș AU SUNAT ÎNCONTINUU!
    Un gând bun tuturor!

  16. Personal eram in Novi Sad cand am vazut ce incepe acolo. La putin timp au venit semnalele dinspre casa (Timisoara). Datele surprinse de cele 2 aparate uRADMonitor ramase functionale pe parcursul urgiei din 17 Septembrie in Timisoara arata variatii in jurul orei 15:30 cu fluctuatii ale temperaturii, presiunii barometrice si a nivelului de particule (praf). Acestea sunt masuratori mobile pe traseul liniei Expres E8 si acopera o arie extinsa din oras. O captura de ecran: https://scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/21586868_10213729742494841_7059460697629895889_o.jpg?oh=267984be7cf7aaee1b3a0ddf20fa68e2&oe=5A5F709C
    Din pacate aceste aparate nu masoara si viteza vantului. Din pacate inca nu sunt destule. Dar vor fi.

  17. 1. Multi SRI-isti, fosti securisti din Har-Cov primesc milione de euro din bani publici pt. diversiune (vezi video-Kaufland-Odorheiu Secuiesc), pt. destabilizare, pt. lupta impotriva steagului secuiesc etc. Daca banii acestia ar fi fost cheltuiti pe sisteme de avertizare de exemplu, n-am vorbi de morti.
    2. Cand unii vorbesc de „primejdia bozgorilor” care nu exista, toti sar deodata, toate canalele de telviziune sunt pline de oameni care-si spun parerea (has sa nu scriem aici in ce maniera), iar daca oamenii mor in urma unor prostii (incompetenta INMH de exemplu), nu prea spune nimeni nimic. Tipic romanesc.

  18. Domnule Mandruta, cu tot respectul care se cuvine, daca elemente din acest articol erau publicate cu 3 zile in urma, erati erou national. Acum sunteti doar un alt viteaz de dupa razboi. Daca maine se produce o gaura neagra la Cluj, primarul de acolo o sa fie vinovat ca nu a prevazut-o. Romania nu este pregatita pentru multe evenimente, dar noi ne-am obisnuit intotdeauna sa gasim un tap ispasitor, in loc sa actionam prospectiv. Numai bine!

  19. Ce-i pasă lui ”a” de bunicul mort lângă nepoțelul său de 5 ani în parcul din Bistrița, sau de tânărul student mort prin strivire în mașină în Timișoara, de doamna moartă la grădina zoologică sau de familia de la Buziaș moartă în parc etc.? Toți victime nevinovate. Lui îi pasă de anii grei de experiență a meteorologilor expirați, ajunși cu pile în frunte (clar că meteorologii capabili nu au loc de aceste lichele). Meteorologii de la ANM sunt niște incompetenți criminali. Criminali. Clar. Nu au nici o scuză. Cu toții ne așteptam ca furtunile din Serbia și Ungaria să vină peste noi, însă nu știam exact când vor veni. ANM avea datoria legală să anunțe poporul român. Nu a făcut-o. La noi în Cluj au anunțat codul portocaliu după ce începuse furtuna.
    Primarul Timișoarei este evident vinovat. În Cluj-Napoca a fost o furtună teribilă, însă bilanțul este blând: 20 de copaci căzuţi, 6 maşini avariate, 5 acoperişuri doborâte, ţigle cazute in 6 locaţii, 2 schele distruse şi curent întrerupt în 3 cartiere ale Clujului. Și nu a fost nici măcar un rănit. Oamenii fugeau din parcuri cu miile, dar niciun copac nu i-a lovit, pentru că fuseseră toaletați corect, schimbați etc. În Timișoara furtuna a fost cu puțin mai puternică decât în Cluj-Napoca (fiind în câmpie), dar a doborât 3500 de copaci, au murit oameni și Timișoara arată ca după război. Ce deducem? Primarul Robu a toaletat corect copacii? A avut grijă ca toate construcțiile din oraș să fie făcute conform standardelor românești, solide și rezistente? Mă îndoiesc. Chiar mă îndoiesc.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s