Am auzit ca un cetatean (care imi doresc sa ramana anonim), a declarat la Realitatea in cursul unui interviu cu Traian Basescu, ca Ceausescu a fost presedinte mai bun ca el.
Basescu. Mai rau ca Ceausescu. Nu e o teorie noua. Tocmai de aceea imi permit sa reiau pe scurt ispravile din mandatul lui Ceausescu, pe scurt, sa priceapa si tinerii.
La inceput, in anii 60 si 70, Ceausescu a luat cu imprumut 20-30 de miliarde de dolari, cu care a construit o industrie nationala dupa intelegerea unui taran din Scornicesti care mergea la scoala in anii ’30: mult otel, masini si avioane, strunguri si cazane si de restul chimicale.
Dar pentru ca nimeni nu se intrebase daca toate investitiile astea vor avea o piata (gen, oare o sa cumpere cineva un jet de pasageri fabricat la Bucuresti?), la sfarsitul anilor 70, acelasi Ceausescu s-a pomenit ca nu vinde afara destula marfa produsa de industria lui nou-nouta. Mai grav, nu vindea destul cat sa plateasca datoriile. Pe care le facuse tot el.
Drept pentru care a inceput sa exporte cam ceea ce se putea vinde prin casa: mancarea noastra. 10 ani ne-a infometat ca sa scape de datoria externa. Si stiti de ce voia sa scape? Pentru ca aia de la FMI ii cereau, ca sa-i mai reduca din ea, respectarea drepturilor omului. Cum s-a intamplat in Polonia, care a fost iertata de 30 de miliarde parca, atunci cand Partidul Comunist a acceptat sa lase si pe altii la guvernare. Culmea, chiar pe reprezentantii muncitorilor!
Lui Ceausescu, presedintele bun de la Realitatea, i se rupea insa de drepturile noastre. Tara era incuiata cu lacat si nu doar oamenii nu aveau voie sa intre si sa iasa, ci si ideile. N-aveam acces la cartile si, in ultima faza, nici macar la filmele comerciale ale Occidentului. Ca nu-i placeau lui. N-aveam acces la libertati simple: cum ar fi aceea de a spune pe strada ca nu-ti place un politician. Sau puteam, cei mai curajosi, dar nu mai mult de 5 minute – cu consecinte apoi pentru toata viata. Femeile erau proprietatea lui (ca animale de reproducere) si barbatii figurine de circ, o data sau de doua ori pe an, la defilare.
La final, am ajuns sa-l uram atat pe Ceausescu incat unii au dat petreceri cand a murit. Dupa aia a fost mai greu insa pentru lenesi, pentru lepre, pentru turnatori si pentru oamenii simpli pe care nicio scoala nu-i pregatise pentru o lume in care trebuie sa-ti porti singur de grija.
A fost Ceausescu un presedinte bun? Putem folosi sintagma asta in vreun fel, atunci cand vorbim despre el? Generatia mea are sa-i multumeasca pentru un singur lucru: ca s-a nascut. Noi suntem decreteii pe care i-a produs in serie, cu ajutorul poporului lui si pentru care avea rezervata o singura misiune: sa-i construiasca lui societatea utopica in care familia urma sa domneasca, pana la capatul veacurilor. Viata noastra si bucuriile ei erau cumva o chestie secundara acestei misiuni.
Dar… Ceausescu a fost bun doar pentru un anume gen de oameni, de care vad ca nu mai scapam:
Tovarasii. Oamenii capabili sa vorbeasca ore in sir fara sa spuna nimic. Oamenii capabili, la fel ca activistii de partid de alta data, sa faca un singur lucru: sa organizeze neantul. Sa faca planuri de a nu face absolut nimic. Sa trancaneasca doct, pentru a umple timpul in care am putea sa ne gandim la altceva. In care am putea sa visam. In care am putea fi. Inclusiv mai buni decat ei.
Sau, dupa caz, in care am putea sa ne uitam pe Discovery la un documentar cu scarabeul egiptean de balega, singurul animal in afara de om care poate sa manance c…t o viata intreaga.
Exact ca oamenii care il plang acum pe Ceausescu. Si care s-au obisnuit atat de mult sa traiasca in dejectii incat atunci cand nu le mai gasesc, si le fabrica singuri, din vorbe, in balega nationala pe care am ajuns s-o numim „talk-show tv”.
There is no ads to display, Please add some
Exista totusi un paradox. Tot in vremea comunista au existat si facultati pentru strunguri, cazane,… Era o economie centralizata. N-au reusit sa produca in tara marfa pentru export, dar majoritatea inginerilor fugiti in vest au reusit acolo, inclusiv cei de la mecanica, TCM si aeronave.
Wow cata ignoranta pentru cineva cu varsta ta, Lucian – sluga si masina de propaganda pentru stapanii americani, UE si FMI.
Ceausescu a garantat cu rosia montana, un munte unde pe langa aur, se regaseste Wolfram. Doar la noi si in Iraq (vezi invazia SUA in Iraq).
A strans curea in ultima parte a dicataturii lui pentru a putea achita imprumuturile, astfel devenind INDEPENDENTI de oricare evrei. O tara care nu este sluga bancilor cu imprumuturi, este o tara extraordinar de puternica.
Ca rezultat, a fost executat, iar tara a fost vanduta, pardon data pe gratis bucata cu bucata – strainilor.
draga flas…, sub Ceasca am fost atata de INDEPENDENT de era sa crap, la propriu, de foame. Si-s inginer !…
…Pana si Brucan facea misto intr-o carte de-a lui : sedinta cu doua puncte pe ordinea de zi : 1.construirea unei magazii si 2.dezvoltarea multilaterala pentru propasirea patriei. Intrucat scanduri pentru magazie nu se gaseau, s-a trecut la punctul 2…
Zau, nu stiu daca tu chiar ai trait in Romania in perioada comunista… cand mama mea era nevoita sa faca 3 mancaruri dintr-un singur pui, pentru 4 persoane. Si statea cateva ore bune la coada sa ia amaratul ala de pui. Cam la ce ne folosea independenta fata de evrei, cand noi de abia aveam ce manca?!!! Si apropos, mama era inginera si chiar cu un post bun si locuiam in Bucuresti.
Eu sper ca nu au dat toata tara si ca a mai ramas pe undeva si un raft cu Rudotel pentru tine.
Da probabil, probabil nu.
Cuvinte mari impotriva lui Ceasca, din gura unuia care se ingenunchia lui Nastase, un comunist imputit mai rau ca Ceausescu – care a dat tara pe nimic.
Oricum s-a scos in evidenta ipocrizia sau defapt ignoranta iar si iar.
Duce-ti-va la tara, in orice alt loc dar nu in orasele mari si o sa vedeti o saracie lucie. Nu lafel era si pe vremea lui Ceasca? AAA dar nu mai conteaza ca voi aveti burdihanele pline din scris pe internet fara sa produceti nimic. Nimic palbabil – doar propaganda. Nimic care sa dea de mancare, sau care sa aiba atunci o valoare culturala si educationala. NIMIC.
Nu conteaza ca un procent mare din tara nu au educatie, nu au dupa ce bea apa, nu au nimic. Atata timp cat tu si copiii tai, celui care s-a inclinat lui Nastase, la Cornu, un comunist imputit lafel ca si Ceausescu, ai tupeul asta.
wow … flashvlad7 sigur e una din leprele si gunoaiele despre care se vorbeste in articol. Un RETARDAT ignorant si spalat cu rahat pe putinul creier pe care il avea.
Domnule, nu am injurat pe nimeni. In schimb uita-te la restul Romaniei acum, nu doar in Bucuresti sau Timisoara sau Cluj. Uita-te sa vezi ca oamenii nu au dupa ce bea apa, muncesc pe bani de nimic, copiii lor nu au educatie, viitorul lor este lafel de mort ca si al parintilor lor.
Eu am scos in evidenta macar independenta de atunci.
Acum nici independenta nu avem si nici un trai mai bun. Doar noi astia de la oras.
TU, EU SI RESTUL CARE MI-AU RASPUNS LA COMENTARIU, suntem exact ca si securistii cu bani de pe vremea lui Ceausescu care o duc bine, si nu ii intereseaza ca altor le este rau. Adica 70% din populatia tarii ?
Asta denota ipocrizie celor care sunt in cunostinta de cauza sau doar ignoranta celor care sunt adormiti si nu isi dau seama.
Wow cita prostie la cineva de oricare virsta! Poate cineva sa fie atit de spalat pe creier? ‘flashvlad7’ ne dovedeste (considerind prezumtia de sinceritate aici) ca da, poate, si inca fara limite!
O țară care nu are nici un fel de relații cu bănci, sau cu alte state (CAER, UE..) nu poate să subziste. Nu este puternică sau slabă ci utopică.
Pe bune?
Ai vazut ce a facut Islanda?
A bagat la puscarie absolut toti bancherii banuiti ca ar fi incercat sa submineze tara, si si-au revenit fantastic.
http://uk.reuters.com/article/2015/02/13/uk-iceland-bankers-idUKKBN0LH0OC20150213
Presupun ca stii engleza deoarece te dai lat si invatat.
Ai vazut vreo secunda din stirea aceasta la TV sau la gogornitele lui Lucian Mandruta?
Nu ai vazut deoarece nu este in interesul nimanui sa devenim independenti.
Cum sa scrie Lucian M despre asa ceva, vrei sa supere stapanii SUA, Evreii etc ?
Din cauza unora ca tine suntem unde suntem…
De unde dracu ai scos-o pe asta cu wolfram-ul??? https://ro.wikipedia.org/wiki/Wolfram – ia vezi cine extrage (de fapt produce, ca nu e in forma pura) in lume wolfram-ul.
Înfiorător de superficial. Aşa vă e toată generaţia sau sunteţi o excepţie?
Este o exceptie…. slava Domnului….!!!!
Infiorator de superficial e comentariul tau.
Felicitari … esti o vita !
fuck! inca unul 🙁
Din titlul am anuntat ca e „for dummies”. E ca si cum ai merge la DEX si te-ai plange ca are doar definitii. Daca va trebuie tratate, mergeti in alta parte. Asta ca sa nu mai zic ca as fi preferat un comentariu la obiect. I
Felicitari domnule Mandruta, continuati eforturile sustinute de Saul Bruckner (cel mai inversunat bolsevic din tara iar pentru cititorii mai putin informati Silviu Brucan) de distrugere propagandistica a poporului roman….asa cum a fost Ceausescu a facut 4 magistrale de metrou in 21 de ani ai mandatului sau (peste 25 de statii sau cate or fi) iar capitalismul corporatist pe care-l laudati nu a construit o singura statie! Indiferent ce veti scrie si cat borhot veti deversa, romanii (nu vorbitorii de limba romana ci romanii cu sufletul curat coboratori din getii cei nemuritori) STIU lucrurile bune care s-au facut sub Ceausescu.Dar mai ales vad clica de cateva zeci de mii de hoti care au sclavizat Romania corporatiilor si actionarilor Khazari de religie iudaica! Transmiteti unde stiti dumneavoastra la stapanii dumneavoastra ca getii nu au murit iar sufeltul neamului romanesc e VIU! Noi acum ca am inteles cine este adevaratul inamic vom face ce am facut mereu de 2000 de ani: MISCAREA DE ELIBERARE NATIONALA A ROMANIEI va invinge! Vom continua sa va citim laturile pe care le deversati la adresa poporului roman si va reamintim cu respect ca totul se plateste in viata! Si distractia dar mai ales greselile!
Salutari din LONDRA!
Salutari din Turnul Londrei, vrei sa zici, sectia Delir.
Draga Luci Lucescu, premiul pentru cel mai RETARDAT ghertzoi dac, de pe ziua de azi, iti revine tie. Baga-ti capul in WC-u si trage apa … ca sa-ti primesti rasplata promisa.
Holy-Moly, dar sunt nenumarati!
Luci Lucescu, in caz ca nu stii, nu Ceausescu a facut Metroul ci muncitorii, inginerii, tehnicienii. Metrou exista si in Londra, si in New York si in Tokio… iar acolo nu a fost Ceausescu. By the way: ce dracu cauti tu la Londra? Du-te mai nene la Moscova sau la Phenian ca acolo e viata superba!
Ceausescu a facut si a dres… E ca si cum tu ti-ai cumpara un Rolls Royce dar ai sta intr-o garsoniera confort 4, cu buda in spatele blocului, fara baie (nu trebuie sa te speli doar ai Rolls), nu ai avea ce sa pui pe masa (de ce sa mananci daca ai Rolls) si nici bani de benzina, impozit, asigurare… La ce-ti foloseste Rolls-ul?
Dacă scopul unui stat este să construiască canale de navigație, industrie și orice altceva decât bunăstarea populației, atunci nea Nicu a fost un bun conducător. A alocat resursele ca și cum lucrătorii ar fi fost roboți care nu au nevoie decât de mici reparații până la casare.
Gata, Luci Lucescu, am inteles! E drept, mai greu, dar am inteles ca esti get sau geta si chiar te ocupai cu intretinerea de primavara a sufletului romanesc, cand te-au deranjat comentariile strainilor de neam si tara referitoare la stejarul scornicestean si la imensa lui mostenire! Faci si ce-au facut mai bine si mai spornic romanii de bine si cu sufletul curat: ameninti ca vei plati celor care ti/vi se opun si probabil regandesti un fenomen Pitesti mai amplu si mai eficace, vreun canal Bucuresti-Balea Lac sau mai stiu eu ce-ti trece prin capul ala pustiu… Dar, iti amintesti tu oare de pretul realizarilor lui Ceausescu? Ai auzit de cartele pentru lapte, ulei, zahar si paine? Ai auzit de tacamuri de peste, de cozi la hartie igienica si la tigari Carpati, de doua ore de program tv, de liste de asteptare nu numai la Dacii, ci si la televizoare, frigidere, butelii de aragaz? Ai auzit de restrictiile la furnizarea curent
ului electric si caldurii, la oprirea internarii bolnavilor peste 65 de ani? Fire-ati ai dracului si mai aveti tupeul sa va mai dati buni romani si daci si geti? Apropo, ce cauti la Londra? Din ce banda de hoti faci parte, ca de muncit… Voi si nu numai, pentru ca asa ni s-a bagat in cap, dati vina pe toate neamurile din jur si de aiurea, ca traiesc din munca si sufletul nostru, toti ne dusmanesc, toti ne vor raul (unii ar face o exceptie in ceea ce priveste sora noastra pravoslavnica, Rusia) Numai noi sau, ca sa fiu corect, voi aveti numai calitati si doar un defect: sunteti prea destepti! Un respectuos SIK-tir, din partea mea!
splendid ! cu deosebit respect,Radu M.
Când scrii despre Ceaușescu e trezesc toți conspiraționiștii, antisemiții și dacopații la viață? :))
Interesant, ar trebui să o facem mai des, că sunt amuzanți!
Absolut adevarat. O singura remarca…ceausescu nu a fost presedintele romaniei. A fost o javra borata care impreuna cu sleahta lui de comunisti nenorociti au pus tara asta pe.butucipentru inca vreo 50 de ani.
Din pacate.
Cum ziceau strabunii, couldn’t agree with you more.
Iar neo-comunistii lui nea nelu kagebelu se fac (de 27 de ani) ca o scot din rahat dar mai rau o ingroapa
Esti prost prost. Rau de tot. Pe langa ca n-ai scrupule si coloana vertebrala ca barbat, esti prost gramada.
pai n-a zis singur ca-i un „decretel”? Un copil nedorit, care, daca n-ar fi fost „decretul”, ar fi ajuns un avorton?
Toti batranii spun ca a fost bine pe vremea lui ceausescu …batranii aia care lucrau ca strungari,etc.chiar si aia care au mai luat bataie de la militie pt vorbaarie .ciudate ideei…. mai acum ceva vreme dl lucian trimitea persoanele intre 20 si 35 de ani sa lupte pt patrie ca vine rusul si nu mai poate sa isi expuna parerea despre „ce buni sunt Americani fmi si ue”.Bine ca suntem plini de bunastare acum in democratie.SLUGĂ
Prostii nu inteleg idealurile. Ei cred ca toate credintele trebuie sa aduca bani.
Ai scris un articol EXCELENT, Lucian Mandruta, jos palaria! Este incredibil insa cum unii au uitat iadul ceausist, lipsurile generalizate – si nu ma refer la faptul ca nu se gasea Toblerone sau Pepsi ci la faptul ca nu se gaseau alimente de baza cum ar fi cartofii, nu se gasea hartie igienica, nu erau butelii, nu era detergent, un frigider il cumparai doar cu pile, etc., etc., etc. De carne, lactate si ulei nu mai vorbesc. Au uitat… sau nu vor sa recunoasca. Dureros este ca astia au drept de vot!!!
Astia care comenteaza aici sunt in general postaci, nu imi fac griji ca ar reprezenta pe cineva in afara de stapanii lor, unii din afara granitelor.
Nu, nu sunt postac Lucian. Imi pare rau ca am postat si imi pare rau ca te-am citit. Am vrut sa-ti acord un credit dar se pare ca la fel de superficial ai ramas. Se pare ca doar audienta conteaza pentru tine. Toate cele bune.
As spune asa: dummies for Mandruta sau dummies for Slugoi infidel (Mandruta) sau cum vreti voi…
Daca vroiai sa fi corect trebuia sa treci si starea actuala a Romaniei cu datorii si fabrici productive. Ne transformam in piata de desfacere , ne descurajam tineretul prin lipsa de directie , si incet incet vom ajunge 10 mil romani batrani si satui de viata si cine stie … inca 10 milioane de chinezi/indieni , etc
Nu zic ca a fost bine …dar nici asa nu e bine
Un articol superficial, care nu oglindeste realitatea acelor vremuri. Nu ai scris despre ce am castigat ca si popor. Dincolo ca ne-am nascut (si eu sunt tot decretel), din cauza lipsurilor, citeam. Citeam pana adormeam efectiv cu cartile in mana. Jules Verne, Asimov, Dumas. Cartile reprezenta moneda noastra de schimb alaturi de colecia de timbre din toata lumea. Colectam ambalaje de guma de mestecat iar seara jucam „descopera tara” (cu atalsul lumii in brate, incercam sa gasim tarile lumii. Stiam sa ne descurcam singuri (generatia cu cheia de gat). Apreciam fiecare 10 minute de desene animate, si niciodata nu aveam sentimentul ca ni se cuvine de drept. Nu! Nu tanjesc dupa acele vremuri. Sunt cele mai dificile vremuri si nu doresc nimanui sa le traiasca, doar ca trebuiesc „pictate” cu rele dar si cu bune. Iar lucrurile bune, desi putine, au fost esentiale in educatia noastra.
Nenea, o fi fost si (putine) lucruri bune, dar alea nu aveau nici o legatura cu Ceausescu, ci micile bucurii erau rezultatul eforturilor fiecaruia, de a-si indulcii chinul comunismului. Tot ce avea legatura cu Ceausescu era saracie, moarte si inchisoare. Restul, joaca ta din fatza blocului, ti-o amintesti cu placere pentru ca erai copil si nu intelegeai cu ce jeguri se confruntau parintii tai ca tu sa stai cu cheia-n gat si sa te joci p-afara 😉 Tu iti amintesti de guma de mestecat pe care si-o permiteau parintii tai o data la cateva luni si ai impresia ca-ti mergea bine si viata era frumoasa…
Sunt convins ca si in lagarele lui Hitler erau copii prea mici sa inteleaga ce se intampla in jur si daca reuseau sa se joace 10 minute pe zi credeau ca viata e frumoasa.
Deci nostalgia copilariei nu are nimic de-a face cu saracia si chinul care era atunci in tzara 😉 Poti si acum sa-ti iei guma de mestecat, sa stai cu atlasul in brate si sa te uiti la 10 minute de desene animate, DACA asta a fost pentru tine partea buna a comunismului! Deci dupa judecata ta, confirmi faptul ca acum iti merge mult mai bine, ca toate cele enumerate de tine le poti face mai des si cu mai multa libertate. Deci iti merge mai bine 😉
Cum zice dragul nostru aliat, Americanul: whatever…
Imi este greu sa cred ca nimeni nu vrea sa aprecieze si ceea ce a facut tara asta sub conducerea unui cizmar. Parintii mei nu au fost nici ingineri, nici profesori sau „oameni cu carte”. Cu toate astea stiu ca aveau siguranta zilei de maine, un loc de munca si o locuinta. Este foarte adevarat si faptul ca erau multe lipsuri in vremea aia (caldura, lumina, informatia si nu in ultimul rand alimentele), dar cu toate astea nu am auzit sa moara cineva de foame. Erau bani, dar nu prea aveai pe ce sa ii cheltui. Acum e un pic invers. Ai acces la toate informatiile, gasesti tot ceea ce vrei in magazine, dar nu ai bani sa le cumperi, nu ai siguranta ca si maine vei avea un loc de munca, o locuinta. Acum sunt oameni care mor de foame, care nu sunt tratati in spitale ca nu sunt fonduri s.a.m.d. Acum se incalca un drept fundamental, DREPTUL LA VIATA. Mai coborati din fotoliile voastre confortabile si vedeti cum traiesc oamenii ce nu au avut sansa voastra. Nu stiu (sau cel putin nu imi aduc aminte) sa fi existat atunci oameni care sa manance din gunoaie, acum sunt. Concluzie: nici atunci nu era bine, dar acum e mai rau. Cel putin asa vad eu lucrurile.
Si nu, nu sunt vreun frustat sau o persoana defavorizata ca sa imi fie „umbrit” punctul de vedere. Consider ca veniturile mele sunt mult peste medie, dar nu atat de mari incat sa nu mai vad ce se intampla cu cei mai putin norocosi ca mine.
Andrei, inteleg frustrarea ta fata de cei care nu au avut aceeasi sansa si nu s-au putut descurca. Si eu simpatizez cu cei saraci. Insa sa stii ca si saracia noastra ni se trage in mare parte tot de la comunism – daca tara ar fi fost lasata sa se dezvolte precum cele libere, probabil nu mai erau atatia care sa scotoceasca prin gunoaie in ziua de azi. Nu uita ca Romania are foarte putini ani de capitalism (si acesta foarte ingradit, cu birocratie excesiva care impiedica crearea locurilor de munca), si cu toate acestea avem un salt foarte mare fata de anii 90.
Parerea ta despre industria din vremea comunista din Romania, nu e nici macar la „intelegerea unui taran din Scornicesti care mergea la scoala in anii ’30”. Din nefericire, toti au dreptul de a-si da cu parerea pe net si sa se autointituleze „formatori de opinie”. Noroc ca unii au capacitatea de a tria astfel de articole care sunt scrise cu scopul de a vinde publicitate pe o pagina.
Faptul ca in Romania lucrurile nu merg cel mai bine acuma nu reprezinta defel vreun argument sau scuza pt. modul in care a nenorocit Ceausescu tara si poporul. Faptul ca Ceausescu a fost patriot si mare doritor de independenta de asemenea nu ii pot scuza obtuzitatea, incompetenta, ingimfarea, infatuarea, lipsa de educatie, tiranismul, nepasarea, nepotismul si inca altele…
Imbunatatirea situatiei actuale nu se va realiza nicicum prin incercarea utopica si obsesiva de revenire in trecut. Cine vrea sa progreseze trebuie sa inteleaga ce-ar putea face ca sa fie mai bine in viitor…
dOMNULE lUCIAN mANDRUTA, va rog sa imi spuneti care este pretul dumneavoastră pentru a dezinforma populația si a scrie aberatiile acestea si o sa facem o campanie in care sa stangem fonduri pentru a va inchide gura si de ce nu,de a va ajuta sa emigrati (daca tot urati asa de mult Romania). Nu va facetu iluzii, nu va citesc cu regularitate articolele,doar ca acesta a fost al doilea articol al dvs pe care am avut ghinionul sa il citesc.Mi se pare destul de greu sa fie comparat dl. Basescu si dl. Ceausescu,mai ales de cineva dezinformat ca dvs. Daca Ceausescu nu a facut nimic,decat a chinuit populatia, cum va explicati faptul ca Germania are inca datorie catre noi? Cum explicati faptul ca „din industria nefolositoare ” noi exportam arme catre Africa? Cum s-au îmbogățit baronii dupa caderea comunismului? Ce este mai bine pentru un popor:sa ai ce sa cumperi si sa nu ai cu ce sau sa ai o gama mai restrânsa de produse si banii cu care sa le cumperi? Nu am trait nici macar o zi sub comunism,dar am studiat aceasta tema si nu stiu ca a fost mereu rau pentru populație,doar cand evreii au vazut ca ne putem descurca si fara ei si s-au gandit sa mareasca dobanda. Comunismul a dezvoltat o industrie inutila? Daca a fost inutila,de ce a fost cumparata de straini si distrusa ulterior?Asa se distruge concurenta!!! Ce s-a intamplat cu Aro, UTB? Norocul Daciei ca a foat cumparata de Renault ca avea aceeasi soarta. Vasele de pescuit de ce au fost declarate epave si apoi vandute catre straini si ei le folosesc? Noi nu descoperisem reparatia si intretinerea…. nuuu unora le trebuiau bani si s-au gandit sa le vanda. Ceausescu dorea femei pentru colectie?! Ciudat…nu avea ce sa faca nici cu a lui. Nu vi se pare ca o anume „organizatie mondiala ” ne doeeste Rosia Montana? Daca nu avem nimic de valoare de ce ne-au acceptat in UE?Dar NATO? Stiu ca nu o sa dati prea multa importanta comentariului meu,dar va rog sa răspundeți,ca poate mai sunt ai altii ca mine care asteapta aceste răspunsuri.
Semnat,
Mândru că-s român!
Vlad Tepes, tu esti dezinformat de catre urmasii lui Ceausescu, din care multi inca mai conduc tara. Daca aceasta industrie ar fi fost utila, de ce ar fi fost distrusa de strainii sau securistto-comunistii care au cumparat-o cum au cumparat-o? Nu ar fi fost mai profitabil pentru ei sa faca profit? Dar daca fierul vechi si terenul de sub fabrici au fost mai valoros, intreb si eu, cat de competitive si profitabile erau acele fabrici? Deci nu vad sensul intrebarii tale, daca industria era inutila, de ce a fost cumparata si distrusa? Pai de aia a fost distrusa, pentru ca cei care au cuparat-o au luat teapa, au constatat dupa aia ca nu pot scoate profit, ca nu pot da afara angajati ca sa rentabilizeze(conform contractelor de privatizare impuse de guverne). Trezeste-te Vlad Tepes, traim din punct de vedere social si economic ceea ce se cheama dezindustrializare(la nivel global). Asta inseamna mult mai putini oameni care lucreaza in industrie, desi se produce mai mult decat oricand, dar automatizat, cimpuetrizat, robotizat. Tu crezi ca industria cu strunguri si freze ar putea face fata competitiei? Epoca post industrializare a inceput pe la inceputul anilor 70 in occident, deci cam atunci cand Ceausescu se imprumuta cu bani ca sa construiasca o industrie depasita din start.
Cu oameni mandrii care gandesc ca tine (Vlad Tepes), Romania ii facea concurenta azi doar Coreei de Nord. Daca va pricepeti atat de bine in probleme economice cum va explicati succesul comunismului in ziua de azi? Vorbesc de tarile libere si democrate gen Coreea de Nord, Cuba si altele mandre de ideologia lor.
Avem un indicator clar!!! Pe timpul lui ceasca lumea dorea sa iasa din tara si reusea intr-un final. Acum cum e? Eu sunt de parere ca niciun roman nu pleaca din tara asta de bine ce ii e! Si s-ar intoarce in prima secunda daca ar avea ce are oriunde ar fi plecat el pentru un trai mai bun! Trageti voi concluzia.
Daca pe vremea lui Ceasca s-ar fi putut pleca la liber, cred ca mai mult de jumatate din populatie ar fi emigrat. Cum reusea lumea sa iasa din tara in final inainte de 89? Si unde? Se putea doar riscandu-ti viata pe la granita cu Iugoslavia din cate imi amintesc.
Tare curioasa as fi daca vreunul din „lumea care dorea sa iasa… si reusea…” s-ar mai fi intors pe vremea lui Ceausescu. Oricum n-ar fi fost nici o sansa sa aibe macar 1% din ce ar fi avut in alta parte.
Penibil si superficial articolul, mai ales ca omite probabil intentionat ce e mai important:
Pentru cine a fost rau Ceausescu si cine s-a imbogatit imediat dupa caderea lui, cine a dorit sa il execute rapid inainte sa apuce sa vorbeasca prea mult. Fostii securisti, jigodiile care au devalizat industria aia de 2 bani de care vorbesti si care au facut averi. Politrucii care ii faceau temenele lui Ceausescu si care au ajuns mari anticomunisti dupa ce au scuipat unde au lins atatia ani, ca idolul tau, Basescu, caruia tu, Lucian Mindruta, ii cureti dosul mai ceva ca scarabeul ala egiptean.
Dar pentru copii ramasi orfani in anii de dupa minunatul Decret o fi fost genial Ceausescu, nu? Sau pentru cei morti cand dupa dializa se intorceau acasa cu tramvaiul, ori oamenii care mai puneau un palton pe ei sa nu le degere operatia…
„Viata noastra si bucuriile ei erau cumva o chestie secundara acestei misiuni.”
Punctul asta e la fel si la capitalistii mult laudati. Democratia scartie si la astia, corporatiile decid peste guverne si legile se fac la comanda lor.
Romania NU este un stat capitalist inca… tot vechii comunisti sunt la putere. Altfel am fi avut un proces al comunismului ca cel al nazismului de la Nuremberg…. si multi vinovati de crime comuniste bagati la zdup.
Bravo, tovarăşul Mândruţă, bravo, bravo! Aţi scris un articol fenomenal. Până şi autocritica de la final e perfectă!
[…] Ceausescu for dummies […]
Ceausescu a ramas si va fi idolul celor care n-au reusit sa realizeze mai nimic in viata si care trebuie in permanenta sa fie conectati la cordonul ombilical al organului de stat…adica o haita de banditi numiti politicieni care fura si cand respira. Asa ca nu din cauza americanilor sau a UE n-o duceti bine…cei care inca sperati ca cineva o sa va rezolve problemele existentiale. In Romania nu exista economie de piata reala, nu exista concurenta ca in America sau Germania, exista doar niste politicieni hoti si o mare adunatura de idioti incapabili sa-i traga la raspundere pe cei care le-au ruinat viata.
Eu sunt de parere, daca incerci sa caracterizei pe cineva, trebue sa evidentiezi atat cele rele, cat si cele bune !!Romania, a vut sorta proasta, de a fi subminata, sau chiar condusa, din timpul interbelic, de oameni ai cominternului. Si si in ziua de azi, o multime de functii inalte, sunt in mainile lor, si ale urmasilor acestora.Nu reusesc, sa sa ajunga in functii de conducere, oameni onesti, patrioti adevarati,care sa nu aiba interese de gasca, fie politica fie de hotie, sau de clan.Viitorul societatii, a poporului, le este egal !!!
Ofertă speciala doar aici: http://www.euro1.accesrapid.ro