Ce se intampla cand esti impuscat in cap

Acest video e deja celebru. E vorba de scena in care politistul cazut la pamant e ucis cu un foc de arma in cap de unul dintre cei doi teroristi care au atacat Charlie Hebdo.

Imediat dupa aparitia acestor imagini, diversi conspirationisti au luat cadru cu cadru filmuletzul si-au inceput sa analizeze: de ce nu curge sange? De ce glontul pare ca loveste pavajul? De ce politistul nu mai misca? Nu cumva se preface? Nu cumva totul e o facatura Mossad, CIA, Iluminati, etc, etc?

Nu. Filmul e autentic. Nici o sursa demna de incredere nu a venit cu o dovada impotriva lui. Iar momentul impuscarii e cat se poate de real. Cine ne spune? Va spun eu si pot sa va mai spuna inca 10.000 de vanatori care traiesc in Romania si-au impuscat vreodata un animal mare. Un mistret. Un cerb, Un urs. Asa arata, nu ca in filme. Sangele apare mai tarziu, cand animalul e la pamant. Si da, omul e si el un animal si e cam la fel facut pe dinauntru, daca nu stiati. O sa va explic ce s-a intamplat.

Cand tragi in capul unui om de la mica distanta cu un glont de calibrul 7,62, glontul are o viteza extrem de mare si o forta de patrundere uriasa. Gaura de intrare e mica si la fel cea de iesire. Iata cateva exemple de anatomie patologica, si aici nu mai vorbim de animale, ci de om.

Ce vedeti mai jos sunt doua gauri: cea ovala e o gaura de intrare, cea stelata e una de iesire. Cum observati, nu exisat sange la exterior, pentru ca cea mai mare parte a distrugerii tesutului se afla in interior, unde e si hemoragia.

exit out

 

Acelasi pattern si aici, dar in tesut moale: gaura de iesire e mica si cu putina sangerare.

 

other exit

 

Acelasi lucru s-a intamplat cel mai probabil si in cazul politistului. Gaura de intrare a glontului si cea de iesire (mai importanta pentru sangerare) au fost extrem de mici, pentru ca glontul a avut viteza foarte mare si nici nu era un glont creat special pentru a exploda in corp – vorbim de un AKM standard, unde glontul e optimizat cu varf ascutit, sa se duca la distante mari. Cel mai probabil, traiectoria lui a creat un tub extrem de subtire prin creierul politistului si o gaura de iesire foarte mica.

De ce nu a aparut sangele imediat? Pentru ca acest film nu a fost facut la Hollywood, unde efectele speciale adauga mult sange, sa ne infunde mai tare in fotoliul de cinema! Intr-o situatie reala de impuscare in cap, sangele apare prin gaura creata de glont la 30 de secunde, un minut poate, in functie de ce se intampla cu inima. Astfel, daca inima mai bate, avem sangerare. Daca inima nu mai bate (cum probabil ca s-a intamplat aici), sangerarea e determinata de cantitatea de sange care se scurge difuz din tesuturi. Daca nu avem rani de iesire mari, nici nu avem cum sa avem mult sange, chiar si dupa cateva minute. Pentru ca nu are pe unde sa iasa din cap…

Dar deja am scris mult, si cred ca doar cei mai inteligenti vor fi rezistat pana aici. Imbecilii se vor fi retras de mult, convinsi ca adevarul le e mereu ascuns. Si au si dreptate: atunci cand trece multa vreme de cand prostilor nu le mai spui ca sunt asa, isi iau nasul la purtare si ajung sa se creada investigatori si apostoli ai adevarului cu A mare.

Dincolo de toate, mi se pare o impietate sa venim cu mizerii la mormantul proaspat al unui om. Acel politist se numea Ahmed, era musulman si a fost ucis cand isi apara cetatenii unei Frante libere.

Sa incerci sa-i minimizezi moartea si s-o duci in ridicol nu e decat o alta forma de terorism. Spiritual.

 

 

49 de comentarii

  1. Asta este inceputul sirului de opinii si investigatii de la „expertii” internauti…o sa ne plictisim valului de expertize facute care mai de care din colturi deferite…oricum adevarul niciodata nu-l putem afla…

  2. Lucian, omul devine pe zi ce trece o fiara tot mai mare cu o dorinta de sange uriasa! Din pacate, chiar si astazi dimineata am auzit o buna crestina, o crestina practicanta spunand ca au primit ce au meritat mai ales pentru ca si-au batut joc si de noi, dar mai ales pentru ca au indraznit sa se lege de religia lor! Eu ca ateu convins nu pot sa accept crima in schimbul unei caricaturi, oare de ce un bun crestin poate si i se pare logica aceasta crima monstruoasa? Nici macar argumeentul Ahmed care desi era printre cei „insultati” dar a decis ca datoria si ratiunea umana sunt mai importante decat religia in sine nu a mers…… Eu imi bat joc frecvent „de cele sfinte” de „religie” si asta pentru ca pentru mine ele nu exista dar nu imi voi bate joc niciodata de un om pentru ca este credincios, am capacitatea sa ii inteleg motivele si nu vreau sa schimb credinta nimanui! Cum poti sa spui ca o caricatura sau 1000 sunt motiv pentru crima, ne intoarcem din nou in Evul Mediu si tragem lumea pe roata, torturam si ucidem pentru acte de blasfemie si pseudo vrajitorie? oare ne intoarcem in Evul Mediu intunecat? Cum poti sa zici ca au primit ce au meritat, cum poate sa zica asa ceva? Ca ateu eu nu pot sa omor un animal, o pasare o insecta, am omorat acu multi ani cu masina un caine si o pisica, chiar si astazi am mustrari de constiinta, era s afac accident evitand o vulpe…… Cum poti sa justifici astfel o crima, 14 crime cu sange rece? Mi se face frica de lumea in care traiesc si deja simt evoia sa ma uit in spate pentru ca mi-am facut intotdeauna publice parerile!!! Si daca au gresit si daca au exagerat si chiar daca au mancat tone de rahat acei omaeni nu trebuiau omorati cu sange rece!

    Imi cer scuze de aceasta peroratie probabil absurda dar sunt in stare de soc pentru ca eu, in calitate de ateu, nu pot sa gandesc asa si nu as putea sa actionez asa……..

    • Nu e absurd, eu unul sunt total de acord cu tine.
      Mi se pare ca noi, astia „ateii” suntem cu mult mai umani decat „ailalti”. Dar si asa, nu o sa-i condamn, o sa murim toti cum ne e scris sau nu. Dar pana atunci, de ce sa nu ne simtim bine pe pamantul asta, in viata asta?

    • „omul devine pe zi ce trece o fiara tot mai mare cu o dorinta de sange uriasa!”. Aici ai foarte mare dreptate ! Dar, priveste si cealalta jumatate a paharului (partea goala): Presa (ziaristi, jurnalisti, desenatori, etc). In goana lor dupa senzational (rating) sunt in stare sa atace orice subiect fara menajamente si fara remuscari. oare ce de, in tarile civilizate (America, Anglia, etc), toate marile agentii de presa au refuzat sa difuzeze acele desene ? Iti spun eu: din bun simt si auto-control (auto-cenzura). „Eu imi bat joc frecvent “de cele sfinte” de “religie” … dar nu imi voi bate joc niciodata de un om pentru ca este credincios”. Aici, recunosc ca m-ai pierdut ! Adica, mai pe romaneste: apreciezi un om care are cei 7 ani de acasa dar iti bati joc frecvent de parintii lui (cei care i-au dat cei 7 ani de acasa) ???!!! Un om credincios crede in cineva (Dumnezeu), cum poti sa-ti bati joc de Dumnezeu ? Nu inseamna ca it bati joc si de acel credincios ? Pentru foarte multi oameni de pe acest Pamant, in special pentru cei mai saraci, credinta (Dumnezeu) reprezinta singurul Punct de Reper dupa care se pot ghida in viata ! Daca le iei si acest Punct de Reper (iti bati joc de el), in mintea unora poate aparea si Haosul ! Asta nu inteleg foarte multi jurnalisti. Ma bucur totusi ca jurnalistii „mai batrani” si cu mai multa experienta au inteles acest lucru. Astfel cred ca se poat preveni nenorociri de genul celor din Franta. „Si daca au gresit si daca au exagerat … nu trebuiau omorati cu sange rece! ” Sunt de perfect acord cu tine, nimic nu poate justifica o crima ! Numai ca, nu uita un lucru: cei care au facut ce au facut sunt cetateni francezi, nu sunt niste straini care au crescut in Siria, Algeria, etc si doar s-au instruit in America … asa cum s-a intamplat in 2001 in America. Acesti criminali au crescut in Franta, au trait in Franta, au fost la inchisoare in Franta, etc … am citit ca unul din ei a si dat mana cu presedintele Frantei ! Cum poti sa ignori 10 % din populatie (cetateni de origine araba) ? In plus, acei desenatori au fost atentionati, amenintati, etc … pana unde poate merge inconstienta ? Deci, despre ce vorbim ? Exista o vorba la romani: „sa te speli cu el pe cap !” Punct.

      • punct si de la capat;
        Marian, orice religie, dar orice religie, concept, credinta sau ce vrei tu si ceilalti, care sustin sau explica actiunea, actiunile celor care in numele acesteia ajung sa ucida are ceva care este gresit.
        PUNCT

      • „oare ce de, in tarile civilizate (America, Anglia, etc), toate marile agentii de presa au refuzat sa difuzeze acele desene ? Iti spun eu: din bun simt si auto-control (auto-cenzura).”

        Sau de FRICA sa nu fie ucisi?

        Vezi? In aceste conditii caund ESTI ETERN AMENINTAT de acesti musulmani in privinta a cea ai voie sau nu ai voie sa faci ca jurnalist, e greu, sau chair imposibil sa stabilesti daca cea ce il caeacterizeaza pe un jurnalist e bunul simt ori FRICA fata de reactia „musumanilor nervosi”.

        Nu m-ar mira daca o parte din acesti jurnalisti publica acele desene ori materiale „controverste” tocmai pentru a dovedi ca nu sunt niste LASI si FRICOSI care fac in pantalaoni in fata amenintarilor.

      • Exista si adevaruri despre care nu prea vorbeste nimeni, cum ar fi si faptul ca Legiunea Straina Franceza a comis diverse atrocitati prin Tunisia, Alger, Maroc, Indochina, etc, dar desigur este un subiect neplacut. Aceasta regretabila nenorocire-si are originea undeva in urma.

    • Nici un crestin nu ar trebui sa gindeasca in acest fel Dumnezeu este importiva violentei Spun doar ca ar trebui sa avem mai mult respect fata de cei care sunt altfel decit noi Domnul sa se indure de noi toti

    • Nu înțeleg cum vine asta, spui că-ți bați joc de cele sfinte, dar nu de cel care crede în cele sfinte. E destul de incoerent.

      Pe de altă parte, nu am prea auzit vorbindu-se de un anumit aspect. Acești scelerați au omorât fiindcă viața, în ochii lor, nu este sacrä, ci au considerat că pot dispune discreționar de ea, până la ucidere. Noi, cei civilizați, dormim liniștiți cu gândul că asemenea barbarii țin de trecutul întunecat al istoriei noastre. Ori, părerea mea este că, mai ales în lumina descoperirilor medicale recente și fără echivoc, este evident acum care este momentul de început a oricărei vieți umane. O retorică ciudată stabilește însă ca, în funcție de țară, viața umană protejată de lege începe ba la 12; ba la 14 săptămâni și tot așa. Dar stau și mă intreb: ce a făcut acel făt până în săptămâna 12 sau 14? Nu s-a dezvoltat, începând din momentul concepției?
      Intorcandu-ma la argument, am vrut sa spun ca și noi avem de reconsiderat anumite chestiuni legate de respectul vieții, care nu este acordat din momentul concepției. Să avem curajul de a privi realitatea, și tăria morală de-a ne-o asuma.

  3. Sustiunerea unei dogme periculoase in numele tolerantei, nedenuntarea ei, nu este o nicidecum o atitudine constructiva, ci poate fi asociata cel mult cu politica strutului. Care in timp, va naste monstri. Ca cei pe care i-am vazut in actiune. Respectul credintei in numele unei religii este exact ceea ce pretind toti dictatorii, chiar daca acea credinta este violenta, cu iz criminal.
    Nu-i firesc ca cineva sa-si proclame ideile drept religioase, pentru ca ele sa nu mai poate fi criticate, fiind sacre! Mai ales cand in numele sacrului divergenta se termina cu un glonte in capului celui care-l contesta.
    Fundamentalizarea islamului cam asta are la baza, ideea de a nu contrazice religia, de a nu pune la indoiala irationalul, sacrul. Societatea islamica a incetat sa mai existe cultural, stiintfic, sa mai progreseze tocmai pt ca unii propaga, in numele respectului sacrului, respect pt religia lor. Cand un lucru este o mare tampenie, chiar daca este sustinut de milioane de oameni, tot o tampenia va ramane. Si se mai si raspandeste.

  4. Balbuta, crezi ca daca ai niste grade pe umar, esti specialist in asa ceva ? Uitate coae la executii cu acelasi tip de akm si acelasi calibru la aceeasi distanta.

    • Auzi, SamiTm oamenii ca tine strica tara asta si lumea in care traim. A fi educat nu tine de o religie!!! Invata sa vorbesti civilizat nu ca un taran! Imi pare rau sa spun asta, dar oamenii ca tine trebuie tinuti undeva pana invata ce inseamna cu adevarat libertate din toate punctele de vedere!!!!

    • Când am zis „Corect”, m-am referit la răspunsul lui SamiTm.
      A nu se înţelege că am aprobat-o pe această Bianca.
      Măi … Bianca – că altfel nu-ţi pot spune – un adevăr este adevăr şi atât. Indiferent de forma în care este spus.

    • Sa zicem ca e asa cum scria cineva mai sus…la secunda 0:13 in filmuleț il „împușca” in cap…ok am înțeles ca nu curge sânge imediat…dar e mort ca doar a fost împușcat in cap…la sfârșitul filmulețului la secunda 0:41…in locul unde a fost împușcat polițistul…nici urma de polițist…a devenit zombi cumva…sau S-a ridicat si sa scuturat de praf…ce naivi…orice glonț (exclus dum dum si perforante) la ieșire rupe din țesuturi,sparge oase…si cand iasă…rupe pielea …mai ales la cap…de la distanța aceea trebuia să-i crape capul…

  5. Domnule Lucian Mandruta, e posibil sa aveti dreptate, eu nu cunosc detaliile explicat de dvs. insa nu ne-ati lamurit de ce sare praf din asfalt de langa politist in momentul in care teroristul trage. Nu cumva glontul a iesit din craniul politisului si a gaurit si asfaltul?

    • ai avut vreodata arma? Si pe butelie cu gaz macar, ai avut? Ca sa stii ce vorbesti macar daca nu iti spun eu despre 2 care inca le mai am.1 Berretta care trece prin capatana unui porc si da se infige si in pamant. 2 Revolver care ii cam imprastie creierii intradevar. Cat despre musulmani eu ii consider inca din radacinile istoriei dumnealor o rasa fanatica. Nu am nimic cu credinta oamenilor!
      in schimb puneti-va doua intrebari: daca cineva iti scoate ideea de dumnezeu din cap poti respira? Iti spun eu: da. Daca arzi intr.o clipa toata vegetatia planetei marina si terestra mai poti respira? Cam asta e parerea mea despre dumnezeu sau religie.
      PS: cea folosita in vid e arma automata si are mult mai multa forta ca un pistol.

  6. The best approach to wound care is conservative. With simple punctures and no apparent tissue disruption, just irrigation and application of a dressing may suffice. So-called „high velocity” rounds are not necessarily more damaging because they are jacketed and the bullet is smaller in size. Variability in wounding from such rounds is potentially, but not often practically, a function of bullet yaw. A fully jacketed 7.62 mm military round creates a much smaller temporary and permanent cavity in tissue than a 7.62 mm civilian „hunting” round with a soft point tip, despite the fact that both are „high velocity” rounds. Treatment guidelines include the use of antibiotics if necessary, and debridement of devitalized tissues when greater tissue disruption is apparent. It can be difficult to determine the extent of disruption and the amount of non-viable tissue, so reassessment of more disruptive wounds left open for 48 hours can be done. In short, „treat the wound, not the weapon.” (Santucci and Chang, 2004) (Fackler, 1998)

  7. Domnul Lucian Mândruță,de ceva timp,se crede atotștiutor si limbajul lui la adresa celor ce nu „halesc” ce le dă MASS -media,e la fel de intolerant cu acei așa zisii ziaristi(caricaturiști) si ei la fel de intoleranti ca si asasinii lor ! Ceea ce ați prezentat dvs este o închipuire fara nici nici un fundament. Ne-ați arătat o poza cu doua orificii(spălate)la intrarea unui glonț de calibru mai mic de 7,62. Sunt sute de filme pe net care demonstrează sângerarea masiva la penetrarea cutiei craniene,atât pe nas,cât si pe urechi.
    Uneori,e bine sa tăcem atunci cand nu ne pricepem !!

    • Bravo,m-ai scutit de acelasi comentariu la adresa domnului care dupa ce castiga alegeri de unul singur,acum e si mare expert in orice.Cumva profita de momentul de popularitate capatat in urma reportajelor de la alegeri,dar tinde sa alunece in PENIBIL!

  8. Daca tot ai amintit de vanatori, puteai sa faci si diferenta intre corpul unui porc injunghiat in carotida (de Craciun, na), tocmai pentru a i se scurge cat mai mult sange, si vanatul, a carui carne trebuie altfel tratata pentru a nu se simti gustul sangelui inchegat.

  9. Tot de guvernul american au fost antrenati si conducatorii gruparii Isis, al quaeda etc. Sunt doar scuze sa poata intra peste alte tari arabe abuziv. Domnule Lucian, dvs. din ce loja faceti parte? Ce grad aveti ? O seara buna… daca o sa credeti tot ceea ce vedeti la TV incurajati perpetuarea acestor abuzuri si nenorociri pe care acesti cativa conducatori din umbra ai lumii le fac de mii de ani. Ce rost are sa continui cand toata mass-media, artisti si alte figuri cunoscute din intreaga lume inclusiv prezentatori de stiri 🙂 chiar de la noi scot pe blogurile lor doar minciunile care le sunt impuse de stapanii lor masoni. Stii bine la cine ma refer dar nu ai curajul sa spui lucrurilor pe nume altfel pierzi tot. Stii ca asa e, chiar daca iti place sa crezi altceva.

  10. Ganditi-va cate razboaie au fost facute in numele religiei si a credintei….Nu e nimic nou….aceiasi manipulare intr-o forma mai socanta.

  11. Lucian Mîndruță, sângele țâșnește jet din cap imediat după împușcare, la fel can-n filmele hollywoodiene. Privește aici la minutul 1:20 „celebra” înregistrare cu execuția vietnamezului. De asemenea, poți căuta pe net alte execuții sau sinucideri și vei vedea același lucru. Nu zic că nu există și gloanțe care nu produc un astfel de efect, dar pe net nu am găsit. http://youtu.be/H4yZCaeboCs?t=1m20s

    • Ar mai putea depinde și de zona capului în care este împușcată persoana… Oricum, eu nu contest autenticitatea înregistrării cu atacul terorist, ci doar cele afirmate în articol. Acea filmare e la distanță mare, neclară, putea să fie și super jetul de sânge și nu știu dacă s-ar fi văzut…

  12. sa zicem ca vanatorii cu care ai vorbit au dreptate ca ei impusca un animal si-l gasesc peste trei ore nu il impusca de la 50 cm niciodata si habar nu au de kalasnicov, spune-mi de ce nu curge sange nici din piciorul politistului sau unde l-au mai lovit multimea aia de cartuse trase asupra lui de atacatori?

  13. draga mandruta,
    condidera totusi si urmatoarele aspecte :

    masa x viteza = impuls

    capul politistului nu se misca in momentul impuscaturii absolut deloc

  14. De la 50 metri sau mai mult, proiectilul de AKM face o rana curata. Din apropiere, cand tragi cu AKM-ul, gazele fac tzeasta sa explodeze. Lucian, ca orice individ din mass-media, are impresia ca stie totul si crede ca-i firesc sa-i numeasca „prosti”pe cei care nu-s deacord cu domnia-sa.

  15. Uitati domnule Lucian Mandruta care luptati pentru libera exprimare:
    http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/whatsapp-and-snapchat-could-be-banned-under-new-surveillance-plans-9973035.html
    Chiar nu miroase a conspiratie ?
    Pentru prosti si cei cu IQ-ul cat numarul de la pantof evident ca nu. Ceea ce se zice la TV e corect si gata.
    Faptul ca procurorul care se ocupa de acest caz s-a „sinucis” – nu ridica iar niste intrebari? Pentru prosti si cei cu IQ_ul mic de tot evident ca nu ridica :).
    O seara faina !

  16. Vlad, nu mi se pare. Si daca s-a sinucis, ce? Esti tu sigur ca are legatura? Nici macar nu era din Paris, era un comisar deprimat din Limonges. Dar tu vrei sa crezi, cine te poate impiedica? Trebuie sa aiba si oamenii slabi de minte religia lor pe pamant.

  17. daca am incerca sa dam la o parte “ochelarii de cal” de la ochi si ne-am uita in jurul nostru…
    daca am incerca sa nu ne certam pentru ceva banal – a iesit sange sau… nu a iesit… e facatura sau nu este…
    daca am analiza “la rece” ceea ce s-a intamplat in decursul ultimilor ani si in alte parti, ne-am da seama ca NIMIC NU E INTAMPLATOR!!!
    fac apel la constiinta voastra, la memorie si la inteligenta, fara a va induce in eroare cu vre-o ipoteza! Doar uitati-va ce s-a intamplat in USA dupa 9/11… ce politica a dus statul de la acea data… pentru cei care vor sa fie lamuriti, ma ofer sa o fac si imi las e-mail-ul aici pentru un raspuns (dimitrie_voicescu@yahoo.com) iar pe voi ceilalti va las sa reflectati!!!
    TREBUIE SA TRIEM INFORMATIILE PE CARE LE PRIMIM DE LA “PRESA” SI REPREZENTANTII ACESTEIA!!!
    multumesc frumos,
    Dimitrie Voicescu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s