Pe cine sa alegi intre Bucharest Pride si Bucharest Shame?

Sambata se pregatesc in Bucuresti doua manifestatii. Prima e Bucharest Pride (a comunitatii gay si a celor care – desi nu sunt gay – ii sprijina. A doua e manifestatia extremei drepte, care iese sa-i conteste.

Pentru ambele am toata_mg_0225 compasiunea. Imi inchipui ca e greu sa fii urat si detestat doar pentru ca natura te-a facut diferit de ceilalti. Inteleg asta, pentru ca in calitate de scriitor pe wall-uri sunt de multe ori in situatia sa fiu injurat doar pentru ideile mele, care nu seamana mereu cu cele ale majoritatii.

Am de asemenea compasiune pentru cei care urasc si ies sa-si proclame public sentimentul asta. Pentru ca imi inchipui cat de trista si lipsita de continut trebuie sa fie viata lor de-si iau o sambata frumoasa, in care ar putea sa se bucure de vara si se duc sa demonstreze impotriva unor oameni care nu au nici o vina…

Ambele tabere au extremisti. Eu nu sunt de acord cu activistii de tip „drag queen” – travestiti. Cred ca ei nu fac nimic altceva decat sa provoace inutil si sa intarzie integrarea in mainstream a miscarii.

La fel si ceilalti, care se pretind aparatorii traditiilor noastre imi par mai degraba indepartati de spiritul national. Adevarul istoric e ca romanii au avut o traditie mai degraba de toleranta si aici. Doi domnitori romani au fost gay, se pare: Radu cel Frumos si Petru Cercel. Destule personalitati publice si-au ascuns acest detaliu de personalitate. Multi sufera in intimitate si acum.

Una peste alta, nu e decizia nimanui sa fie gay. Nu e o boala, s-o vindeci. Trebuie doar sa invatam sa acceptam ce nu putem schimba.

Iar cat priveste casatoriile, nu vad care e marea durere pentru majoritate: o fi casatoria vreun premiu? Sau e o pedeapsa de care n-ar trebui sa scutim pe nimeni?

In fine, altceva vreau sa va spun: maine sunt alaturi cu drag de ambele categorii: si cei care urasc si cei se zbat sa scape de stigmat. Cum e posibil?

Pai era pe aici, pe undeva, o carte care chiar la asta indeamna…

Nu mai stiu cum ii zice. Fara autor, dar tin minte ca avea un plus pe coperta…!

20 de comentarii

      • „Homofob”, „transfob”? Băi… ‘domnule’ fuckoff, 😉 dacă tot te străduiești în limba asta, de ce nu înveți ‘tălikă’ ceva care chiar are semnificație. Aste-s cuvinte de umplutură.
        Ca să nu mai vorbim că te legi ca boala de om sănătos, o altă caracteristică a frustraților ‘dosnici’ care cerșesc atenție. ;-D

  1. Problema este că s-a permis atâta amploare fenomenului încât e ‘la modă’ și de ‘bon ton’ să fii ‘pe dos’. Nu cred că TOȚI cei ce se proclamă gay au probleme de cromozomi nehotărâți ci mai degrabă unele de ‘mansardă’, rotițe în neregulă, supărări pe viață, ș.a.m.d.
    Cei ce-și pierd week-end-ul cu astfel de ‘manele’ s-ar putea să fie exasperați de insistența nerușinată și de gălăgia cu care sunt asaltați ca să ‘accepte’. Ce înseamnă EXACT ‘acceptarea’? Să ne rușinăm că suntem ‘straight’?
    E aceeași problemă cu drogurile: se încearcă impunerea legalizării lor pentru că unii au decis in mod unilateral că vindecă boli incurabile.

    • „Nu cred că TOȚI cei ce se proclamă gay au probleme de cromozomi nehotărâți ci mai degrabă unele de ‘mansardă’, rotițe în neregulă, supărări pe viață, ș.a.m.d.”

      Ei, dacă dumneata nu crezi, musai să fie cum crezi, n-are cum să fie altfel, zău așa!
      Că doar nu poți să NU ai dreptate, vorbind generalizator despre oameni și situații pe care le cunoști de la TV, nu-i așa? 🙂

      Cât despre „acceptare”, există dicționare, dar pe scurt înseamnă să nu ne mai mirăm ca vițelul în fața porții de faptul că *ei* există, să nu mai încercăm să explicăm doct că unii au „probleme la mansardă” și să nu le limităm drepturile în virtutea propriei noastre ignoranțe. E mai clar acum?

  2. Fals! Cartea aceea numai toleranţă nu propune. Printre zecile de fraze în care îndeamnă la uciderea celor diferiţi răzbate timid doar o intenţie de a nu-i chinui prea tare. Cartea aia e tare proastă, contradictorie şi intolerantă.
    Bucharest Pride nu este extremist. Nu solicită interzicerea sau obligativitatea a ceva. Doar cere nişte drepturi ce lipsesc. Pe care „dreptacii” le au iar „stângacii” nu. E corect să li se interzică stângacilor dreptul de a se căsători? Nu.

  3. Ei, ‘cipri’ și ‘profu’ de Religie’, aveți mari probleme și drum tare lung până va veți desprinde privirile de la ce aveți în budigăi ca fiind sensul unic al existenței.

    Pentru informare, viața constă și din alte lucruri, printre care împreunarea sexelor opuse cu scopul precis al procreării și punct. Animalele așa fac: se împreunează doar când sunt ‘în călduri’ adică ‘horny’ pe înțelesul vostru, nu toată ziua bună ziua. În Arca lui Noe, animalele au fost invitate în perechi exact pentru motivul ăsta.

    Ce mișto ar fi să învățați puțină carte!

    Până atunci, adică până când vă veți (putea) ridica privirea (da, a vițelului la poarta care nu e nouă) citiți și voi pe ici pe colo și aflați că și boii care sunt gay nu sunt tocmai agreați de cireadă.

    Culturalizați-vă că nu ne puteți forța să vă luăm în brațe, să vă mângâiam pe căpșorul cam goluț pe dinlăuntru, așa, să vă așezăm în ‘capu’ trebii’, cum ar dori pipota voastră. Sunteți cum v-a lăsat natura sau ați ales? Fie la voi acolo! Nu ne obligați să vă și adoptăm, sau să ne cerem scuze că nu ne putem împreuna cu unii ca voi, ba, dacă ne abordați cu mintea voastră dosnică vă luați și ‘nește oale-n cap’ ca premiu. De, frate, selecție naturală, ce vrei?! 😜😆

    Acceptare? Desigur. Dacă aveți ceva util de contribuit la bunul mers al societăți poftiți, dar nu cu sexu’n față că nici noi nu-l purtăm pe-al nostru-n steag.

    Să știți că mulți dintre noi suntem atât de ocupați încât nu ne obsedează subiectul.

    Aceia dintre noi care o fac, sunt poate cei pe care încercați voi să-i spălați la creier de-ncep bietele dobitoace să-și facă injecții să le crească ce n-au.

    Și-apoi, se zice că Dumnezeu ne-a creat după chipul și asemănarea sa. Eu mi-l imaginez asexuat. Dar voi?!

    • Sunt atat de multe lucruri in neregula cu ce ai scris mai sus… si totusi primul lucru care mi-e neclar este : „De ce toti cred ca daca esti pro-drepturi gay, daca sustii comunitatea, esti si tu la randul tau gay?”
      Chiar atat de ingusta este alee pe unde mergeti?
      In ziua in care Irlanda face istorie fiind prima tara care prin vot popular schimba constitutia si aloca tuturor cetatenilor sai drepturi egale cand vine vorba de casatorie (parteneriatul civil fiind legal de ceva ani), Romania ne-a arata cu adevarat cat de inapoiata este.
      Statistic vorbind, avem cel mai mare numar de tineri intoleranti din Europa.
      Tineretul „educat” si „culturalizat” al tarii considera ca a fi gay este o boala.
      „Romania este o tara ortodoxa”.
      Totusi… ca vreti ca nu vreti, parteneriatul civil va fi intodus si la noi in viitor. Este o chestiune de timp. Si nu, nu are legatura cu ce doreste „majoritatea”, cea care nu a inteles o boaba din ce inseamna democratie. Are legatura stricta cu respectarea drepturilor minoritatilor, iar daca noi nu vrem sa respectam drepturile celorlalti pentru ca suntem „crestinii”, statele civilizate ne vor obliga. Si o vor face pentru ca acum 8 ani am ales sa existam sub un steag „tolerant”, sunt un steag unde egalitatea se respecta, sub un steag al civilizatiei.

      As mai vrea sa iti spun ca nu ar fi rau sa iti respecti propriul sfat, sa mai citesti pe ici, pe colo. Sa mai vezi ce inseamna homosexualitatea in natura, la cate specii de animale se gasesc indivizi homosexuali, iar cu ocazia asta te astept sa ii educi si pe ei.
      Incepe cu delfinii te rog, Sunt inteligenti.
      Nu culturalizati, insa inteligenti.
      Nu au citit biblia pana acum ca sa fie culturalizati.

      • Am retinut pe scurt ca traiesti in occident de multi ani. Same here. Totusi, ma intreb cum supravietuiesti intr-o tara in care probabil normalitatea reprezinta cea ce comunitatea gay din Romania isi doreste de la tara lor natala.
        Ca ai tu opinii… stufoase… slefuite… who the fuck cares?
        Ca ai citit tu carti „religioase”, informatie valoroasa… again, who the fuck cares? Valoroasa pentru cine si cand, din moment ce ultimile studii in domeniu demonstreaza ca nu stim nimic despre cum functioneaza creierul uman defapt.
        Te cred daca imi spui ca triesti intr-o tara din Africa sau pe undeva printr-o tara araba, pentru ca altfel nu faci decat sa ne faci de rusine pe afara.
        Iar pentru ca ai adus vorba de toleranta, de incalcarea spatiului personal… ti-a batut vre-un gay la usa sa te oblige sa fii la fel? Nu? … atunci cum iti permiti sa judeci tu pe cineva atat timp cat faptele lui nu te afecteaza pe tine in vre-un fel?
        Ca ies si fac parada… bravo lor. Sunt niste oameni ce isi cer drepturile. Platesc niste taxe in tara asta si au dreptul ei, la fel ca si tine, sa fie respectati. Sa poata merge pe strada cu partenerul de mana. Sa se poata casatori prin parteneriat civil cu cine doresc.
        Nu mi-am dorit sa intru in polemica cu tine, nu intentionam sa iti raspund, insa punctul 9 din „pilda” ta, m-a facut sa ma razgandesc.
        Anomalie zici?
        Poti dezvolta?
        Sa explici asa… in cuvinte simple pulimii cam cine a demonstrat stintific faptul ca homosexualitatea este o anomalie? Ce anume iti arata tie ce inseamna „normal” … si cine stabileste normalitate?

      • Ava, te-ai enervat! ;-D Si-ai luat probabil si-o ierbutza, sau vreo siringa cu ceva…si mi-ai demonstrat punct cu punct ca am dreptate. Stiam. 😉
        Cum credeti voi, ca ne puteti face sa ne razgandim si sa va respectam cand si asa, virtual nu faceti decat sa ne consolidati opiniile care se bazeaza pe dovezi concrete. Nici un individ care se doreste luat in serios nu-si ridica pusuchiu’ ca sa-si impuna punctul de vedere.
        Ai esuat, iarasi, lamentabil in incercarea de a demostra ca cei ca tine au vreun credit moral ce-i indreptateste sa revendice mai mult decat au deja…si asa prea mult.
        Esti un frustrat…trist. Ramai in bobii tai si ia-te la harta cu umbra sau cu imaginea din oglinda.

    • Exact cum spuneam mai sus, idei stufoase, impachetate frumos, fara substanta.
      La fel ca si negustorii de la Ierusalim care vand „aer” de la mormantul sfant in cutiute.
      Insa ai dreptate intr-o singura privinta. Am luat niste iarba sub forma de herbal tea ai am citit ce ai scris, nu de alta, insa alti pot chiar crede pana la un punct ca ai fi un personaj destupat la minte.
      Big mistake tho…
      Nici macar nu am plecat pe carari mistice, asteptand vreo secunda sa schimb mentalitati acolo unde ele au fost atat de bine inradacinate incat nici interventia chirurgicala nu ar avea vreo sansa. Am intrebat scurt si la obiect, care sunt dovezile stintifice?
      Pe ce te bazezi atunci cand spui „anomalie”.
      Am mai vazut si in alte situatii oameni mult mai „cititi”, mult mai „calificati”, care spun si mai si scriu cum ca homosexualitatea este o „deviatie”. In Romania mandra de astazi, profesorii doctori predau asta la facultate facand total abstractie de toate tratatele de Psihopatologie publicate in ultimi ani de catre somitati internationale. Somitati ce au la baza studiilor lor alti studii genetice facute pe indivizi care au demonstrat in nenumarate randuri faptul ca „homosexualitatea NU este o tulburare psihica”.
      Doctorii proaspat copti de sistemul romanesc nu au alta sansa decat sa isi destupe „mintea” pe la simpozioane internationale, unde din cand in cand mai au ocazia sa merga si sa inteleaga de ce sistemul medical si educational in Ro este la pamant. Iar asta se intampla pentru ca ideile stufoase si impachetate frumos in stilul pur romanesc in cea ce priveste homosexualitatea, nu au baza stintifica.
      Tu zici anomalie.
      Eu as zice „abominatie” pentru ca asa o prezinta biblia de cand a aparut, a fost corectata, negociata, completata, apoi a fost introdusa ca reper moral absolut acum cate SUTE de ani in Romania. Insa sa stii ca putem face un compromis.
      Eu pot fi de acord cu tine daca te angajezi in scris sa fii de acord cu mine ca o abominatie este si consumul carnii de porc, fructele de mare sau orice alta carne care nu provine de la un animal rumegator cu copita despicata.
      Am sa fiu de acord cu tine daca si tu admiti ca este o anomalie si o abominatie sa porti o haina facuta din doua tesaturi diferite.
      Apropo, specialistii in studiul bibliei in forma sa originala spun ca „abominatie” inseamna „neconventional”, „netraditional”.
      Si vrei sa mai tratam subiectul „abominatie” in privinta felului in care biblia stabileste pretul corect cu care iti poti vinde fiica in sclavie? Sau numeroase moduri in care iti poti ucide copii cu propriile tale maini, fara ca asta sa fie catalogata vreo clipa ca fiind o „abominatie”? Sau cand citim noi mult si bine „informatie valoara”, o facem selectiv?
      Pentru ca daca nu vorbim despre biblie ca si reper moral, discutia este incheiata.
      Inainte de biblie homosexualitatea este tratata absolut normal, cum de altfel in limba latina sau greaca veche nici nu exista vreun termen din moment ce nu exista o catalogare. Iar daca vorbim despre biblie si despre valorile morale pe care biblia le preda, atunci clar nu incape in discutie familia „crestina” si „traditionala” formata din barbat si femeie. In acest caz vom vorbi despre poligamie, pentru ca DUMNEZEU a lasat ca barbatul sa aiba cateva neveste si alte cateva concubine. In mod „NATURAL”.
      Legat de atacul la persoana, ma faci sa rad.
      Personal nu caut respect pe un site. Nu am nevoie din moment ce fac parte din categoria „privilegiata” care s-a nascut cu o atractie fata de sexul opus. Mai mult de atat, m-am mai si supus „regulilor morale” si am „nascut nu facut” copii.
      Insa in acelasi timp am dificila misune de a lucra cu adolescenti, unii dintre ei homosexuali, care au avut ghinionul sa aiba parinti cu mentalitatii inguste, ce le-au spus necontenit ca homosexualitatea este o alegere si in ei sta puterea de a schimba acest lucru.
      Tu esti unul dintre indivizii care isi satisfac nevoile fiziologice pe ani de munca cu niste copii, care din nefericire de multe ori aleg sa isi puna capat zilelor dacat sa auda la infinit ca sunt ABOMINATII.
      Esti, pana la urma urmei, un mic HItler in felul tau.

    • Ei, da, autosuficiența și aroganța țin loc de educație, văd. 😉
      Și merg mână în mână cu habotnicia și bigotismul.

      Dacă tot vorbiți de educație, face-ți-vă un pustiu de bine și căutați pe google despre comportamente homosexuale la animale, despre poziția psihologilor și sociologilor vizavi de homosexualitate și în general mai puneți mâna pe o carte care nu are o cruce mare pe copertă 😀

      Mi-e lene momentan să vă răspund mai dealiat, nu că ați spune de fapt ceva relevant, dar ador să mă joc cu de-alde Dumneavoastră.

      (dar FYI: renunțați la dihotomia „noi” vs „voi”, mai ales când nu vă cunoașteți interlocutorii. nu de alta dar cădeți în ridicol și nici Dzeu nu vă mai salvează)

  4. de fapt, nu pare a fi vorba despre isus, ci doar despre rabinul de la buhuși: ai dreptate! tu ai dreptate! și tu ai dreptate!…

    • Ava Barlow, personaj din ‘Rock Chick Revenge’, pe măsură ce protestezi și am răbdarea de a-ți citi tirada, realizez că nu te cerți cu mine, ci cu tine însăți/însuți.
      Ai câteva puncte la care tre’ să reflectezi, drăguță:
      1. Nu tot ce e vestic înseamnă civilizație. Voi alegeți ce vă convine din vest. ‘Ce a scos din voi Apusul când nimic nu e de scos?!’
      2. Democrația nu înseamnă să forțezi pe toți să-ți îmbrățișeze părerile. Cum tu ai dreptul să fii pe dos, și eu am dreptul să nu te doresc în preajmă.
      3. Eu trăiesc pe meleaguri îndepărtate de mulți ani, așa că nu-mi explica ceea ce știu.
      4. Cred că trebuie să iei lecții de citire. A citi înseamnă ceva mai mult decât buchisire, dar și înțelegerea ‘slovei’. A mă citi dar a înțelege tot ce vrei, denotă un anume grad (sporit) de analfabetism.
      5. Nu orice lectură/informație e valoroasă.
      6. Parteneriat civil? Sigur, se poartă în orice combinație: straight, gay, hetero. Fie la voi acolo. Eu am ales altceva în cunoștință de cauză.
      7. Atât homosexualii cât și drogomanii nu (mai) luptă pentru recunoașterea unor drepturi sau ‘acceptare’, că asta exista, ci pentru impunerea unor puncte de vedere în mod forțat, influențarea altora și, mai presus de toate, încălcarea spațiului personal al celor ce nu îi doresc, ceea ce este un afront grosolan la democrație.
      8. Democrația demonstrează din ce în ce mai clar, că nu este nici ea, până la urma urmelor, o societate ideală.
      9. Impunerea unor anomalii de natură să distrugă din interior specia umană, vorbește despre o manipulare evidentă la nivel macro. Homosexualitatea și drogurile sunt doar două dintre numeroasele arme de control al (creșterii) populației și de distrugere progresivă a speciei umane. Dacă preferați ochelarii de cal, de-asta nu vedeți.
      10. Biblia (și alte cărți sfinte) vorbesc metaforic despre toate astea dar sunteți surzi pentru că aveți o muscă pe căciulă care se numește complex de superioritate. Și-apoi nici religia nu mai e ce-a fost. S-a cam comercializat, așa.

      Mai vrei?

  5. voiam sa comentez aici nu sa dau reply. anyway toata lumea is da seama ca nu sustii de fapt persoanele lgbtq+ ci doar iti place sa te bati singur pe spate ca esti tu tare plin de compasiune! nu esti decat un homofob si un transfob si singura diferenta intre tine si noua dreapta e ca tie iti place sa te prefaci ca esti ~straight ally~ in timp ce ei nu isi mascheaza lipsa de simpatie deloc!

  6. Lucian Mandruta, mi se pare trist ca o persoana atat de apriga in manifestarea libertatii de exprimare ca tine mi-a dat block pe facebook doar pentru un comentariu care contravinea convingerilor tale.

    Ma refer la postarea cu americanii pe tancuri, in care pe langa articol si poze, te-ai plans in titlu de rusii care fac propaganda pe net si cum merita ei dispretuiti si trasi pe roata. Acuma, nu mai stiu exact ce ti-am raspuns in comentariu, dar imi aduc aminte ca era ceva gen: „si asta e cam tot propaganda”. Da, te-am acuzat ca si tu ai facut propaganda americanilor, desi sunt perfect constient ca sunt multi agenti de propaganda ai rusilor pe net. Pentru ca exact asta a fost, romani ovationand americanii veniti in tara, de parca ar fi fost niste super eroi veniti sa ne salveze.

    Acuma….sunt constient ca este foarte probabil sa-mi stergi si comentariul asta si sa-mi dai bann si de pe blogul tau. Am sa te rog totusi, inainte sa faci asta, sa-ti explici reactia

    • Tu n-ai trait in jegul adus de rusi. Pentru mine, americanii chiar au fost niste super-eroi. Nu vreau sa te conving insa, te las cu parerile tale, doar ca nu doresc sa le citesc pe pagina mea.

  7. Multimum Lucian pentru suportul tau si intelegerea pe care o ai! Tot respectul!
    Inainte pentru o tara CIVILIZATA ! Inainte pentru o tara LIBERA ! Inainte pentru o tara FRUMOASA!

    PROUD TO BE LGBT!

  8. Eu sambata am fost la Burger Fest dar purtam o palarie cu o panglica in culorile steagului Pride, lucru pe care nu l-am aflat decat atunci cand s-a facut misto de mine.

    Cred ca ura febrila a disparut de mult timp din constiinta romaneasca ( sau cel putin din cea a generatiei Y), insa a ramas impamantenit un soi de misto, cum se intampla cu toate minoritatile, doar pentru ca e ceva diferit. Si genul asta de misto se combate printr-o alta replica ironica. No biggie.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s