Raul incearca sa cucereasca lumea. Din nou.  

Se intreba cineva intr-un articol zilele astea: „de ce e suparata Rusia cand tarile din jurul ei isi intaresc apararea?”

Daca suntem atenti la ce se intampla zilele astea si-n Romania, stim deja de ce. Pentru ca razboiul ei cu Vestul a inceput deja. Si nu, nu e din cel cu tancuri si rachete. In avangarda invaziei propriu-zise, Rusia trimite deja, de ani buni, un alt de gen de trupe de ocupatie. Una intelectuala.

E vorba de trupele speciale de idei inselatoare. E vorba de comandourile de argumente antrenate sa ne pacaleasca discernamantul. E vorba de propaganda amara imbracata in zaharelul viralelor online.

Se intampla deja in presa, unde comentatori naimiti sau doar cu sperante de marire recita versurile albe ale poetilor FSB-ului. Se intampla in mediul virtual, unde in locul gloantelor sunt cuvintele agentilor ei de influenta: occidentul ne vrea colonie, ne pune e-uri in mancare si radiatii in telefoane. Rusia e buna, e ortodoxa si, daca nu suntem cuminti, are si bomba atomica. Dar bomba atomica pasnica, nu agresiva, ca americanii.

Toate vorbele astea au un scop strategic. Sunt cuvinte care incearca sa desparta blocul tarilor scapate din ograda ei in state cu populatii inspaimantate, nesigure de apartenenta lor la civilizatia europeana si usor de cucerit.

Usor de cucerit fara nici un fel de foc de arma. Pentru ca Rusia vrea sa se intoarca la vremurile frumoase despre care propaganda interna vorbeste deja de ani si ani. Vremurile in care stapanea jumatate de Europa si facea viata imposibila pentru oamenii care isi doreau libertatea.

Sa nu uitam: a existat in istoria moderna a Romaniei o singura perioada de teroare absoluta, in care romanii care au ucis alti romani, in masa. Atunci cand pe teritoriul nostru se aflau soldatii lor.

Se poate intampla din nou? Un lucru e sigur: suntem deja invadati de oameni care cauta sa ne spuna ca viitorul Romaniei nu e in Vest, ca trebuie sa fim flexibili si umili. Ca trebuie sa jucam cu toata lumea si sa tradam aliantele la care ne-am zbatut sa aderam 10 ani si la care poporul acesta a visat jumatate de secol. Sunt oameni care ar lua orice din simbolurile nationale – chiar si oroarea legionara – pentru a sluji acestui scop anti-national.

Nu va uitati cu seninatate la ei. Acestia sunt deja soldati ai inamicului aflati pe frontul deja deschis. Unii nici nu iau simbrie. Pentru ca sunt platiti in ceva cu mult mai valoros pentru ei: in sentimentul ca, desi nu inteleg nimic din lume, din libertatile umane si din dorinta altora de a si le folosi, pot in schimb contribui la limitarea lor. Ce fericire mai mare decat sa-ti bati joc de viata altora, atunci cand a ta nu-ti mai place?

Astia sunt de fapt noii tortionari. Cei care se lupta in fiecare zi, cu cate o postare, cu cate un comentariu, pentru ca altii sa nu aiba dreptul la libertate. Asta este si Putinismul: organizarea prostiei intr-un sistem statal. Urmas al bolevismului, care folosea proletariatul, putinismul doar a extins cercul, ca sa prinda in el si pierde vara, asistatii sociali, trantorii, saracii cu duhul si ticalosii. O baza a puterii cu mult mai vasta decat muncitorimea si taranimea de alta data.

Cum poti sa lupti cu astfel de oameni? Spunand in fiecare zi ce crezi. Aratand cu degetul spre singura lor slabiciune. Chiar stapanii lor spirituali.

Chiar imensa, enorma nefericire a rusilor de rand. Pentru ca o tara care bea atat nu e o tara care si-a gasit drumul. Pentru ca o tara fara dezbateri, increzatoare doar in propaganda, nu merge in directia cea buna. E doar o tara care a renuntat la asemenea sperante si si-a angajat, din nou. un tar.

Pentru cine crede ca trebuie sa mergem spre Est, e suficienta o singura experienta. Un drum acolo. Chiar si unul virtual. Sunt carti destule. Sunt filme si marturii. Si toate spun ca Estul e o lume in care nici presedintele si nici bogatii tarii nu mai pot fi schimbati, trasi la raspundere, trimisi eventual la inchisoare. Asa cum, apropos, se intampla in Romania.

Da, despre asta e vorba. In acest moment, ca de multe alte ori in istoria ei, Romania ar putea sa-i invete cate ceva pe rusi, si nu invers. Ganditi-va la asta daca aveti nevoie de mandrie nationala.

Ganditi-va ca traiti intr-o tara libera pe care altii vor sa n-o mai lase asa. Daca va place asta, puteti incepe deja sa luptati pentru ea. Deocamdata nu e nevoie decat de cuvinte.

Ba nu, e nevoie de un pic mai mult: de convingeri. Raspandite in jur in fiecare zi.

65 comments

  1. Vocea Rusiei se crede Vocea Americii de acum 25 de ani 🙂 E plin FaceBook de asemenea „luptatori”, partea proasta e ca au gasit punctele vulnerabile ale prostimii: homofobia, ortodoxismul, iudeo-masoneria 🙂 si mai nou dacismul. Da, da, va vine sa credeti sau nu, aberatia protocronista cu dacii stramosii Romei e dirijata de la Moscova !

    • Asta-i altceva și nu vine de la ruși, culmea, cercetătorii din occident susțin că tracii erau aici de 6000 de ani. De aici au pornit spre vestul Europei.

  2. Bine scris, Lucian. E …groasa. Am gasit scrise in alb si negru multe idei care se plimba in norul mintii, incercand sa raspunda la intrebarea de baza „cui ii foloseste” toata perdeaua de fum care defineste zona influentei nefaste sovietice. Curentul de opinie trebuie sustinut si afirmat. e un drum lung. Dar , chiar daca pare zadarnic de multe ori, sustinerea acestuia cladeste o fundatie. Discutia ramane deschisa.

  3. Putin se laudă că, „dacă vrea” (!), cucereşte Ukraina în două săptămâni. Bun, şi după aia ?… Ce o să facă el cu 40 de milioane de oameni „cuceriţi” ? Pentru cât timp ?… Rusia lui a fost cucerită şi de Napoleon, şi de Hitler : cât au rămas aceia acolo, ce-au rezolvat ? Ce-au rezolvat ruşii cucerind Afganistanul, ce-au rezolvat americanii cucerind Irakul ? Cucerind o ţară, cu forţa armelor – nu faci decât s-o distrugi. Greu, dar ea se va reface – iar tu n-ai făcut decât să ÎNCETINEŞTI MERSUL ISTORIEI.

  4. Corect ! Cine se asteapta la o lupta de front in sensul vechilor razboaie se inseala. De ce sa imi omor soldatii cand pot sa corup doi trei politicieni , se sezinformez prin cateva ziare cumparate si sa manipulez pe net la greu ?

  5. Nimic nou sub soare. Omul e rau si vrea raul celorlalti. Scrie in Biblie. Raul se manifesta in Irak in cea mai dura forma a lui si nu prea vad multe comentarii pe tema asta. Poate pentru ca ni se pare ca pe noi nu ne poate ajunge o forma de rau mai mare ca guvernarile post decembriste? Sau poate ca in estul Europei n-a avut loc o reforma a crestinismului si ne place sa credem ca omul este in esenta bun, cand el este de fapt rau? Poate pentru ca iubim sa fim mintiti frumos si uram adevarul?

  6. Iată ce spunea gânditorul creştin Petre Ţuţea:
    “Ruşii sînt la fel de imperialişti ca Germania lui Hitler. Dar ei nu spun asta. Ruşii sînt mai perfizi. Cînd te ocupă si te declari de acord, spun că eşti progresist, iar cînd le rupi fălcile, că eşti fascist şi reacţionar. Ruşii sînt mai abili politic decît germanii. Dovadă că au reusit să facă din braşoava asta roşie, din ruşinea asta care e bolşevismul, o supraputere mondială, să impună Statelor Unite situarea bolşevismului la rang de supraputere.”
    (322 de vorbe memorabile ale lui PETRE ŢUŢEA, Ed. Humanitas, Bucureşti, 2000, pag. 94-95)

  7. Lucian, cu ce sampon te speli pe creier?
    Nu de altceva, dar cu tine si cu toata media aservita intereselor unchiului sam ne-am cam dus pe p…
    Pacat de tine, traiesti intr-o mocirla spirituala si din cate vad te-ai afundat pana la nas. Ar fi bine sa cauti sa te luminezi, ca esti tare intunecat la minte…

      • Asa neasumat cum este tu totusi trebuia sa-i raspunzi la intrebare!…:) Pana la urma ce este mai important: persoana care ti-a pus intrebarea sau intrebarea? De ce nu ii raspunzi?

  8. Un articol lipsit de orice urma de obiectivitate, marcat de o rusofobie patologica.

    Nu stiu daca tu crezi ce scrii, in acest caz nu merita comentat.
    In cazul in care esti incredintat asupra celor de mai sus, tot ce scrii, in parte si in ansamblu, este lipsit de orice temei.
    In ansamblu, pentru ca judecata este primitiva, de tip maniheist. Imparti lucrurile doar intre BINE si RAU, ca in basme, domnule MIndruta. Zmeul si Fat-Frumos sau Ileana Cosanzeana daca iti place mai mult.
    Societatea contemporana este mult, mult prea complexa ca sa aplici judecati atat de simpliste, bazate pe lupta dintre BINE si RAUL care incearca sa cucereasca lumea. Din nou.
    Chiar si asa, nu exista niciun temei care sa indreptateasca ideea ca Rusia lui Putin ar fi planificat revenirea Crimeii la Federatia Rusa. Mai mult, oamenii au fost intrebati printr-un referendum la care au participat si o majoritate covarsitoare a cerut unirea cu Federatia.
    De ce revenirea Basarbiei la Romania in 1918 este o unire, iar cea a Crimeii la Rusia este o anexiune?
    Doar 15-20% din populatia Basarabiei doreste unirea cu Romania, in timp ce unirea Crimeii cu Federatia a fost sustinuta de peste 80%.
    Din 1918, guvernele Romaniei au refuzat constant sa faca un referendum in Basarabia. Constantin Argetoianu, ar trebui sa stii cine e, spunea despre Sfatul Tarii ca este o adunatura de pezevenghi luati de pe strada pentru a da impresia de legitimitate actului de la Chisinau din 1918. Dar nu aceasta era directia articolului.

  9. Nu iti pui intrebari relevante cum ar fi de ce dupa atata timp nu sunt dezvaluite ultimele convorbiri ale pilotilor de pe cursa MH 17. Pro rusii au predat cutiile negre intacte. Pentru tine, totul este definitiv. Parerile tale sunt opere complete. Pentru tine occidentul si presedintii americani sunt ingeri, iar Putin este baiatul rau. Toate acestea, in conditiile in care la Kiev s-a format un guvern legitimat de catre oameni mascati si inarmati cu topoare si arme de foc. Un guvern care a tras cu tunul in proprii cetateni din Lugansk si Donetk.
    Ce atitudine crezi ca ar fi avut guvernul de la Budapesta daca guvernul Romaniei, mai legitim decat cel de la Kiev, ar fi tras cu tunul in populatia din Harghita si Covasna?
    Articolul tau despre lupta dintre BINELE si RAUL care incearca sa cucereasca lumea nu ne spune nimic despre 1,4 milioane de oameni ucisi in Irak in numele democratiei sub acuzatii dovedite false despre arme chimice si nucleare pe care Irakul nu le-a detinut niciodata. Tot in Irak au fost omorati circa 500.000 de copii in numele democratiei. Alte cateva milioane au fost schiloditi, distrusi pe viata, chiar daca ei continua sa fie vii.
    Articolul tau nu ne spune nimic despre inchisorile de la Guantanamo, despre incalcarea Declaratiei universale a drepturilor omului adoptata de ONU in 1948 impotriva torturii.
    Tot articolul tau nu ne spune nimic despre masacrele facute de nazisti impreuna cu armata romana in Rusia si in Ucraina intre 1941 si 1944. Nimic despre copiii ucisi de catre armata romana la Dalnik si Bogdanovka, bagati in baraci, arsi de vii sau mitraliati pentru ca erau evrei.
    IDEILE CU CARE OPEREZI, LUCIAN MINDRUTA, SUNT FOARTE PERICULOASE PENTRU CA INSTIGA DIN NOU LA RAZBOI, SI INCA LA UNUL DE PROPORTII MONDIALE. INDIRECT, ESTI UN INSTIGATOR LA RAZBOI. Dar ma linisteste gandul ca ce faci, faci pentru bani (stii ca banul e ochiul dracului) ceea ce este cat de cat scuzabil, chiar daca este machiavellic.

    • Corneliu,

      ai informatii interesante si corecte pe alocuri. Te descalifica insa vreo cateva chestii:

      Spui ca sunt platit, la final. Deci in opinia ta, nu poti sa-ti iubesti tara gratis. Totusi, sa admitem ca sunt platit. Exact cine ar putea plati un astfel de articol? Adica, ce institutie din tara sau strainatate? Si cam cat crezi c-am luat pentru el. 100, 1000 de euro? Face banii? Te rog sa-mi spui.

      In al doilea rand, arunca o privire pe pagina ta de facebook. Mai toate articolele sunt trimiteri sau citate din Vocea Rusiei sau site-uri de extrema stanga din Romania sau afara. Crezi ca asta iti adauga sau scade din credibilitate?

      In al treilea rand, ma acuzi ca nu spun nimic despre masacrele armatei romane din razboi. Am mai facut-o in alte articole de-a lungul vremii (ma refeream la Odessa) si mi-au sarit in cap tot felul de scelerati de extrema dreapta. As vrea sa te rog deci sa intrebi la sefii tai: cu cine tin rusii in Romania: cu legionarii sau comunistii? Ca asa confuzeaza lumea si apar probleme cum sunt cele ale tale.

      Cu stima,

      Lucian Mindruta

  10. Daca a incuraja un razboi de proporti cu Federatia Rusa inseamna ati iubi tara atunci inroleaza-te sa lupti cu prorusii care isi apara si ei tara si nu mai face propaganda de razboi. Sau trebuie trebuie sa lupte altii pentru iubirea ta? Si de unde si pana unde iubirea de tara se masoara in rusofobie? Acesta este ,,complexul” Antonescu care a pierut un razboi in care nu aveam ce cauta.

    Aricolele mele sunt cu trimiteri la VR (dar si la ,,site-uri de extrema dreapta” – care ???) Stiu eu ce sa zic? Mie imi place sa vad ce zic si unii si altii Lucian Mindruta. Pe vremuri ascultam VOA acum VR. Presedintii americani nu sunt niste ingeri, iar unele administratii au dus o politica foarte daunatoare atat Americii insasi cat si noua. Poate ne scrii odata ceva despre asta si despre razboaiele pentru petrol ale SUA. Un articol despre ,,crime impotriva umanitatii in numele democratiei”. Deocamdata America ar fi bine sa ne dea banii jefuiti de Bechtel si sa nu trateze precum o colonie. Ce fel de alianta este aceea in care unul dintre aliati renunta la armata sau ma rog, armata ii este redusa la o ceata de arnauti? O astfel de ,,alianta” a fost vasalitatea fata de otomani in sec.18 cand Mavrocordat a fost pus sa desfiinteze armata si sa darame zidurile cetatilor pentru ca ne ,,aparau” ei.

    Care ,,sefii mei”?? Am 2 directori noi la scoala. Sa-i intreb ,,cu cine rusii”?? Este penibil.

    Si de unde limbajul asta pseudo nazist, cine nu e impotriva lui Putin este asistat social, ticalos, sarac cu duhul, etc? De ce nu mai bine, ,,cine nu e cu noi este impotriva noastra”?

  11. Mesajul pe care il transmiti este de tip totalitar. Te regasesti perfect in ,,saptamana urii” impotriva lui Goldstein din cartea lui George Orwell, ,,1984”, un tip care a luptat pentru ideile sale cu arma in mana de partea POUM in Spania.

    • Corneliu, daca poti si nu te superi, citeste cateva criterii pentru totalitarism:

      controlul statului asupra mass media.

      inamovibilitatea Liderului

      propaganda nationalista si sovina.

      Acum te rog reia situatia Rusiei si vezi daca aceste trei puncte i se pot aplica. Dupa aia du-te la oglinda si uita-te in ochii tai.

      Inca nu mi-ai raspuns cine m-a platit. Pentru ca vad ca tu ti-ai luat tainul: e o plata simbolica, pe care o primesti in sentimente. Intre care si acela de ura impotriva mea.

      • Ce ura imporiva ta?Chiar te crezi important,Si nu esti.Viii,si in „articol” si in comentariu cu niste locuri comune ultraplimbate si tar iti mai seamana vorbele cu cele ale trollului acela care invada Voea Rusiie(Vocea Cititorului Roman).NU esti el. stiu precis.Dar vad ca ati facut aceeasi „carte”.
        Si eu sint de parere ca iei bnai.Americanii au propaganda buna.II platesc pe aceia ca tine.Cind te vedeam in chip de crainic nu mi-am imaginat ca esti scund la inaltime morala.Dar esti. Iar aroganta asta cu care vorbesti inclusiv cu UN ISTORIC esiea carcteristica exceptionalismului american.Corneiiu Riegler e istoric.Tu ce esti?!
        eu astetp un iteres o anume situatie: sa va vd pe toti cei cre preaslviti America cum dati in brinci sa va gudurati pe linga media rusa.Din Romania.Ca asa va fi.Dar si voi aveti un trecut.

      • DA CHIAR ASA DOMNU’ MARE DEMOCRAT AFISAT, CINE NU E CU TINE, E IMPOTRIVA TA? PAI SPUNE-NE SI NOUA ATUNCI IN CE FEL DE DEMOCRATIE TRAIM CA POATE NU STIM…LUMINEAZA-NE 😉

    • Lucian, incerc cu permisiunea lui Cornel sa raspund eu la intrebari:
      – controlul statului asupra mass media:
      Mass media e tot timpul controlata de cineva. Si noi avem mass media controlata de stat sau controlata de diversi „moguli” unii in slujba statului altii in slujba opozitiei. Pozitia outletului media respectiv e dictata din pacate nu de fapte/argumente/profesionalismul ziaristului ci de orientarea postului. Deci intr-un final ce mass medie mai e independenta? Oare aia din SUA o fi independenta? Chiar acolo nu o fi nimic cenzurat? Nu trebuie sa-mi raspunzi, intrebarea mea rea retorica.

      – inamovibilitatea Liderului:
      Putin e inamovibil atata timp cat nu prea are nimeni cine sa-l inlocuiasca. Cum am mai zis, problema vestului nu e ca e presedintele rus inamovibil (daca era Eltin presedinte pe viata, vestul ar fi fost mai mult decat multumit) , problema e ca Putin e Putin. Reiau ideea ca Putin e garantul stabilitatii in relatiile UE/SUA – Rusia, ca urmatorii clasati in top, comunistul Zjuganov sau ultranationalistul Zhirinovski sunt cu mult mai periculosi.

      – propaganda nationalista si sovina
      Asa ceva nu exista in Rusia. Sau cel putin nu in masa. In Rusia exista un activism puternic patriotic…eventual nostalgic la vremurile sovietice sau mai degraba a imperiului tarist. Nationalistii de-aici marsaluiesc cu steagul imperiului, nu cu cel rosu. Cazacii sunt din ce in ce mai „vizibili”. Rusii si-au recapatat mandria de neam. Asta iar, datorita lui Putin.
      Ce n-am vazut in Rusia (da, in caz ca nu a fost clar pana acum, sunt un Roman care traieste la Moscova) este vreo ura fata de alte natii. N-am auzit pe nimeni sa vorbeasca de rau de Romania nici macar putin. In rest cand mai vin pe-acasa ma lovesc de rusofobia de la noi, din presa, din politica si pana la nivelul omului de rand.

  12. ideea articolului e penibila. Deci oricine care alte idei sau opinii decat ale tale e automat agent FSB?

    Mai degraba articolul e reactia panicoasa a unuia care simte ca „tabara” lui nu mai detine monopolul asupra „adevarului”. Daca propaganda ruseasca ar fi intr-adevar mincinoasa, nu ar baga-o nimeni in seama. Problema e ca rusii dau argumente din ce in ce mai valide si lumea incepe incet incet sa deschida ochii.

      • Rusii pot alege foarte bine pe altcineva la alegeri, daca vor dori. Problema rusofobilor e ca rusii nu prea VOR pe altcineva. Approval rate-ul lui Putin e acum putin peste 80%. Lumea il vrea pe Putin… mai ales ca alternativele sunt sumbre: Zjuganov de la comunisti, Zhirinovski de la ultranationalisti si mai pe la coada Navalnyj sau alt popandau de la partidele si NGO-urile sponsorizate de vest.

        Intrebarea ta „fara sa poata sa aleaga pe altcineva” lasa sa se inteleaga ca rusii nu au alegeri libere sau ceva asemanator. Sper ca nu crezi asa o enormitate…

        Daca mai ai nelamuriri despre Rusia si politica ei, intreaba-ma…

      • Alex, mai am o singura nelamurire: cum ai ajuns sa citesti articolul meu? Inca mai pastrezi legatura cu casa? Facebook? Google? Si de e asa de important pentru tine ce cred eu?

      • Ideea ca ai fi platit sa scrii atat de partinitor era doar o amagire personala ca un om precum L.M. nu poate fi atat de lipsit de obiectivitate. Deci era ceva pozitiv. Daca te deranjeaza nu mai scriu.
        Multumesc lui @Alex pentru a-mi fi anticipat raspunsul cu fidelitate inainte de a fi deschis tableta.
        Astept articolul despre ,,crime impotriva umanitatii in numele democratiei”.

      • Istoria prezinta atatea situatii in care lucrurile nu au fost ceea ce pareau a fi, dar sa impart comunitatea internationala intre buni si rai este de un primitivism pe care nu mi-l pot asuma.

      • Corneliu: nu e nevoie sa ti-l asumi tu, se ocupa Vocea Rusiei si Dimitri Kiseleff. Pentru care Occidentul e complet rau, stupid si ucigas. Arunca o privire acolo si spune-mi daca diagnosticul tau nu se potriveste cumva mai bine decat in Washington Post.

      • Am ajuns aici pe blog intamplator…cred ca dupa ce am urmarit o emisiune de-ale tale. Ma deranjeaza ca un om intelgent, sincer si onest ca tine poate crede (si propaga) idei atat de gresite. Acu, te rog, nu ma baga in oala celor care considera verstul vinovat de toate relele pamantului. Si Rusia cu problemele ele si Europa/SUA cu ale lor – totusi daca stam sa privim situatia actuala cu obiectivitate eu gasesc mai multe bube vestului.

        De altfel sunt de-acord cu Corneliu, sa sustii ca Rusia e „Raul care vrea sa cucereasca lumea” e pe cat de dramatic pe-atat de penibil. Pana una alta nu Rusia are baze peste tot pe glob, nu Rusia incepe razboaie pe motive false cu arme de distrugere in masa fictionale etc. Stii despre ce vorbesc. Daca se poate vorbi de un „rau mondial” atunci in niciun caz nu e Rusia ala…

        M-ai intrebat de ce e asa de important pt mine ce scrii tu. Este… pt ca traind unde traiesc, avand legaturi cu oamenii de-aici, automat se leaga ceva. Nu pot sa ma uit la ei si sa-i consider dusmanii absoluti ai omenirii asa cum probabil o faceti voi. In afara de asta am acces direct la cu totul alte informatii decat voi cei de-acasa si na, citind presa ruseasca, cea occidentala si copistii din presa romana, pot sa-mi formez o opinie poate ceva mai obiectiva decat unul care se informeaza dintr-o singura sursa. Atunci cand vin acasa ma lovesc de ura asta pe care tu ca formator de opinie o sustii si o mentii prin aticolele tale. Evident ca vrand nevrand ma transform in avocatul rusilor.

      • Guantanamo paleste in comparatie cu tot ceea ce mother russia e in stare sa faca. Nu uitati siberia atator tari ocupate si schingiuite. Se poate spune ca acest lucru apartine trecututlui. Amagire de proportii insa. Rusii nu s-au dezis si nu si-au asumat niciodata ororile trecutului. Iar acuma,,societatea lor este deformata complet. Voi credeti ca ei au o urma de opozitie valabila si ca orice propaganda care apare este pe picior de egalitate cu cea vestica? Iarasi va inselati amarnic. Nu vedeti ca pozitiile oficiale apar doar din surse punctiforme, toate aflate sub controlul tatucului Putin? Americanii, si vestul, cu toate belelele lor, sunt supusi unui sistem demorcatic care, de bine de rau, este recunoscut ca fiid cel mai avansat dintre toate cele care exista azi. Nu va ascundeti in spatele ideii facile si confortabile ca, de fapt, pacatele marilor puteri sunt egale si nu va revoltati atunci cand ideea calduta de egalitate intru toate, fie ca e vorba de bune sau rele, este contrazisa argumentativ. Putin stie ce joaca. Si joaca foarte bine retorica „impartiala”. E o noua era a propagandei. La nivel absolut, Rusia nu e credibila sub nici o forma. Tocmai din faptul ca sistemul monolitic politic pe care Putin se sprijina in spate e un garant al unei lipse cronice de adevar. Iar cei 70% procent de popularitate? Intretinerea unei isterii nationale printr-un sistem corupt fata de care Romania si Grecia sunt mici copii, nu are cum sa capete validitate intr-o discutie care , asa cum vrem cu totii , ar trebui sa se bazeze pe precepte democratice si de libertate.

  13. Bună ziua Lucian. Este lăudabil semnalul tău de alarmă. Dacă mai sunt oameni (deși n-aș fi crezut, sincer!) care să mai creadă în sinceritatea „mamei“Rusia, abia atunci e grav.(N-am citit restul comentariilor; nu mă interesează, sincer. Am văzut cum încep câteva și sunt dezamăgită!)Oricum, aceștia sigur nu sunt ardeleni ori bănățeni. Nici măcar ungurii aceia ce se „dau“ secui! Pentru că pe aici, când au trecut rușii „eliberatori“, femeile se ascundeau în pivnițe și chiar în fântâni (de unde tocmai ce ieșiseră de groaza „epurării“ nazisto-hortiste – dar asta e altă discuție!).Iar „ortodocșii“ ruși opreau slujbele zicând că-s „ședințe“de partid și confiscau vinul sfințit. În mentalul colectiv al femeilor ardelence – pe care toată lumea îl ignoră cu bună știință;e o lume a bărbaților, nu? – rușii au ZERO credibiltate. Ce vreau să spun e că, deși am dat Cultura ungurilor s-o batjocorească – ca pe Sănătate! – pericolul ca rușii să fie crezuți e în… restul țării. Acolo trebuie „lucrat“. Dar cum acolo FOLCLOR înseamnă manele turcite… slabă speranță!

      • OFFF…alte tipologii care simt nevoia sa refuleze din ei doxele de carte si desteptaciune extrema… pfff mi-e greata…. Si ce sustinatori.. „domnuleeee… e istoric !!!! tu ce esti” ..da ma lasi…am vazut eu si istoricii…cum denatureaza in folosul unuia sau altuia istoria….cu conotatii subtile care intorc sensul la 360 de grade… Tu pe deasupra tii mortis sa fi si „hotarat”….Domnule ISTORIC de renume mondial…ce detine dreptatea absoluta… tin sa va informez” ca noi ashea astia…mai de rand…fara functii…nu trebuie sa detinem dreptatea absoluta ci doar un rationament logic si sanatos sa vedem ca de fapt..adevarul este undeva la mijloc…mai precis fiecare cu adevarul, interesul, sau….TOTUL SE REDUCE LA UN SINGUR FAPT: BANII = PUTEREA SUPREMA. E un sentiment ce ti-l poate explica mai bine un psiholog…. Daca de partea oceanului putem vorbi de Rockeffeler, Rothichild…Bilderberg…evrei…iluminati…scientologie…atunci te intreb eu pe tine domnule mare istoric de renume mondial, dupa cum pupincuristii te-au exclamat, te intreb asaa….cu sumbra mea logica si informare, dupa cum spuneai si tu informare si de o parte si de alta: DE PARTEA ASTA A BOLSEVISMULUI SOVIETIC OARE EXISTA CHIAR ASA NUMAI PATRIOTISM? NUMAI IUBIRE ETERNA SI DEVOTAMENT SUPREM PTR ACEST MIROBOLANT PUTIN ??? OARE CHIAR ASA PUTIN ASTA PE CARE VAD CA-L VENEREZI SI-I IEI ASA APARAREA FACANDU-l TU INGER IN LOCUL LUI OBAMA….oare chiar nu are nici un interes ascuns ca sa putem spune ca si aici exista manipulare? eu cred ca are: puterea..banii…toul se reduce la interese financiare.. Ca istoric ar fi trebuit sa stii ca pana si razboaiele mondiale au fost cacialmele pornite de bancherii lumii care vor sclavia fiintei umane…ca istoric ar fi trebuit sa stii de cea mai mare teapa data umanitatii: sistemul bancar… Te intreb pe tine istoric…stii cumva cum traiesc rusii, moldovenii din rusia, in saracie crunta ca niste sclavi, esti la curent cu mafia ruseasca, cum poti sa iei un glont in cap fara ca macar sa ai curajul sa fi plans la inmormantare? Esti la curent de puscaria care au manacat;o tipele ce protestau goale impotriva Ingerului de PUTIN? Mai vine si pacaliciul asta de aLEx si pune domnee el punctul pe I si lamureste el domnule situatia, cum se dau de ceasul mortii rusii de rand ptr dragostea ce io poarta lui PUtin asta si sistemului sau…si acolo e teroare, e comunism ! vorbeste de libertatea presei si da el lectii de libertate !!! =))))) pai sa_mi zica el mie ce jurnalist are pistolul la cap cand ia zeci de mii de euro mita ??? mass media e tot timpul controlata de stat..sau de moguli ! =)))) baiiii einstein al descoperirii sistemului de scripete…trezeste-te…ca dormi pe tine..sau vrei sa pari…mass media e controlata de cei ce au condeiul in mana..nu de stat si de moguli…jegosule…e controlata de caracterul jogos ce definesc tipologiile perverse ale celor ce scriu…ca nu cred ca sta X sau Y cu pistolul la capul lor cand primesc ordine… Mie daca nu-mi place ciocolata n-o mananc mai asta care da lectii el ashea din sceptrul iluminatilor…Daca esti construit genetic sa nu fi pupincurist, lingau cu gena perversitatii prin sange atunci nu intri in sistem…punct si basta…Lasi mass media si te apuci de fluierat in frunze domnuleee ALex…Ia du-te tu la rusi si iesi in strada cu o pancarda si scrie pe ea asa: JOSS PUTIN ! JOSS BOLSEVISMUL ! si sa vad eu oare ce patesti…de la puritatea sitemului democratic rusesc…si i_al si pe corneliusss invincibilus cu tine….sa fiti ashea in echipa, in tandem, poate va sus-tineti amandoi la puscarie…asta asa in numele liberatii care o ofera rusia rusilor… POate stii domnule istoric de renume mondial ce radacini are bolsevicul de ion iliescu..de unde se trage…cine-i tacsu si ptr ce a militat…cum de a creat lovitura de stat din dec 89…si cu ajutorul cui… Ca si asta face parte tot din crimele umanitatii domnule istoric..care vad ca nu prea aduci aminte..vorbesti numai din amintiri..doar asa de dragul de a VA etala vastele cunostinte..si de a capta aprecierea damelor bine cu minti foaaartee…crete…gen aureole boratoare…pardon..boreale…Si nu mai pupati in fund sistemul Putinist… 😉

    • „Dar cum acolo FOLCLOR înseamnă manele turcite… slabă speranță!” Ce e asta? Sovinism regional? Vezi ca eu sunt din Baia Mare si nu sunt singurul din zona cu vederi foarte sceptice si critice la adresa „americanilor salvatori”. E adevarat ca rusii au fost, in trecut, poate cei mai mari dusmani ai tarii, dar in prezent lucrurile s-au schimbat: sunt mult mai putin periculosi decat NATO US, CIA, FMI si politica lor disperata de expansiune globala si de justitiari afisati si bagatori in seama ai planetei…

  14. Cum se impaca ,,libertatile umane” cu torturarea oamenilor la Guantanamo, oameni care nu au dreptul la avocat si nici la drepturile Conventiei de la Geneva, oameni care vinovati sau nu, ei nu au dreptul la un proces echitabil?

  15. Banii jefuiti de Bechtel din bugetul Romaniei, 1,4 miliarde de euro (americanii nu ne fura in dolari, ci in euro) pentru o autostrada pe care nu au construit-o niciodata se inscriu la Binele sau Raul care incearca sa cucereasca lumea. Din nou?

    • Pe rand ca e mai bine

      1. Guantanamo NU are o justificare morala. Legala are deoarece detinutii sunt prizonieri de razboi nu arestati simplii implicit nem avocat si alte alea

      2. Bechtel, (ca si mechel,lukoil,alro si alte mari industrii) a fost semnat de Adrian Nastase discipolul lui Iliescu (colegul lui Putin de serviciu). In capitalism orice companie poate profita de orice va profita.

      Si acum asa.. „pe caz general”. Nu cred ca cineva intreg la cap uraste rusii ca popor. Totodata exista un climat de neincredere vis a vis de Rusia datorita istoriei noastre (comunism adus cu tancu , genocid in Basarabia inainte de WW2, Neocomunismul din 1990-2000 etc.

      Scria cineva mai sus ca ai fii istoric si pasionat de drepturile omului. Zi-mi si mie Moldova in 90 a fost ok ? Cecenia e ok? Georgia in 2008 a fost OK? . Folosirea de trupe nemarcate in Crimeea a fost ok? Bai omule tancurile alea care au adus comunismul la noi in 47 si l-au bagat pe bunica-miu la canal erau americane? Colectivizarea si jaful din vremea lui Dej tot americanii? Sau era KGB-ul din care si Putin a facut parte.

      Studiaza istoria comunismului de la noi si pe urma daca iti mai arde de iubit rusia succes…

      • aloooo…pic si poc….v-a dat domnul mircea niste raspunsuri…ce faceti..ati amutit?? sau a ignora raspunsul e tot un fel de raspuns… App: vedeti ca a ramas domnul Putin fara hartie igienica…In numele libertatii va cer sa treceti granita sa-i duceti una….

    • SA CITEASCA DOMNU ZIARIST INCHINATOR LA OCCIDENT ARTICOLUL ASTA: „Asistam azi la un conflict dur, la vedere, intre SRI si Curtea Constitutionala, fara precedent in istoria numeroaselor razboaie institutionale din Romania. Presedintele Curtii, Augustin Zegrean, s-a plans public de amenintari si presiuni din partea unor institutii, nominalizand in clar SRI. Acesta a mentionat ca judecatorii Curtii au reclamat incluisv la expertii europeni, in cadrul MCV, presiunile la care ar fi supusi.

      Ceea ce ridica mari semne de intrebare este, subliniez, modul cum SRI doreste sa-si impuna punctul de vedere: in forta, batand cu pumnul in masa, cu multa aroganta. Adevarul suprem este la noi, cine critica legile Big Brother pune automat in pericol siguranta nationala si sunt dusmanii statului – asta ne comunica in esenta seful SRI George Maior in interviul acordat EVZ/ B1TV. In acest interviu, seful SRI manifesta o ingrozitoare lipsa de respect fata de institutii democratice, fata de Curtea Constitutionala si presa. Asta spune multe despre modul in care prea multa putere corupe – inclusiv gandirea sanatoasa democratica.

      A te lauda ca ai ofiteri sub acoperire in presa mi se pare un bun motiv de demisie in orice tara civilizata. Cinic vorbind, poti sa recrutezi ziaristi, dar nu te lauzi cu ei. Asta inseamna sa-ti pacalesti si sa-ti manipulezi proprii cetateni, nu vom stii niciodata cand acesti pseudo-ziaristi apara interesul public si cand executa ordinele superiorilor. Si mai e ceva: obsesia asta blonavicioasa de a-ti planta oameni peste tot, de a controla tot ce misca – presa, comisia parlamentara care ar trebui sa te controleze – nu anunta nimic bun pe termen lung.” Preluat chiar din cel mai mare bastion al Occidentalismului din Romania: hotnews.ro !

  16. NATO si US doresc o lume unipolara, pe cand Rusia vrea (cel putin pt moment) o lume MULTIpolara! Ar trebui sa intelegi foarte bine lucrul asta. E adevarat ca rusii au facut mult rau Romaniei de-a lungul istoriei, dar americanii deja s-au intins, in ultima vreme mai mult decat le este plapuma! Iar din cauza asta, domnule mandruta, va trebui sa nu te miri deloc cand vei vedea faptul ca politica eurosceptica si chiar cea anti-occidentala au mult mai multi adepti decat te astepti! Cat despre legea „Big Brother”…am o intrebare pt tine: NU VREI SA-MI DAI SI MIE PAROLA TA? Daca tot nu ai nimic de ascuns…

    • Rusia vrea o lume multipolara? Chiar am uitat de unde am plecat? Greseala fundamentala, Rusia nu vrea o lume multipolara, asta e o iluzie. Ea vrea sa isi impuna propria ei unipolaritate. Asta a vrut de pe vremea lui Stalin, iar doctrina ei militara si politica intaresc acelasi lucru. Acuma, ca un mic exercitiu matinal: avand in vedere ca suntem mici si nu avem mai nimic de spus in balanta puterilor mondiale, sub care pol ati dori sa fiti? Pe cinstitelea vorbind. Cu toate plusurile si minusurile fiecarui pol. Istoria ne mai invata inca un lucru esential, asta daca nu dorim sa ne imbatam cu zgomotul propriilor pumni un pieptul mioritic de alama: Tot ce este si a fost in istorie politica eurosceptica si antioccidentala a fost cu origini si alimentata de la estul tarii. Suntem un pion pe tabla de sah a marilor puteri. Cel mult putem spera sa fim cal, tura sau nebun. Chiar si nebunul nebun, in acest context, e de preferat pionului de sacrificiu.

      • Nu am uitat de unde am plecat, dar acolo nu ne vom mai intoarce! Plus de asta, nu uita ca Occidentul risca sa ajunge fix in locul de unde au plecat URSS&Co in anii ’40-’50..: limitarea libertatilor individuale sub pretextul protejarii de fel de fel de amenintari (de cele mai multe ori inventate ori exagerate), globalizarea continua (un fel de centralizare, dar sub un ambalaj mult mai atragator), mass-media de propaganda grosolana (azi le spunem „tabloide”) etc…

      • Eu cred ca e o temere nefundata. Pentru ca societatea americana are ceea ce societatea rusa nu are inca si nu cred ca va avea multa vreme de acum incolo: mecanisme in esenta democratice care regleaza de la radacina probleme de deviere. Societatea rusa a ramas la nivelul educational al societatii sovietice. E un blocaj evolutiv care nu va putea fi rezolvat decat printr-o revolta interioara. Aici cred ca uitam totusi ce comparam. Big-Brotherul american e o poveste pentru intretinerea antiamericanismului fara argumente care sa ceara efort. Cel rusesc este organic. Iar daca ar fi de ales intre a da passwordul tatucului Putin cel etern sau unui presedinte american care se schimba vrand nevrand la cicluri electorale…Cum a-ti alege?

      • Cu tot respectul… este exact ceea ce spuneti. Toate acestea sunt atribute (sau merite) in mod unic doar ale lumii occidentale. Care este spiritul de libera competitie venit de la rusi? Singura metoda venita de acolo este cea a bocancului intarit de venituri exclusive de la vanzarea unei resurse naturale proprii. Cand a fost ultima oara cand Rusia a marsaluit pentru concurenta loiala? Cred ca niciodata. Eu cred ca greseala fundamentala este sa proiectam deziderate de echitate si concurenta loaiala asupra unei entitati care este sistematic impotriva acestori valor la un nivel fundamental. Rusia, odata pusa la masa echilibrului, asa cum credem ca e corect, nu va juca niciodata la parametrii pe care noi ii dorim. Va juca asa cum a facut cam dintotdeauna, la parametrii pe care ea ii cunoaste. Bocancul argumentativ adus de un regim si un sistem corupt fundamental, care e structurat pe fenomenul aceluiasi bocanc.

      • UN om care pretuieste cu adevarat democratia trebuie sa fie foarte atent la valorile ei de baza si anume: competitia onesta, multipolaritatea si combaterea monopolului si hegemoniei! Ia gandeste-te un pic: daca in Romania nu existau Orange, Vodafone, Cosmote si Digi *care uneori se bat chiar pe muchie de cutit, au oferte sensibil egale ca si avantaje pt client) si era doar una singura din aceste retele…oare cat de mult si bine iti mai permiteai sa vorbesti la telefeonul mobil? Daca nu exista producatorul AMD si era doar Intel, oare cat de accesibil mai era PC-ul de la care probabil tastezi…?

  17. Vrei tara libera si sustii cu tarie „Legea Big Brother”, ba mai si plusezi intr-un mod patetic, asemeena unui dulau de paza, animat de exces de zel!… Vrei tara libera si esti de acord ca orice parere contrara directivelor Occidentului, chiar si exprimata civilizat, sa fie cenzurata, condamnata sau, in cel mai fericit caz, impinsa in zona ridicolului. Vrei o tara libera, dar oare cum ramane cu oroorile si atrocitatile comise in inchisorile CIA chair de catre americanii pe care ii ridici atat de mult in slavi? Ce fel de Romanie libera vrei tu, domnule pseudo-ziarist?

  18. Si inca o intrebare pt tine, domnule Mandruta: Cei care neaga Holocaustul ce ar merita, dupa tine? Asa, ca intr-o societate libera si bazata pe democratie… Bineinteles ma refer la cei care vor veni cu argumente, nu la descreierati…

  19. Stiati ca si in mult blamata rusie exista un puternic curent anti-comunism? Totusi, inclin sa cred ca tu, Lucian Mandruta, esti un om cu care se poate discuta, se poate dezbate…in cazul asta, te invit sa cauti filmul rusesc relativ recent ‘Amiralul” sau macar sa te documentezi despre ce vrea sa scoata in relief. Si apoi…te invit sa cauti sa te documentezi si despre Armata Alba, nu doar despre armata rosie… Vei vedea atunci ca rusii au fost un popor european normal poate chiar peste medie de civilizat…pana cand i-a cucerit Lenin cu bolsevismul lui…intr-adevar, o boala grea…de care inca mai sufera!

  20. STITI CE, DOMNULE MANDRUTA: POATE CA RUSIA ESTE IN CONTINUARE UN IMPERIU AL RAULUI, DAR CU SIGURANTA U.S.A. NU ESTE UN IMPERIU AL BINELUI! INCEARCA SA REFLECTEZI MAI BINE LA ASTA!

  21. Aici este problema. Rusia nu s-a dezbarat niciodata de problema rosie. Cel putin nu este inca dezbarata. Se poate sa fie un curent anticomunist inauntru, dar deocamdata, ceea ce formeaza politica si strategia externa, este oligarhia Putin, care e doar o prelungire a paturii rosii. Problemele lor expansioniste sunt caracteristice si regimului tarist. Asta e o alta problema. Nu putem sa il imbracam pe Putin cu mantaua tolerantei, in speranta unui puci rusesc care le va reseta valorile. Acuma, azi, Rusia ocupa Ucraina cu exact aceleasi metode si argumente de pe vremea stalinista. Identic.

  22. E ok Lucian, ai un share de la mine, keep up the good work 🙂 Sunt destui ignoranți însă chiar dacă mulți tac, nu înseamnă că nu sunt în asentimentul tău. PS: adaugă și butonul de share, nu doar de like, poate îmi scapă mie?…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s