Acum doua zile, doamna Dancila s-a aratat indignata in fata presedintelui Romaniei: “cum adica, au ajuns sa-i faca dosar penal pana si premierului?”
Las la o parte adierea de ciocoism care ne spune ca doamna Dancila vine dintr-o lume in care premierii sunt zei, ridicati nu doar in functie, ci si peste lege. O las la o parte pentru a-i face un serviciu doamnei, care probabil ca n-a gasit in vitrinele decorate frumos cu “SOLDES” de la Bruxelles cateva informatii interesante despre anchete penale, presedinti si premieri.
Deci…
Doamna Dancila: in cursul vietii domniei voastre, cele mai importante doua tari ale UE si-au anchetat capii statului. Stati sa vedeti, ca devine interesant:
In Franta, PRESEDINTELE Jaques Chiriac a fost urmarit penal pentru ca in vremea in care fusese primar al Parisului a platit de la PRIMARIE peste 20 de persoane care lucrau, de fapt, pentru partid. Suna familiar? Cum sa nu sune! Dar stati, ca mai e:
Cativa dintre oamenii astia ai lui Chirac nici nu locuiau la Paris, dar erau platiti de la bugetul primariei. Cu totii proveneau din din circumscriptia lui electorala pe nume Correze, in sud-vestul Frantei. Baietii astia aveau niste salarii uriase, din care o parte isi bagau in buzunar iar alta parte dadeau la partid. Iarasi intreb: suna familiar, doamna Dancila? Daca da, gasiti aici alte detalii de coruptie locala din Franta, poate va suna cunoscut.
Ce i s-a intamplat domnului Chirac? A fost condamnat la 2 ani de inchisoare cu suspendare. Partidul lui a platit 1,6 milioane de euro despagubire la primarie pentru banii sifonati, in vreme ce Chirac insusi a scos din buzunar jumatate de milion de euro!
A platit, n-a cerut falimentul, si n-a plecat in Costa Rica. Francejii astia mai au un pic de onoare.
Dar stati, ca mai e: cand s-a intamplat condamnarea? In 2011. Unde era doamna Dancila in vremea aia? La Bruxelles! Eurodeputat! N-a cumparat nici macar o data un ziar? N-a inteles ce vorbea lumea la mesele din jur in restaurant?
In fine, putin conteaza. Vreau sa-i mai dau un exemplu, si ei si domnului Dragnea, ca tot ne spune – facand aluzie la Valcov – ca meritele unui om ar trebui sa-l faca iertat.
Vorbim de cancelarul Helmut Kohl. Un om caruia Germania ii datoreaza reunificarea din 1990. Un titan al politicii globale. Si in acelasi timp un om acuzat c-a luat spaga pentru partid.
Scandalul a inceput in 1999, cand trezorierul CDU (actualul partid al Angelei Merkel) a fost arestat in Augsburg sub acuzatia de evaziune fiscala. Asta a fost acuzat ca a primit 1 milion de marci in cash de la un traficant de arme din Canada, fara sa inregistreze banii in contabilitate. Banii ar fi venit din Arabia Saudita si erau de fapt o spaga pentru un contract de vanzare de tancuri acolo, aprobat de guvern. Guvernul Kohl.
La inceput Kohl a negat insa, pus in fata dovezilor, a fost nevoit sa recunoasca la televizor (apropos de justitia televizata, nu am inventat-o noi) ca stia de o suma de 2 milioane de marci primite pe sub mana de partid.
In anul 2000, Kohl a fost subiectul unui dosar penal. Da, doamna Dancila. Kohl, omul care a reunificat Germania, a fost si el “penal.”
Dar stati, ca n-a patit ce patesc penalii nostri, dusi pe la televizor, pupati in dos si plansi ca-s victime.
Nu. Kohl A fost dat afara din partid – Angela Merkel e cea care i-a luat locul. Iar partidul – fapt fara precedent! – i-a cerut DAUNE pentru stricarea imaginii si a si primit de la el (l-au ajutat prietenii…)))) 8 milioane de marci!
Partidul a fost condamnat si el de stat la amenzi: un mizilic, pe la vreo 50 de milioane de marci cu totul! (impartiti la doi pentru dolari)
Cu Kohl, statul a fost mai indulgent: a trebuit sa plateasca 150.000 de marci catre bugetul de stat si inca pe atat catre o fundatie umanitara. Sa vada si el ce inseamna sa ai suflet, presupun…)
In cazul lui Kohl, dosarul a fost inchis dupa aceasta amenda. Nu s-a putut dovedi ca vreun ban ajunsese in buzunarul propriu. Alti actori din dosar au facut insa puscarie pentru evaziune.
Dar cel mai grav lucru care i s-a intamplat lui Kohl a fost ca nimeni nu l-a mai bagat in seama. In propriile cuvinte, a ajuns o “NE-PERSOANA”. Nimeni nu l-a mai chemat la vreo ocazie oficiala. Partidul, ca si societatea, l-au izolat. Desi ar fi trebuit sa-i fie recunoscator pentru unire, poporul l-a respins pentru imoralitate. A murit anul trecut, fara reabilitare.
Bun, doamna Dancila, acum intelegeti cu cine vorbeati dvs in Parlamentul European si spuneati ca la noi in Romania politicienii sunt nevinovati si procurorii si #rezistii niste monstri?
Da, exact. Vorbeati cu oameni care au vazut coruptie la ei acasa. Care au vazut anchete. Care au vazut condamnari. Care stiu ca puterea corupe. Si care n-au acceptat nici in tara lor ce le cereti sa accepte pentru Romania. Ba sa va mai dea si bani in fonduri europene!
De-aia nu-i prostiti. Nu pentru ca n-aveti talent oratoric.
Ci pentru ca oamenii astia sunt cu mult mai putin naivi decat credeti.
Coruptia politica exista si in Europa. Doar ca Europa se lupta sa scape de ea.
Si asteapta de la cei care vor SA RAMANA in Europa sa faca la fel!
There is no ads to display, Please add some
Helmut*
Felicitari pentru articol! Asta inseamna avans, asta inseamna civilatie….oamenii au incredere in sistem pentru ca sistemul are capacitatea de a „se curata” singur!
„Francezii”, nu „Francejii”. Mai periaza un pic gramatica aia.
Era ironic. Mai periaza lecturile. Incepe cu Caragiale.
În cazul ăsta a uitat ghilimele de rigoare..
Gramatica?Tu nu vezi virful muntelui din cauza birnei din ochii tai !
Jiji…nu te-ai prins…a zis-o pe limba lu Vio…rica!…da nu-i nimic …ca unii …”vigilenti”
e intentionat scris asa,jiji 😀
„Francejii” este o ironie la adresa politicienilor analfabeti care asa spun: franceji.
In 2002, Kohl left the Bundestag and officially retired from politics. Later, he was largely rehabilitated by his party. After taking office, Angela Merkel invited her former patron to the Chancellor’s Office and Ronald Pofalla, the Secretary-General of the CDU, announced that the CDU would cooperate more closely with Kohl, „to take advantage of the experience of this great statesman”
Ai dreptate când spui ca oamenii ăștia au fost dați afară din funcții publice indiferent de meritele lor. Coruptia este corupție și țările astea lupta cu ea. Doar te rog sa fim mai exacți. Kohl În mare parte a fost reabilitat de partid și a fost invitat de Merkel în câteva capacități oficiale. Cred ca ajuta sa fim exacti.
…reabilitate …asa de ochii lumii ….si pe usa din dos ….inainte de a da coltzu …totusi a reunificat Germania ….despre ce vorbim?…si totusi
Nu cred ca madam Vasilica are timp ,chef sau interes sa citească acest articol dar ,daca reusesti sa strecori articolul intr-o revista la coaforul unde își aranjează podoaba capilară ,s-ar putea sa-i trezești interesul si sa se sperie si sa-si dea demisia ! N-avem noi norocul asta !
Eu cred ca ar trebui sa mituim coafeza sa ii povesteasca asta ca pe o barfa mica, doar asta cred ca ar putea prinde. Doamna Vasilica nu cred ca citeste ziarul.
Nici o sansa !Madam are auzul selectiv,aude DOAR glasu stapinului ca doar el a’infipta-o’acolo unde neam de neamul ei nu a visat sa ajunga !
Ati putea sa ne spuneti si cate zile au stat in arest preventiv in tarile lor pentru faptele lor si daca prezumtia de nevinovatie a functionat pana la hotărârea definitiva a unui judecator sau au fost „penali” din prima zi cand a inceput urmarirea penala?
Va faceți iluzii cum ca țațica asta de uluca gardului ar ști sa citeasca acest text ?
Domnule Mandruta, aici intervine o diferenta de perspectiva. In timp, la vederea faptului ca exista coruptie in Europa si in alta parte decât la noi, oameni ca noi zic, „si ce? Coruptia trebuie starpita oriunde apare”, oameni ca Dancila zic, „uite! Coruptia isi are locul ei si in Europa, deci este normala. Cum isi permit acestia, care sunt la fel ca noi, sa ne spună noua ce sa facem?”. Sunt convins ca aceasta a doua perspectiva prinde bine de tot unui anumit public, rob al televiziunilor de propaganda, public pe care-l si vad ovationandu-l acum pe Gadea pentru, „ce i-a făcut lu’ ala. A dat cu el de pamant”, jignindu-l grosolan in platoul, fix al acelei emisiuni, in cadrul careia, el, este cel care ii oferă zilnic acel tratament patronului sau.
Pentru cei 42% analfabeți funcționali din România din rândurile cărora Viorica Vasilica face parte, acest articol nu are nici cea mai mică importanță, nici cea mai mică semnificație. În momentul în care ai intrat în pesede, ai intrat în troaca cu lături. Restu nu mai contează. P.S. Îmi permit să mai adaug , pentru oameni, un nume din politikia europeană, care a plătit „total” pentru un fapt de corupție, care la noi ar fi de râsul curcilor și care până la urmă nici nu a putut fi dovedit de instanțele franceze. E vorba de fostul Prim Ministru a Franței, …Pierre Beregovoy membru a Partidului Socialist Francez. Repet, ce-am spus e pentru oameni ,nu pentru pesediști.
CORECTC, dar ar fi FOARTE CORECT, daca ati da si exemple de PROCURORI SEFI ARESTATI SI CONDAMNATI pentru INCALCAREA LEGILOR JUSTITIEI din tarile UE !!!
S-avem parol. Pavienii nu stie sa lectureze in frangleza de Brusel.
La cati consilieri are poate sa puna pe unu dintre ei sa citeasca presa, chiar si aia ostila, ar avea multe de invatat.
Apuca’ne’ar de carutza. Pacat de arhitectul reunificarii Germaniei de doua ori tradate de catre valahi si olteni in razboaie – sa stea in aceeasi troaca cu scroafa aia de Teleorman!
Sigur, poti spune ca justitia se aplica mai bine decat in Romaia, si ca populatia pedepseste mai aspru magariile. Dar, daca eu as fi fost francez sau german, eu nu m-as fi declarat de multumit. As spune ca nu s-a facut dreptate in niciuna din cazuri.
Presedintele francez ar fi trebuit sa primeasca si sa execute niste ani de puscarie. Are circumstante agravante. Totusi esti primarul capitalei, si sa faci niste magarii de calibrul asta.. Hai sa fim seriosi.
Si la Kohl e iarasi ciudat. Cum a fost declarat nevinovat si totusi vinovat? Cum de a fost pus, sa plateasca el personal o amenda, daca pana la urma nu s-a putut demonstra ca el personal ar fi fost de vina cu ceva. Ceva nu inteleg..
Stiti cumva ce s-a intamplat cu trezorierul penal din Germania? Ala prins cu banii nedeclarati in valiza? Probabil nu l-ati numit cu un scop 🙂 Sa vi-l spun eu? Schäuble. 🙂 Si unde a ajuns penalul….