Concluzii, puse ca de obicei la inceput.

KJ a inceput rece si a sfarsit cald si bun orator. Cuvinte cam reci, cam de scoala de politica, anul I, dar final de lider cu experienta. Ce-a fost nou si puternic a fost semnalul pentru schimbarea guvernului. Pare ca e decis, nu e clar daca are mijloacele.  “Nu e treaba mea”, spune, cu referire la negocierile pentru schimbarea majoritatii.

Un alt fel de a face politica? Deocamdata, un alt fel de discurs prezidential. Mai rational, dar nu mai putin puternic spre final “nu e treaba presedintelui sa distreze poporul”. Bun aici.

Ce mi-as fi dorit: un mesaj de dreapta si mai puternic: Romania lucrului bine facut n-o s-o faca nici clasa politica, nici guvernul, nici presedintele. Ci o s-o faca fiecare roman, daca pune osul la treaba mai tare si se plange mai putin

 

In rest, cititi minut cu minut cele mai importante replici:

 

22.22. “Am iertat atacurile din campanie” “Romania este pe cale de a deveni “Romania lucrului bine facut. Dar este nevoie sa ne implicam cu totii. Va invit s-o schimbam si sa facem lucrurile mai bine”

22.20. “Este un lucru foarte bun ca social-democratii au incredere in mine”. Nu am spus Catalin Predoiu ca imi e mai simpatic, ci fiindca aceasta este alegerea PNL. Eu un fac politica pentru persoane, pentru interes. Ci pentru Romania si atat. Orice altceva se subordoneaza acestui obiectiv. Si daca spun ca imi doresc guvernul “meu”, al PNL, este pentru ca pot sa fac mai mult pentru Romania, nu pentru ca anumite persoane sa ajunga pe functii”. Deci nu e chiar love cu Predoiu, dar e mai eficient.

22.20. “As colabora mai bine cu Predoiu”

22.19. “Nu preluam guvernarea maine, dar dupa 2 februarie PNL isi doreste sa ajunga la guvernare”

22.18. Fuziunea PDL-PNL. Cum merge? “E in grafic si functioneaza. Multi din cei care ne-au spus ca nu se face s-au inselat. Functioneaza!” “Am facut-o pentru a crea un partid puternic de centru dreapta pentru a conduce Romania. Nu pentru un post sau o sinecura”. Hai ca s-a incalzit neamtul si incepe sa le zica!

22.17. Predoiu e premierul desemnat. Asta e cunoscut, zice KJ.

22.16. Rares Bogdan “Ponta paraziteaza increderea lui KJ. De ce nu-i faceti un birou la Cotroceni” Iohannis rade. Zice ca e bine intentionat cu intalnirile cu Ponta.

22.14. “Propunerea mea pentru clasa politica este sa rezolvam impreuna problemele mari si in cadrul jocului democratic fiecare sa se profileze cat se poate de bine”. Nu-mi aduc aminte de un presedinte care sa spuna clar ca e nevoie de echilibru intre putere si opozitie, ca e nevoie de amandoua. Cea mai buna replica: “nu exista democratie puternica cu opozitie slaba!”

22.13. Doar un singur partid? intreaba RB. E nevoie de o mare constructie politica? “Sa iesim din logica simpla de lupta parlamentara si sa mergem intr-o logica de putere si opozitie. Locurile se schimba. Nu are toata lumea interesul sa se creeze un cadru care e favorabil democratiei in sine, jocului democratic?”. Nu stiu daca politicienii au interesul. Cei mai multi vor sa ramana la putere cat mai mult.

22.12. Acum nu mai e 2012. Acum nu mai exista USL. Acest actor e inexistent. Deci se pot face reorientari.

22.11. Deci ne uitam si la 2016, daca nu merge acum.

22.10. Hai sa vedem cum va face. “Vor incepe miscari in Parlament. Se vor forma noi grupuri, reorientari – acest lucru se intampla”. Aha. Deci “in cursul acestui an” “Nu dirijez eu acest lucru dar este posibil sa se schimbe majoritatea” Deci termenul initial, de martie, nu mai e chiar valabil.

22.08. Cu acest guvern nu va simtiti confortabil: “Acest guvern a fost in place, a fost aici. Nici nu i-am ales, nici nu-i resping. Nu e treaba presedintelui sa respinga. Dar cu el nu vad cum sa-mi pun in practica ideea mea pentru o Romanie prospera si puternica!” Asta a fost lovitura de maciuca. Asta e semnalul pentru primavara politica.

22.08. Deci ne trebuie un nou guvern pentru sinergie. Cred ca se putea gasi o formula mai fericita. Intelegere. Sincronizare.

22.06. I se pare normal ca presedintele si primul ministru sa discute despre problemele Romaniei. “Dar asta nu inseamna ca nu-mi doresc un guvern cu care sa lucrez pentru ca avem aceleasi principii, acelasi mod de a vedea lucrurile. In vara lui 2014 am inceput sa lucrez cu PNL la un proiect pentru urmatorii 10 ani. Unii au ras, altii… in fine, am venit cu un proiect de 10 ani. Cu care schimbam Romania. Pentru asta e nevoie de un guvern nou”. In fine, o replica pentru Iohannisti!

22.05 “Presedintele nu e ales sa distreze oamenii” In sfarsit, prima replica de colectie!

22.03. Ponta. “Chestiunea e tratata simplist”. “Eu propun o altfel de politica. Fara scandal, fara show. N-o sa acuz primul ministru la televizor”. Pardon, ai facut-o acum o luna si lumea te aplauda!!!

22.02. Gazele de sist nu mai sunt rentabile acum. In sfarsit, o pozitie pertinenta. Dar mi-ar fi placut sa se pozitioneze ferm si aici de partea industriei si a independentei energetice.

22.00. Gaze de sist, Rosia. Ia sa vedem. “Nu s-a schimbat pozitia” “Proiectul nu a fost bine abordat. Trebuie re-vazut”. Aha. Deci nu e ferm pentru respingere. “Nu mi se pare potrivit asa cum a fost conceput. Ii invit sa reia discutiile”. Deja discutam de o negociere. Context: RMGC a anuntat acum cateva zile ca ar putea cere despagubiri de la statul roman, daca proiectul nu se face.

21.59. Nu vrea sa spuna nici ce-ar vedea schimbat in Constitutie. Ii e teama ca nu va face consens daca isi da planurile pe fata? Sau ii e teama sa aiba o viziune care nu se implineste? Sau inca nu exista o viziune, iar presedintele va accepta ce doresc partidele?

21.58. Revizuirea Constitutiei. “Obligatoriu” zice KJ. Unele lucruri de facto nu sunt prinse. “Ea poate fi chiar modernizata daca toate partidele se inteleg”. Cum o sa faca asta Klaus, cand in partidele astea sunt oameni care se urasc la maxim?

21.56. “Avem prea multe entitati administrative”. Corect. Dar nu cu echipe de specialisti care sa nu discute cu oamenii. Si aici: sa incepem discutia. Am senzatia ca urmeaza niste ani de dezbateri in sali de camine culturale.

21.56. Detalii de la Rares Bogdan: numarul de comune, numarul de oameni dintr-o comuna… Mi se pare un detaliu. Nu e treaba presedintelui.

21.54. Amintiri din epoca USL. “Da, discutia trebuie reluata”. Pe regionalizare. Poate duce la modernizarea Romaniei. Aici sunt si eu de acord. Performerii nu trebuie sa fie penalizati prin a duce in spate alte regiuni, mai necajite, care asteapta protectie sociala in masa.

21.54. Are pareri, dar nu vrea sa induca o opinie luand o pozitie publica. Stai putin, dar noi te-am ales sa ai opinie! Nu e interzisa!

21.53. Klaus Consens. Asa sa-i ramana numele. Sper sa fie viclean si nu naiv.

21.52. Cati parlamentari? Evita sa dea cifrele. “Ca nu presedintele trebuie sa spuna” Am avut asa ceva, nu merge, zice KJ. Correct. Aici are dreptate. Metoda Base n-a mers, avem un parlament dublu si Base n-a putut face nimic.

21.51. “Statul merge daca institutiile merg. Si foarte multi politicieni isi doresc asta.” Ar fi minunat, dar oare cati politicieni stie? Ca noi, care citim ziarele, am facut cunostiinta cu altii, care vor institutii slabe si oameni ca ei puternici…

21.49. Reformarea institutiilor. Parlament. Prea multi. Stim asta. Stim ca sunt necredibili. Ne trebuie alt Parlament. Solutia? Cum? Ce va face? Intentii de manual, dar care e metoda? Se va reforma in tacere si cu munca Presedintiei in background?

21.48. Parlamentul de-acum o luna parea speriat. Mai e asa? Politicienii si ei. Acum pare ca si-au mai revenit. Dar ce inseamna reformarea, KJ? “Sa se distanteze si de colegi”. Aha. Chiuariu. “Dar nu trebuie sarit calul”. Oops, pai nu suntem nemilosi?

21.47. Reformarea partidelor. Alt fel de politica – aici pune punctul pe i. “Foarte multi politicieni au inteles” Cine, oare? Cine? Semne bune, zice KJ. Exemplu: legea amnistiei.

21.44. Hai cu DNA. “Coruptia e amenintare la adresa securitatii nationale. Eu elimin amenintarile. Voi incuraja lupta anticoruptie.” Vrea sa spuna la plecare c-a disparut coruptia generalizata. Frumos. Crede in asta. Se va intampla, spune el. Atitudinea corporala vorbeste mai mult decat pot face frazele astea, pe care vad, dupa ce le-am transcris, ca sunt si ele cam simple. Dar omul si privirea sunt un mesaj mai puternic.

21.38. Ma uimeste – si nu stiu daca e inadins sau nu – faptul ca nu pot gasi nici un citat in cele 20 de minute ascultate, pe care sa-l folosesc ca titlu. Comunicare extrem de arida si rece. Ne-am obisnuit prost cu Base?

21.36. Am senzatia ca si ratingul a intrat in hibernare. Mult mai putin interes pe fb si in online pentru interviu.

21.31. 2% pentru aparare. “S-au inselat cei care spun ca nu trebuie sa ne mai preocupam de securitate”. Trebuie sa ne pregatim. Incepe sa semene a presedinte.

21.29. Spera la pace in Ucraina. Dar ne pregatim. Diferite scenarii. Alaturi de partenerii nostri.. Cuvinte corecte, dar care nu te insufletesc. Trebuia mai multa emotie aici, dar mai ales mai mult mestesug al scrisului. Pentru ca si interviul se scripteaza, se fac niste elemente de discurs si se livreaza in forme spectaculoase, usor de citit. Gen “Ich bin ein Berliner…!”

21.28. Nu a anulat vizita la Moldova – a decis s-o amane. Aici are explicatii cu mult mai potrivite, dar nu neaparat pentru media. Ai ce lua. Dar nu mult. Nimeni nu se supara la Chisinau. Dar nici nu ramanem cu mult.

21.27. Asteapta un nou guvern la Chisinau. Dar nici nu spune ca sunt ceva probleme acolo.

21.26. Info noua, cel putin pentru mine: schimburile economice ale Moldovei se fac in majoritate cu Romania.

21.25. Avem know-how. Stim cum trebuie parcurs drumul. Da, corect, dar mi-as fi dorit un citat pe care sa-l scot de aici si sa-l pun in rama.

21.24. Raspunsuri clare si fara echivoc, dar schematice. Prea putina emotie pe scheletul rational. Moldova – spune lucrurile care trebuie spuse.

21.22. Washington – nu acum, doar cand e bine pregatita. Probabil ca vrea cu Obama.

21.21. Bruxelles – cam simplu explicat, mi-as fi dorit mai multe detalii.

21.20. Neamtul pare c-a prins viteza la Bucuresti. Ritm verbal mai bun decat chiar la ultimele doua confruntari cu Ponta.

 

There is no ads to display, Please add some