Pentru liceenii care-au dat BAC-ul si cred ca li s-a intamplat ceva extraordinar

Va spun de la inceput, sa stiti de ce ma detestati:  mi se pare absolut normal sa iei BAC-ul. Nu e o realizare, nu e un record: e doar dovada ca ai trecut prin liceu si te-ai ales cu ceva cultura generala. Minima. Dincolo de doua strofe dintr-o manea. E, in schimb, rusinos sa-l pici!

Nu esti un erou al luptei cu sistemul daca ai copiat. Esti doar un om care triseaza sperand ca si viata va juca la cacealma. Te asigur ca nu: viata nu-ti va da niciodata inapoi cartile pe care trebuia sa le citesti in liceu. Vei trai bine, poate, cu ceva noroc becalian, dar vei trai sarac spiritual si vei saraci si atmosfera din jurul tau. Ca un scaiete in jurul caruia nu mai creste iarba.

In schimb, merita sa te mandresti c-ai intrat la facultate. Si anume la una de stat, si mai precis la una de stat fara taxa. In rest, ceea ce numim acum invatamant superior privat sau de stat cu bani e doar un business care transforma loazele in absolventi si Romania intr-o tara in care nu mai poti avea nici o incredere in nici un CV. Ca angajator vorbesc.

Dincolo de toate, dragi tineri, nu ajungeti nicaieri daca va inchipuiti ca scoala e inutila si va uitati la de-alte Mutu sau Columbeanu in cautarea unor modele. Nu va foloseste la nimic sa strigati la noi „Da, dar astia n-au invatat nimic si uite ce bine o duc!” Pentru ca nu veti ajunge ca ei doar strigand. Si pentru ca nu lipsa de cultura si instructie e MOTIVUL pentru care au ajuns acolo! Ci norocul, care nu s-a dovedit stiintific ca te ocoleste dac-ai deschis o carte!

Si, de fapt, de ce i-ati lua de exemplu? Oamenii astia care par ca au totul sunt de fapt niste cutii goale, niste sertare in care natura a asezat fisicuri cu bani. Vreti sa va bucurati de Ferarri sau de Calinescu? De Ibiza sau de Balcic-ul Cellei Serghi? De Ferragamo de pe voi sau de Nichita Stanescu din minte? Vreti sa stati toata viata la plaja fara sa stiti ce-au scris, ce-au trait, ce-au simtit altii? Sau preferati sa va limitati la ce puteti trai si simti voi insiva?

Oricum, mi se pare trista revolta asta impotriva sistemului, cand sistemul nu face altceva decat sa va dea o alegere: faceti un lucru bun pentru voi invatand bine. Sau faceti un lucru usor pentru voi, strigand pe facebook ca asa nu se mai poate, ce tara de rahat avem.

Bun. Usor. Bun. Usor. Tineti minte cuvintele astea, va veti mai intalni cu ele in viata.

Si de fiecare data vor fi la o intersectie. A doua drumuri diferite. Si fara nici un fel de GPS. Sau Google maps. Deci, inainte sa fugiti in club fericiti c-a mai trecut un hop, opriti-va o secunda sa meditati:

Bun?

Sau usor?


There is no ads to display, Please add some

308 comentarii

    • „Nenea” de scrie prostii… bine le mai scrie. Si sa nu uitam, ca norocul si-l face omul cu mana lui. Si daca mana aia a lui nu stie „a scrie”, „a desena”, „a creiona” ceva inteligent, e un fel de Loto. La care respectivul nu joaca, si se intreaba de ce nu castiga.

    • am citit cu placere comentariile tale si iti dau dreptate intru totul…am doar 24 de ani dar pot spune (fara a fi laudaros) ca am luat BAC-ul pe propriile forte…fara pregatiri…fara spaga fara nimic…problema in ziua de azi e ca modelele in viata celor de clasa a XII-a sunt persoane de genul Florin Salam,Loredana Chivu, Andreea Tonciu…etc. cartile au ajuns un subiect TABU in discutiile lor…e mai important ca s-a cuplat nu stiu ce vedeta cu nu stiu care…cat de curand bibliotecile noastre vor da faliment…am observat ca in ziua de azi a lua BAC-ul e mai ceva ca primii pasi ai omului pe Luna….deci suntem sub orice critica. imi cer mii de scuze daca am scris ceva rau sau ofensator! O seara placuta tuturor!

    • Câtă nevoie este ca aceste lucruri să fie strigate în gura mare şi repetate zilnic timp de 10 ani pe toate canalele media! Dacă ne vom hrăni mintea cu valori, vom putea şi produce ceva valoros la rândul nostru. Din păcate, nimeni din spatiul public nu defineste VALOAREA în această ţară. In schimb preamărim oportunismul, venerăm parvenitismul – tocmai pentru că ştim că nu suntem în stare să ajungem sus pe merit. Nu ne-am spetit să realizam, nu ne-am rupt coatele învăţând. In schimb, ne pricepem de minune să dăm din ele, călcând în picioare valori, trecut, semeni, doar ca să fim (cu o poziţie) mai în faţă la coadă. Suntem veşnic frustraţi şi afişăm o indignare stupefiantă pentru orice şi faţă de oricine nu cântă struna interesului nostru. Mă întreb: când se va forma „masa critică” a celor care vor aduce schimbarea în ţara mea?

    • Personalitate sau nu…bine le mai zici….eu cand am dat BAC-ul acum 6 ani e adevarat ca era un talmes balmes in sistem insa asta nu m-a impiedicat sa invat.

      As vrea sa completez articolul tau prin a spune: E greu examenul in comparatie cu ce? Cu mersul in club? sau cu (de exemplu) a lupta cu o boala nemiloasa care iti macina trupul?

      Hmm copii de azi nu vad decat distractii … Si ne mai plangem ca nu facem nimic bine…ce sa facem bine daca ei inca de pe bancile scolii sunt obisnuiti cu spagile…

      Eu cred ca este vina parintilor ptr ca vor ca „puii” lor sa mearga mai departe…daca le-ar vrea binele cu adevarat i-ar lasa sa pice si sa ii trimita la sapa vreo 2-3 ani si cand or vedea „puii” ce inseamna lipsa studiilor sa vezi ce bine o sa invete…

      o zi buna

  1. Capacitatea unui tanar de 18 ani nu sta neaparat in ceea ce stie, ci mai ales in ceea ce poate invata. Cat de repede si de bine. Daca nu a citit pana acum, nu e sfarsitul lumii. Mai are timp.
    Sa-i judeci doar in functie de ce stiu sa faca daca au luat Bac-ul , mi se pare putin injust.
    Oricum, pe calea asta, pentru ei e doar un mesaj netransmis , pentru care iti multumesc parintii ( care oricum gandeau cam asa …) .

    • De ce un parinte(care a fost la randul lui elev) merge pe premiza ”mai are timp??!!”.Expresia ”toate la timpul lor” va spune ceva?Oare un elev ce are de facut in timpul scolii decat sa acumuleze minimul de bagaje necesar(asta pentru o nota de trecereMa iertati nu sunt de acord cu dumneavoastra.

      • Sunt o gramada de cazuri in sensul asta . Spre exemplu geniile nu au stralucit in liceu . Steve Jobs a renuntat chiar la facultate ca sa se dedice unei idei , pentru ca a simtit ca facultatea il incurca .
        In principiu, sigur ca e bine sa fie toate la timpul lor , insa din experienta de viata, aproape niciodata nu se intampla asa.
        Ei, la 18 ani, au o capacitate remarcabila sa absoarba informatii, sa invete ce e de facut intr-un domeniu , capacitate care se va pierde probabil ulterior .
        Sa acceptam sa nu aiba cine stie ce cunostinte generale, daca se specializeaza grozav intr-un domeniu.
        Germanul e bun intr-un singur domeniu . Exceleaza . Romanul se pricepe la toate si la nimic nu exceleaza iar diferentele intre noi si ei se vad .
        Hai sa invatam ce trebuie , mai mult decat orice .
        Hai sa-i pregatim mai aproape de viata, decat de teorie .
        Hai sa-i ajutam mai mult in licee , pentru ca o nota nu poate spune tot . Mai ales intr-un sistem de invatamant indoielnic .
        Si hai sa-i ajutam sa nu se invete sa fure de mici . Sa accepte ca atat stiu .

      • Mister Dinca incercati sa va apropiati copiii de viata cu inceputul ;si anume :sa stie sa citeasca ,sa scrie corect si un minim de bagaje necesar ca sa poata sa fie si el in randul lumii.Si nu la 40 ani ,pentru ca lucrurile se fac toate la timpul Parintii mei niciodata nu mi-au dat nimic, ci doar daca am meritat.Am adus acasa satisfactie prin note,au fost mandrii de mine .Haideti sa acceptam ca americanii cauta medici romani pentru ca sunt destepti, sa acceptam ca printre cei mai fruntasi si de seama oameni din lume unii sunt romani .Descurcareti,destepti si nu obezi ci frumosi,poate cei mai frumosi.Stiti de ce nu excelam?Pentru ca ‘traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul’ 😉 , pentru ca suntem saraci si pentru ca noi tineretul suntem nevoiti sa cautam un job pe dincolo ca sa ne putem ajuta parintii la randul nostru…asta este cu totul o alta poveste vis a vis de subiectul educatie prin care imi expun punctul de vedere.

    • Aveti dreptate intr-o oarecare masura. Gradul de inteligenta al unui elev nu este exprimat neaparat prin nota de la acest examen. Dar totusi, Bacalaureatul este un examen la care ai nevoie de un grad minim de cunostinte de cultura generala pentru a-l promova. In momentul in care tu nu stii sa dai un sinonim pentru 2 cuvinte, sau sa comentezi un banal fragment dintr-un text, inseamna ca n-ai minime cunostinte de comunicare, ceea ce mi se pare imposibil pentru un tanar de 19 ani. Nu zic ca trebuie sa ia toata lumea 10, dar un minim 6 este la cheremul oricui, atat timp cat te prezinti la ore si incerci sa fii atent la ce spune profesorul.

      • Nu cred ca promovarea bacului este asa simpla cum spui,adica sa dai 2 sinonime..sa fim sinceri,intr-adevar depinde din ce profil provine elevul in cauza.

    • @Martin Dinca: La 18-19 ani un tânăr trebuie (deși nu îmi place să folosesc acest cuvânt) să știe să diferențieze binele de rău, să-și fi pus bazele pentru cariera viitoare (chiar dacă asta înseamnă niște lecții desprinse dintr-o carte).

      Nu e injust să fie judecat în funcție de bac. Vorbim, totuși, de un examen care este necesar pentru a intra la facultate, pentru a te forma în viitoarea carieră. E injust ca subiectele să fie mai ușoare și să difere ca nivel de dificultate de la an la an, căci anul ăsta diploma de la bac de anul trecut este irelevantă.

      Cât despre articol, sunt de acord. Mai puțin legat de partea cu facultatea. Universitățile îți oferă cadrul. Poți face performanță și în privat. Partea proastă e că universitățile private sunt orientate doar spre business, nu și spre asta, dar depinde de student ce alege.

      Toate cele bune,
      un absolvent al bacului din 2013

    • Daca nu a citit si nu a invatat sa invete nu e sfarsitul lumii, dar sigur ca le va fi mai greu la facultate si atat timp ca in liceu nu o sa aiba niciodata sa citeasca… sa citeasca lucruri de cultura generala si nu strict profesionale… Vorbesc din propria experienta…

    • „Daca nu a citit pana acum, nu e sfarsitul lumii. Mai are timp.”
      Dacă până la 18 ani, perioadă în care a avut toate condiţiile să înveţe nu a făcut-o, cum o va putea face atunci când va avea serviciu, când se va căsători, va avea copii şi va întâlni provocări ale vieţii, mult mai mari decât BAC-ul? Două chestiuni în discuţie: timpul liber – din belşug în timpul şcolii şi capacitatea de asimilare, care se diminuează cu înaintarea în vârstă.
      Da, mai au timp cei ce nu au învăţat până la 18 ani. Doar că le va fi de 2 (sau de 10?) ori mai greu şi vor produce multe „pagube” în jur pentru că nu au făcut-o la timp!

    • Mi se pare ca a spune „Capacitatea unui tanar de 18 ani nu sta neaparat in ceea ce stie, ci mai ales in ceea ce poate invata […] Daca nu a citit pana acum, nu e sfarsitul lumii” nu e tocmai Ok… Adica sa fim seriosi … ce altceva are de facut un copil pana la 18 ani…si crede-ma si eu cand eram la scoala o mai ajutam si pe mama la treaba.

      Adica si invatatul asta devine o pasiune daca incepi de mic…daca nu ai pus mana pe o carte pana la 18 ani nu o vei face nici dupa…

      Exemplu:
      Am fost la mare anul acesta (inainte de BAC) … nu vedeai un tanar fara un I-phone in mana … sa puna mana pe o carte…hmmm de ce? daca facebook-ul este mai interesant…

  2. Adevar valabil in ceea ce spui draga Mandruta , faptul ca cineva e fericit ca a reusit la bac chiar si cu nota 6 care este minima, este o ” realizare” pt acesta ca a putut sa triseze,insa nu si pentru ala care a invatat saptamini intregi si a luat o nota in care consta ca e admis,pt acesta ar fi nemultumitor, s-ar fi asteptat la o nota mai mare decit cea care este scrisa pe geamul liceului.

  3. Aveti foarte, foarte mare dreptate in ceea ce spuneti, si spun asta din postura unui elev care a promovat anul acesta examenul de Bacalaureat. Singura problema este insa, ca cei carora le este adresat acest articol fie nu ajung sa-l citeasca, fie nu stiu sa-l citeasca, fie ajung sa spuna „Dar ce stie asta pana la urma, tot Dragusanca ajunge mai des la TV decat el…”. Cred ca pana la urma, totul tine de educatia de acasa si de mediul social in care fiecare dintre noi suntem crescuti. In concluzie, respect

    • Nu cumva de mediul social diferit in care suntem crescuti este raspunzator sistemul – acela creeat de cei care stau cocotati in varfuri mai mult sau mai putin inalte ale societatii (in mod ereditar sau dand din coate si calcand pe cadavre, hai sa nu fim ipocriti!) si cu aroganta si nepasare arata batjocoritor cu degetul spre cei care nu au fost intrebati in ce medii sociale ar vrea sa se nasca, dar care sunt dealtfel buni sa le spele masinile, sa le monteze termopanul, sa le plamadeasca painea, sa le cultive cartofii, sa le taie si sa le gateasca vita, porcu` si gaina, sa le adune gunoiul, sa le spele podelele s.a.m.d. pe bani putini si in schimbul a cel mult unui „multumesc” de complezenta? Cine e raspunzator de faptul ca unor generatii de copii, de la care avem atatea pretentii dar pe care ii batjocorim atunci cand au reusit sa treaca de primul examen important din viata lor, li se „ofera” in fiecare zi, la orice ora si pe orice cale, drept „modele” personaje ca Tonciu, Salam, Columbeanu sau, si mai rau, Vanghelie, Becali si EBA (mai ales!)? Cine e raspunzator de faptul ca cineva cu sau fara facultate nu e acceptat la angajare pe motiv ca nu are experienta, in timp ce altcineva la fel de neexperimentat e acceptat pentru ca are o „recomandare”? Cine e raspunzator de faptul ca oameni de calitate, specialisti, tineri care ar putea constitui forta de munca necesara dezvoltarii unei tari, pleaca spre alte zari? Cine e raspunzator de faptul ca cineva care e un tamplar sau mecanic exceptional e batjocorit doar pentru ca nu a facut o facultate? Cine e raspunzator de crearea unei astfel de discriminari si de sadirea dispretului fata de aproape si dezbinarii in sufletele acestor tineri? Cine e raspunzator de crearea unei astfel de mentalitati? Cine ne vrea chiar atat de prosti? Astea sunt adevaratele intrebari la care cei ce dau din deget, cu aroganta si ironie, se sfiesc sa dea un raspuns valabil si nu fac absolut nimic sa schimbe in bine ceea ce au creat rau de-acolo, din loc`sorul lor confortabil, in care tresar din cand in cand si li se umfla pieptul de mandrie cand cineva mai naiv le curata ceara din urechi cu limba.

  4. Bravo Lucian! Perspectiva ta este una de admirat (si de laudat). Nu incurajeaza nimeni copiatul, frauda, furtul intelectual, samd, insa, intr-un moment in care 50 % dintre tineri nu promoveaza exameneul (de vreo 4, 5 ani avem situatia asta, rezultate f proaste) ar trebui sa ne ingrijoreze ce nu merge in sistemul educational? avem aceleasi sisteme de evaluare ca acum 20 de ani, ar trebui sa le schimbam? poate sa incurajam sistemul educational centrat pe copil? De ce sa evaluam la fel toti elevii? de ce nu facem sisteme de evaluare in functie de personalitatea elevului? de pilda cum se simte un introvert in fata unei clase sau cum se simte un extravert intr-un examen grila? cand o sa invatam sa empatizam si sa nu mai criticam tinerii, poate atunci o sa avem o promovabilitate de 95%. Bunaoara e usor Lucian sa spui ca e rusine sa nu iei bacul, e usor sa acuzi un copil ca a vrut sa copieze, e usor sa te iei de modele lor (ironic este ca tocmai mass media le-a aratat modele acestea), dar e mai greu sa intelegi contextul…

    • Ca absolvent al sesiunii de bacalaureat 2011 pot sa afirm ca nu este atat de greu sa treci acest examen. Mai greu este sa faci performanta. Si nu ma refer la copiat, ci la ceea ce duci in capusor. Fara suparare, dar elevii sunt toti elevi, au primit in mare parte aceeasi educatie, deci mi se pare corect sa fie un examen pentru toti. Intr-adevar, exista probleme in ceea ce priveste promovabilitatea dar aici de vina sunt: unele cadre didactice care numai asa nu se pot numi, parintii care nu isi dau interesul (unii ar trebui sa faca un test de inteligenta inainte sa devina parinti), odraslele cu un creier prea atrofiat daca la 19 ani considera ca draguta care se invarte la bara la televizor este un model de urmat. Sa revenim la examen. Test in functie de personalitate? Atunci unii ar trebui testati in ceea ce priveste citirea alfabetului. Cand esti tu cu foaia in fata, nu mai conteaza ca esti introvertit sau extrovertit si ca in fata ta e o camera care te filmeaza. Pui mana si scrii acolo ce ai invatat. Iar pentru domnul Paul de mai sus: chiar asa de greu este sa dai doua sinonime? E ceva ce inveti doar la profilul uman sau cum? Eu am terminat matematica-informatica si asta nu m-a impiedicat sa iau 9,60 la romana.
      Cat despre articolul de pe blog, jos palaria! Era momentul sa mai spuna cineva ca BAC-ul nu e sfarsitul lumii, ci e mai greu sa dai un examen de admitere (asta daca tinerii supravietuitori ai bacalaureatului mai au fortele sa se pregateasca pentru inca un examen sau doar isi trantesc dosarelul pe la vreo facultate).

    • Motivul pentru care promovabilitatea este atat de scazuta este LIPSA INVATATULUI…adica cum unul poate sa ia 10 iar altul 1…

      TREZITI-VA…

  5. Sunt 99% de acord cu dumneavoastra. Totusi, ceva mi se pare deranjant, anume, atunci cand luati in derizoriu numele lui Mutu si al altor pseudo-vedete. Sunt de acord ca gradul lor de cultura nu este cel ce trebuie luat ca model, insa cand vine vorba despre sporturi si oameni ce au muncit si au dovedit perseverenta prin antrenament, ajungand sa fie valorosi ca sportivi (poate fac o greseala grava, si Mutu asta nici nu e asa bun sportiv, insa fiind in nationala Romaniei, imi imaginez ca e ceva de capul… sau picioarele lui), e ok sa nu minimalizam partea aceasta buna.
    Desigur ca nu sunt de acord cu supra-expunerea vulgara de la televizor a mondenitatilor si pseudo-valorilor, insa mi-ar placea ca atunci cand eu imi aleg un model, sa stiu sa apreciez chiar si un om ce n-a citit mai mult de 2 carti la viata lui, insa a excelat in ceva. Cred ca totul tine de perspectiva. E ca in poezia aceea, <>.

  6. Am citit cu mare interes acest articol, si nu as fi intervenit daca nu as crede cu tarie ca se poate reusi si altfel in viata. Da, mie mi se pare ceva extraordinar sa reusesti la examenul de Bacalaureat. Da, Bacalaureatul este o realizare. Intr-adevar nu e un record dar e recunoasterea pe care o primeste acel elev.

    In legatura cu facultatea, asta e o alta mancare de peste. Nu toata lumea trebuie sa studieze. Facultatea e facultativa ni s-a spus noua, de fiecare data cand intrebam de prezenta la cursuri.

    Desi romanul meu preferat ramane “Enigma Otiliei” nu pot afirma faptul ca aceasta generatie are nevoie de acest roman, ori de “Ciresarii”. Fiecare generatie in parte are prioritatile sale si propriul sistem de valori. Fiecare dintre noi are deficite dar si resurse pe care le poate folosi in dobandirea noilor competente.

    Legat de revolta pornita impotriva sistemului, mi se pare fireasca. Este generatia care are nevoie acum de un alt sistem de valori. Sistemul de invatamant din Romania se afla intr-o criza prelungita. Asta nu ar fi rau, pentru ca de multe ori criza ne poate duce pe drumul cel bun.

    Sambata trecuta am fost la teatru. Am urmarit cu emotie infantila “Alba ca zapada si cei sapte pitici” si am retrait pentru doua ore momentele copilariei. Mi-a placut mult de tot.

    Referitor la intersectia vietii, sunt de aceeasi parere. Sunt momente in viata cand labirintul vietii ne duce la o intersectie in care am mai fost macar o data in viata si atunci am ales o alta cale.

    Ma bucur ca ati deschis aceasta discutie.

    Bun? Sau usor?

    Toate cele bune!

  7. Oare nu voi sunteti cei care ati educat generatia mea ? Cine a lasat din maini fraiele adevaratelor valori si principii pentru bunul mers al lucrurilor ? Fara suparare dar lucrati intr-o zona ( media ) responsabila de indobitocirea maselor. De ce elitele nu sunt la conducerea statului , lasand locul parvenitilor ? La ce rang si pe ce frecventa vibreaza azi mandria de a fii roman ? Va multumim dar nu intrebuintam batjocura dumneavoastra, ea doar distruge…. nu va ingrijorati in privinta „modelelor” pe care le-ati adus in discutie, dar regret …..

    Doi raci
    Alecu Donici

    – Ei, vezi, mă rog, ce nătărău!

    Tot înapoi se dă.

    Aşa un rac pe fiul său

    Odată ocără.

    – O, bunul meu părinte!

    Răspunse racul fiu –

    Cum mergi tu înainte?

    Mă iartă că nu ştiu.

    Şi dar, te rog, mă-nvaţă;

    Dă-mi pildă drept povaţă,

    Şi-apoi, eu după tine

    Voi merge foarte bine.

    E grea pretenţia fără exemple bune,

    Să fie cineva desăvârşit în lume.

    • Nu sustin punctul tau de vedere…

      Tatal meu a crescut la tara … mama lui o simpla infirmiera…tatal i-a murit cand avea 13 ani…

      Cand a terminat liceul nu a avut bani de facultate si s-a angajat muncitor necalificat…cand a vazut ce inseamna a dat la facultate la Iasi si a terminat Sef de promotie dupa care s-a angajat ca Inginer… Astazi este Director…

      Spune-mi si mie unde este modelul pe care l-a urmat?
      Iti spun si cred in asta … Daca vrei un modele cauta-l in tine…adica ce vrei sa fi tu? o pitipoanca de pe la televizor? …
      Cat despre mass media….eu cred ca ne ofera modele „ASA NU” trebuie sa fi…
      Te-ai gandit la asta?

    • Draga Cosmin,nimeni din tara asta nu tia dat tie educatie sau nu tia format generatia. Mama si tatal tau te-a educat,la fel si.parintii celorlalti copii din generatia ta. Inainte sa critici un om pentru vorbele.pe care si le asuma, ar trebui sa pui umpic manuta pe carte si sa inveti macar sa ajugi la jumate din cariera domnului Lucian.

      • Se vede cam ce educatie ai tu, din moment ce scrii ”tia” si nu ”ti-a” sau ”um” in loc de ”un” . daca zici tu ca el ar trebui sa mai puna mana pe o carte, tu ar trebui serios sa mai stai in clasele primare si apoi sa dai sfaturi. 😉

  8. „Vreti sa stati toata viata la plaja fara sa stiti ce-au scris, ce-au trait, ce-au simtit altii? Sau preferati sa va limitati la ce puteti trai si simti voi insiva?”
    Va rog daca puteti domnule Mandruta sa explicati aceasta idee mai detaliat pentru ca nu inteleg ce optiuni doriti sa prezentati.Multumesc anticipat !

  9. Ceea ce nu inteleg acesti copii care se bucura de un 6 furat este ca in principiul fura startul in viata. Tinerii de astazi nu concreaza numai cu colegii de generatie..ci concureaza cu tinerii din intraga Uniune Europeana. Si daca vrei sa ajungi la ceva bine platit ACUM trebuie sa fii cu adevarat bun. Mediocritatile si cei slabi cu „sprijin”, in lumea reala, concurentiala, la privat, nu ajung la bani buni decat daca sunt cu adevarat buni..si pentru asta trebuie scoala si multa munca…

  10. Buna seara !

    Sunt tare curios cei care l-au luat daca sunt pregatiti sa faca ceva util in viata.
    Poti luat bacul si tu ca om vai de mama ta cu apucaturi gresite , sai poti sa-l pici si totusi sa faci ceva in viata. Asta cu bacul nu e decat un pretext.

    • Sunt multi, care desi au facultati, in care se presupune ca au facut ore de practica, nu stiu sa faca ceva propriu-zis. Bacalaureatul nu face decat sa-ti deschida usa spre o facultate si implicit spre o cariera pe care vrei sa o urmezi. Intradevar, poti „face ceva in viata” cum zici tu si fara bacalaureat, insa il citez pe domnul Lucian: „Vei trai bine, poate, cu ceva noroc becalian, dar vei trai sarac spiritual si vei saraci si atmosfera din jurul tau. Ca un scaiete in jurul caruia nu mai creste iarba.”

  11. suna ca dracu dar /din pacate/ai dreptate. tinerii acestia vor putea deveni specialistii de maine? specialisti care sa faca noi modele de smartphone/tablete, soft, medicamente, masini economice, biciclete mai rapide, teorii din sfera psihologiei, sociologiei, politologiei, teorii care sa faca oamniii mai putin nefericiti, operatii pe cord deschis, plecarea omului pe Marte… toate astea si multe altele se pot face daca ai carte si depui efort intelectual

  12. Daca ai vrut si altceva in afara de nitica p**a si nitel trafic cu acest post, trebuie sa iti spun, draga Mandruta, ca bacul nu prea e normal sa il iei cu ce subiect a fost la romana la real. Pornind de la premisa ca „ministerul a dorit un bac diferentiat” sa dai modernism unor elevi care sunt obisnuiti cu materii de real si nu au aceeasi sensibilitate ,deschidere si perceptie catre materiile umaniste este sub orice critica. Intreaba orice profesor de romana si iti va spune ca mai existau 2 subiecte din toata materia mai grele decat ce s-a dat acum: Dacia Literara si Junimea. Mai rele erau astea doua. In rest totul era sub acest nivel de dificultate.

    Deci, pt posturi viitoare mai calitative:
    1. Ridica-te in picioare , du-te la oglinda si vezi pe unde ai cas si sterge-l !
    2. Informeaza-te inainte de a vorbi !
    3. Nu mai cauta sa faci trafic pe subiecte penibile doar pt ca asta se poarta : scrie lumea despre bac, scriu si eu !

    • Domnule elev care ai dat bacul „acu”,

      Iti voi raspunde eu, tot din postura unui elev care a sustinut examenul de bacalaureat anul acesta. Da, si eu sunt de la mate-info, si da, romana n-a fost dintre materiile mele preferate. Cu toate acestea, consider ca subiectul de la real a fost foarte accesibil pentru orice elev cu ‘bun simt’ in ale invataturii. Nu poti sa treci 12 clase si sa nu fi in stare sa iti exprimi parerea despre o poezie modernista, oricat de rational si de inchis catre noi curente ai fi fost educat. Este absurd si numai un elev lenes si total dezinteresat ar putea sustine asta. Recunosc, nici mie nu-mi convine proba de romana de la bac, o consider usor inutila si chiar prost gandita, dar asa cum zicea si domnul Mindruta mai sus, nu are rost sa ne plangem ce sistem gresit avem, ci trebuie sa realizam ca trebuie sa trecem prin el, iar decizia daca se prinde ceva de noi sau nu si daca ne va fi de folos ramane la noi. Dar ca sa revin la subiect, iti voi spune o abordare pur rationala a poeziei moderniste. Pleci de la ideile moderniste, de la E. Lovinescu care are o teorie a sincronismului bine realizata, iar ca un elev obisnuit cu materiile de real, nu-ti va fi de loc greu sa dezvolti si sa explici o teorie. Apoi, continui cu opera lui Blaga, cultura generala, ca apoi sa treci la o perspectiva filozofica si anume la tipurile de cunoastere formulate de acesta. Lucruri pe care o minte chiar si de matematician le retine din maxim a doua citire. Pana aici ai cel putin o pagina A4 de scris. Acum urmeaza ‘proba de foc’ in care trebuie sa tii minte vreo doua sintagme din poezie si sa le pui in corelatie cu ideile formulate despre cunoastere de Blaga (lucru care nu e dificil, e un rationament de tip deductiv, asa ca sa vorbim ca intre realisti). Si o incheiere faina si ai terminat marele subiect III. Iar despre cele doua subiecte mai grele de care vorbesti, cred ca glumesti! Ambele tin strict de istorie (literara) mai mult, fapt ce mi se pare mult mai fain decat opera unui autor.

      Acestea fiind spuse, iti urez succes in continuare!

    • 1.Puteai luat o nota de trecere lejer, fara sa abordezi subiectul al 3-lea.
      2.Poate de la anul, o sa se dea la subiectul al 3-lea Scufita rosie, sau Punguta cu doi bani, ca sa o intelegi si tu si sa iei si tu bacalaureatul. Pentru toti a fost o surpriza subiectul asta, dar atat timp cat era parte din programa, nu poti folosi asta drept scuza.
      3. Bac-ul chiar a fost diferentiat. Noua, la uman ne-a fost dat decat sa prezentam tema din poezia respectiva, pe cand celor de la real le-a fost cerut sa prezinte intregul curent literar din perspectiva unei poezii.
      4.Invata sa scrii, si poate o sa iei si tu bacalaureatul, analfabetule.

  13. Absolut ridicol … cu un singur lucru sunt de acord , acela ca nu e o realizare sa iei bacul. De ce e rusinos sa pici bacul , un „examen” daca si poate fi numit examen , care e defapt o gluma proasta de multi ani ,egal cu zero , orice facultate care se respecta da examene pentru admitere. Eu zic sa le fie rusine profesorilor , parintilor , invatamantului si dupaia in ultimul rand elevului care a ajuns asa nu din cauza lui dar din cauza ca traieste inconjurat de prosti cu lipsa de educatie si interes pentru binelele lui .
    Daca 20 % meritau sa ia bacul atunci e bine ….

    Deci pentru lectorul care a postat ceva si crede ca a postat ceva extraordinar , te rog nu mai posta aberatii dinastea ca mi se face sila personal .
    Toata lumea e smechera arunca cu cuvinte …. tot timpul , cuvinte peste tot.

    E mai usor sa scrii ceva decat sa incerci sa schimbi ceva , suntem intr-o jungla in care nu a inceput nimeni sa taie copacii care deja ne acopera pe toti.

  14. Vad c-au aparut pe aici si reprezentantii loazelor. Care imi cer, gen „comentarii mai calitative”.

    Am un singur raspuns pentru ei: la scoala, bey, la scoala! Sau la camp, ca are nevoie lumea sa adune graul!

    • Zici asta ca si cum e o insulta sa ii zici sa adune graul. Datorita oamenilor care aduna graul ajungi tu sa mananci paine zi de zi. Datorita celor care matura strada, mai mult sau mai putin, nu treci prin maldare de gunoaie in drum spre munca. Datorita celor care spala holurile cladirii unde muncesti tu, nu treci pe acolo tinandu-te de nas…Cu o singura propozitie mi-ai aratat cum gandesti si ce pareri ai despre cei care nu reusesc sau nu vor sa obtina alte rezultate decat tine.

  15. Pe vremuri,pe cand invatam si eu in liceu,bacalaureatul parea un examen greu ,dar era infinit mai usor decat admiterea la facultate.Au urmat apoi anii de studentie cand slabeai si 2 kg la un examen.Pe vremea mea ,totul se termina cu un examen de stat in urma caruia obtineai o diploma de absovent de facultate.Acum se numeste licenta sau masterat…Mh !Si pe vremea aceea nu erau asa de multe facultati,ceva constructii,apoi Universitatea,Medicina ,Dreptul (la care aveai acces daca aveai si un dosar bun )si inca cateva.Drumul in viata ni l-am croit fiecare ,asa cum am putut.Dar, mie cel putin,viata m-a pus in situatia de a angaja oameni.Si mi-au trecut prin fata multi.Si daca acum cativa ani puneam intrebari de cultura generala si tehnica ,acum mi-e teama sa mai pun.Pentru ca am fost pus in situatia in care un inginer,un tanar inginer ,la intrebarea pusa de mine mi-a spus ca l-am luat prea repede.Si de atunci obsesiv imi vine in minte o intrebare,oare BAC.ul nu se ia prea repede ?

  16. si mai este ceva,cand copii nostri vor invata sa nu mai scuipe pe strada,ca mai exista si alta muzica decat manelele (asa cum bine spuneai) poate vom avea si un viitor.Cartile se deschis pt a fi citite si nu pt a face cornete pt seminte a caror coji sa le scuipam din nou la coltul blocului sau in fata scarii numai si pentru ca este cineva care le aduna….In rest,sa auzim numai de bine.Viitorul este al lor !

  17. Ce e trist e ca un adult in toata firea simte ca trebuie sa se usureze verbal pe bucuria unor copii.

    Ca programator autodidact, refuz sa cred ca drumul meu in viata depinde in totalitate de citate regurgitate intre pauze de cafea, de catre profesori plictisiti.
    Refuz sa citesc o carte sau sa invat niste formule doar pentru ca o alta persoana a decis ca e spre binele meu.
    In acelasi timp, refuz sa ma balacesc in prostia ce ma inconjoara, si voi citi acea carte daca imi trezeste vreo urma de interes.

    Cat despre acei copii ce idolatrizeaza scursurile machiate ale societatii… E problema lor. Ce-i drept, nici Stanescu nu tine de foame, nici Calinescu, de frig.
    Daca ei nu au dorinta de a se eleva, altii o au si o vor face, cu sau fara ajutorul preaslavitului sistem.

      • Imi cer scuze, dar acest articol mi-a parut a fi mai degraba un ultimatum, decat o incurajare. Un avertisment irosit pe tineri al caror tel e sa stea cu burtile la soare si care nu inteleg ce ii asteapta.
        In fine, avem nevoie si de gunoieri, si de soferi.

    • Felicitari Alex. Imi place cum gandesti si atitudinea pe care o ai fata de felul in care iti poti atinge un tel. Nu ai nevoie de carte ca sa reusesti in drumul pe care il ai. Da, te poate ajuta in unele situatii dar nu e „nevoie” de ea.

  18. Foarte mare dreptate aveti:) sincer, imi vine sa plang cand ii aud pe unii colegi de generatie, sa le spun asa…

  19. Sunt la asentimentul d-voastră domnule Lucian Mîndruță, de 12 ani mă chinui cu copii acestei generații să-i fac să indrăgească geografia. Cea mai mare satisfacție este atunci când mă-ntâlnesc cu unii din ei depănând amintiri plăcute. Nu mi s-antâmplat să aud de la ei vorbe,, ce ziceți d-nul profesor de x sau y, ce repede câștigă bani pe râs, panaramă sau zâmbete,,. Mai degrabă noi ne facem probleme de genul acesta. Rămâne problema cu bagajul de cultură generală în rândul tinerilor, felul lor de a discuta întee ei pare puțin ciudat, dar dacă ești atent la ce spun, înțelegi ce bagaj au, din ce medii provin… Îmi place articolul

  20. Sunt de acord cu tine in procent de 50% poate 60, dar una eu nu cred ca numai prin intermediul scolii poti ajunge cineva in viata( ma refer la o cariera de succes). E adevarat scoala ocupa un loc foarte important in viata noastra , dar asta si din cauza ca am fost instruiti de parintii de mici sa invatam, sa fim cuminti , sa aratam respect fata de profesori si altele. Si cei cu asta? Multi au fost instruiti asa de mici si acum la maturitate au ajuns rau. Eu cred ca totul depinde de tine, succesul ti-l faci cu mana ta deoarece multe dintre cartile recomandate in liceu pe care trebuie sa le citesti poate mai tarziu nu te ajuta deloc in viata. E important sa sti cate ceva din fiecare matematica, romana , logica, istorie, geografie, engleza, franceza, informatica etc. A avea o meserie in viata nu se rezuma intotdeauna pe scoala , ci la a avea talent, sa fi determinat si capabil de un lucru. Pot sa-ti dau exemple de oameni care pur si simplu au renuntat la liceu si acuma sunt unii dintre cei mai de succes oameni de pe planeta si din industrie:Jhonny Depp s-a lasat de liceu inca de pe clasa a 9-a si si-a urmat visul, el nu a avut nevoie de scoala ca sa ajunga unde e acum, una lt exemplu este ;legendarul Jim Carrey care s-a lasat de scoal din clasa a 10-a pentru a-si incerca norocul in actorie, Kate Beckinsale a studiat la Oxford, unde pana la urma a renuntat in favorea actoriei, o alta celebritate mai recenta daca pot spune asa este Ed Sheeran care de asemenea s-a lasat de liceu din clasa a 10-a in favoarea muzicii, e adevart i-a fost greu el insusi poveste cum dormea in statiile de metrou si la prieteni si cum inmana demourile sale pe starda oamenilor necunoscuti. A reusit, in momentul acesta este in turneu cu Taylor Swift o alta celebritate care a ajuns unde este datorita vointei si determinarii. In concluzie, bacul este nimic in comparatie cu ce de asteapta viata, pentru ca doar tu este stapanul deciziilor tale si doar tu hotarasti daca esti capabil sau nu de un anumit lucru.

    • Continui lista -Agnetha Faltskog(Abba) a renunțat la liceu la 16 ani, la fel și partenera ei de trupă. Însă ele aveau talent de la Dunmnezeu ,nu făcătuiri de voci pe calculator

      • Da Lucian ai dreptate, dar spune-mi, cati din elevii din ziua de astazi dupa ce se lasa de liceu merg pe acest drum sau isi urmeaza visele. Toti sunt de parere ca in viata nu ai ce face cu scoala, implicit facultatea, iar singura speranta este plecatul in strainatate. Sunt influentati de persoane care vin cu texte gen „am terminat facultatea si uite ca nu ma ajuta cu nimic”, dar care daca ii iei la puricat, in timpul facultatii sau tinut numai de petreceri iar facultatile absolvite au fost din cele cu o gama vasta de cautare.

  21. Eu am terminat liceul anul trecut si pot spune ca examenul de bacalaureat nu este deloc greu;daca inveti cat de cat in timpul celor patru ani de liceu si te pregatesti mai mult in clasa a 12-a ai toate sansele sa treci cu o nota onorabila(peste 9).Chiar azi am vazut pe cineva in metrou foarte fericit ca a luat 6,15 la bac-o mare realizare mai ales cand a fost foarte aproape de a pica.Bacul,cred eu,ar trebuie sa evalueze si cultura generala pe care ar fi trebuit sa o dobandeasca in timpul liceului indiferent de profilul la care au fost,ma refer aici la faptul ca unii elevi zic „am fost la mate-info deci nu stiu istorie,geografie,etc” sau „am fost la filologie deci nu stiu matematica”.
    Felicitari pentru articol.Sper ca ai reusit sa ridici un semn de intrebare „loazelor” desi ma indoiesc ca isi vor rupe din pretiosul timp de privit la seriale sau iesit in cluburi ca sa citeasca!

  22. Avem pretentii…
    Avem pretentii cu totii…toti suntem mofturosi si ne ofticam atunci cand nu realizam ce ne dorim, inclusiv sa avem Examenul de Maturitate luat cu o nota cat mai mare, insa acest lucru nu poate fi posibil daca atunci cand completam foaia de examen scriem „Bacalaoriat”, corect!…nu?
    BAC-ul, se pare ca la fel ca de fiecare data in ultimii ani a adus lacrimi in randul unora – din pacate tot mai multi – si bucurie pentru altii, tot mai putini de la an la an. Probele, asa cum au fost ele nu au fost dificile, iar dupa patru ani de studiu, ar trebui ca elevii sa se descurce macar la lucrurile simple, sa faca toti de-un 5 sfant, pardon…pentru BAC trebuie 6.
    Incredibil…cum au indraznit?!…chiar Eminescu? cine o fi si asta…oare e la fel de cunoscut ca si Mark Zuckerberg – parintele Facebook-ului? O fi adus Eminescu asta vreo contributie la retelele de socializare? Sau o fi de la rivala HI-5? Hmm poate e ceva agent dublu…deci trebuie sa fim atenti sa nu fie vreo capcana. Cica viziunea despre lume? Haha…lumea mea sau a lor? Totusi parca Eminescu imi suna cunoscut de undeva, dar Bacovia si Nichita asta (oare ce romane au scris ei?) Pana la urma se aude de undeva Luceafarul…da da…steaua aia ce lumineaza tare , o sa scriu ceva de ea, poate imi da puncte pentru numarul de pagini…saracii Catalin si Catalina, s-ar lua de cap!
    Matematica…adevarata teroare a BAC-ului, M1, M2, parca toate sunt la fel, e grea dom’le, trebuie ceva mai pe intelesul nostru – fericiti cei de la filologie – e greu de calculat atunci cand ai impresia ca Euclid si Pitagora tocmai au terminat de jucat la Euro pentru Grecia si ca dintr-o data au venit la BAC, saracii sunt suparati ca au pierdut in sferturi cu Mannschaft-ul nemtesc si au venit sa terorizeze elevii la BAC.
    La Geografie toata lumea se astepta sa pice Spania,daca tot au castigat finala, dar din nefericire…au hotarat sa surprinda cu Germania…conditie impusa de Merkel lui Marga , iar landurile, porturile si campiile Deutschland-ului sunt cam multe si intinse si nu au fost usoare, iar Geografie Romaniei e o adevarata enigma…grea ca si Matematica…ca vorba aia: exista Google si Wikipedia…la ce mai avem nevoie de aceste materii?
    La Istorie a fost putin mai bine…dar perlele o sa circule pe net ca si stirile despre referendum-ul facut pe zeci de milioane de euro, insa noroc cu parintii si bunicii, care au prins perioada postbelica – comunista – si ne-au mai povestit cate ceva, despre Dej, Ceasca, industrializare fortata si colectivizare, ca de altfel guvernantii nostri nu doresc sa stim prea multe din secretele comuniste la care cei mai multi au luat parte.
    Examenul de maturitate nu mai este o gluma…sau cel putin este mai serios decat in anii care au trecut, iar cei care il sustin ar trebui sa constientizeze ca le poate schimba viata si hotararile lor pe viitor depind de asta. Ar trebui sa reflectam mai mult la ceea ce spunea candva un mare carturar: cultura, faptul ca inveti si vrei sa stii mai multe, iti aduce liniste pentru batranete .

    Am scris acest articol dupa ce am fost la supravegheat anul trecut la examenul de Bacalaureat…a fost o inspiratie de moment,sper sa va placa 🙂

  23. Eu, personal, cred ca Alex are dreptate. Sunt nenumarate exemple in care scoala nu a fost motivul succesului in viata. Nu cred ca avem puterea de a da vina pe noroc, deoarece nu i-l putem masura. Nu spun ca nu este necesara, insa vina ar trebui sa si-o asume si profesorii si sistemul de invatamant. Nu cred ca un profesor e platit(asa putin cat e) doar sa recite dintr-o carte. Asta poate face oricine. Ar trebuii sa fie un „added value asset” in relatia dintre elev si scoala. Daca 10 luni din 12 pe an, televiziuniile demoralizeaza tinerii si ii hranesc prostii(nu trebuie enumerate), normal ca in pragul bacului, Gica o sa spuna ca nu a invatat, deoarece el are deja planuri sa plece in Italia.

    Recunosc ca e destul de important sa ai cunostinte despre putina istorie din diverse domenii, insa nu il voi condamna pe acela care pune la ora de literatura sau chimie, sau biologie programa pe laptop.

    Da , BAC-ul trebuie luat, deoarece ai nevoie de el pentru a intra la o facultate, insa nu e poarta spre succes.

  24. Domnule Mîndruţă, vă susţin cu înfocare cuvintele iar în ceea ce priveşte această realizare a fiecărui absolvent de liceu poate ar trebui so privim pentru mulţi dintre ei singura importantă din viaţa lor deoarece spuneaţi în articol „Ferrari sau Călinescu?”, ei bine, unde se propagandează chestia asta în ţară? Trusturilor importante de televiziune ar trebui să li se impună şi chestia asta ca o clauză a contractelor de funcţionare, să dea şi exemple de genul şi să explice de ce e mai satisfăcător să-l poţi cita pe Călinescu decât să citezi seria de pe Ferrari. Altfel, este de prisos toata această obscuritate în care pătura aceasta a oamenilor care au ceva de spus şi sunt revoltaţi de în cazul de faţă extazul în privinţa promovării unui examen care e inadmisibil să nu-l iei. Noi vorbim, şi spunem şi exemplificăm pe bloguri… dar sunt curios câţi absolvenţi de liceu vor citi ce aţi spus.

  25. „In schimb, merita sa te mandresti c-ai intrat la facultate. Si anume la una de stat, si mai precis la una de stat fara taxa. In rest, ceea ce numim acum invatamant superior privat sau de stat cu bani e doar un business care transforma loazele in absolventi si Romania intr-o tara in care nu mai poti avea nici o incredere in nici un CV. Ca angajator vorbesc.”
    Am trecut intai citatul din articol astfel incat sa pot comenta. Aici apare lupul moralist care critica facultatile la privat, care transforma „loazele” in absolventi. Parca dumneavoastra, dle. Lucian Mandruta, erati sau sunteti un profesor la scoala de arte si meserii in televiziune, odata la Pro si apoi la TOV PROFESOR FELIX. Pai cum facem? Dam exemple de ce bine ar fi sa facem scoli de stat, dar asteptati studenti la scolile private unde dumneavoastra predati in interesul propriu si personal si al celui care sunteti angajat? Imi pare nespus de bine ca-i certati pe cei tineri, dar imi pare nespus de rau de cei care va aclama de calitatea articolului, dar citesc printre randuri. Ca angajator cred ca este ok sa-i acceptati pe cei care v-au urmat cursurile, chiar daca acestea s-au facut la una din fabricile de diplome amintite mai sus. Succes.

  26. Eu cred ca va inselati, sistemul trebuie blamat , el „sistemul” i-a trecut 12 clase la „n” materii si acum „s-a sucit” si nu mai vrea sa-i treaca si la examenul final,
    Ce discutati dumneavostra acum este efectul unor decizii luate cu ani in urma, cand s-a renuntat la exemenul de intrare in liceu cand au inceput „dosarele” cu media celor 4 ani, el „sistemul” a hotarat asta prin mintile deosebit de luminate si astfel liceele de prestigiu au ajuns sa fie imbacsite de „terchea -berchea ” copii de popa/politai/primar/patron de bodega si diversi alti „importanti” cu media generala 10 in 4 ani de scoala , poate ma insel dar nu am auzit de vre-o ancheta a ministerului in care vre-o scoala generala sa fie luata la intrebari pentru asemenea „aberatii” si credeti-ma statistici exista, el „sistemul” trebuia sa ia decizia- zicea o melodia „tara te vrea prost” poate asta vrea „sistemul”
    Imi aduc aminte de o anumita doamna cu functie de ministru careia i se facuse mila de bietii liceeni care picasera bac-ul si sugera sa li se permita sa dea examen la facultate, citez ” sa nu cumva sa se apuce sa dea in cap” – hai „fuck off”!!!
    Si daca tot suntem la capitolul asta poate ar trebuie sa vorbiti putin si despre cum sunt „numiti” politic directorii de scoala/liceu ca sa putem sa intelegem mai bine „sistemul”

  27. “Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid.”
    Din punctul meu de vedere se pune prea mult accent pe examenul de bacalaureat. E usor improbabil ca o persoana sa fie extrem de buna in 3 domenii. Ca bacalaureatul este un examen de bun simt, poate deveni o sintagma postulativa, dar in sistemul acesta haotic, cum poti cere unor minti crude sa se organizeze? Daca nu s-ar mai invedera atat acest examen, sunt sigura ca ar fi capabili copilasii sa stea 2, 3 saptamani cu nasul in carti si sa se pregateasca pentru el. Cred ca e mai mult decat suficient, avand in vedere dificultatea acestuia raportata la perspicacitatea medie a liceenilor.
    Partea proasta este ca tu, sistem, in tot stresul si presiunea asta, nu ii lasi sa gandeasca si sa mediteze (si aici am fost eleganta, pentru ca ar trebui ajutati sa se descopere) asupra lucrurilor care ii pasioneaza, ca pe mai tarziu sa devina reale motorase ale bunastarii societatii, pentru ca acesta e scopul, nu?
    Poate e o gandire mai socialista, dar…
    As putea (generic vorbind) sa imi dau seama ca Dostoievski, Proust, Dumas si Tolstoy o sa ma ajute maine seara la intalnirea cu tipul dragut si istet din facultate, iar cat despre functiile de regresie liniara, daca mi-ai fi spus ca in multinationale chiar te ajuta in prognozarea, sa zicem, a vanzarilor pe termen mediu , poate as fi fost un pic mai interesata cand imi povesteai tu, sistem, despre derivate, partiale, minimul functiei, maximul functiei..
    Ceea ce vreau sa spun este ca atunci cand li se toarna atat de multa teorie pe gat, trebuie sa li se si explice utilitatea acesteia. Foarte multe din informatiile predate in licee sunt desuete. Invata-ma, sistem drag, ceva practic.
    Ah, si cat despre literatura, cu tot respectul cuvenit, nu cred ca esti tu in masura, mai sistemule, sa imi spui ce sa citesc, pentru ca e o chestiune de gusturi, iar tu m-ai invatat la nemuritoarea si menita sa reziste timpului, limba latina, in clasa a IX-a, ca “de gustibus non disputandum”..

  28. pacat de „stefan” ca nu a mai postat nimic. saracu, si parea asa de bine pregatit sa ne arate cat de structurat poate sa explice greutatea examenului pt un elev.
    Am fost ironic in cele scrise mai sus. in incheiere, bun articol, bune majoritatea comentariior.imi place ceea ce am citit deoarece ma ajuta sa imi conturez unele principii . sper ca si pe voi… si revin , pacat de stefan.

  29. AM GRESIT. ERA VORBA DE ” UNUL CARE A DAT BACU ACU” DE EL ZICEAM SARACU. STEFAN E UNUL DINTRE ELEVII CARE L-AU BAGAT BINE LA CUTIE PE SARACU CARE” ACU A DAT BACU”
    pt cei ce vor citii si postarea mea:asa cum zice numele,sa nu ma criticati

  30. Mey da zi ceva si de Gabriel ala care crede ca daca e liceanu e mare lucru. Nue mey ca sunt mai mult deo suta sau o mie careo fi mai mare. Si uni chiar sia si luat Bacu siacum e la facultate privata. Sau la stat cu pile.

  31. Domnule Mîndruță. Este foarte adevarat tot ce sustineti dumneavoastra pe blog. Eu am dat bacul anul trecut si am invatat relativ putin propriu-zis pentru bac deoarece aveam de pregatit o admitere la Facultatea de Medicina din Cluj, fiind cel mai greu examen de admitere la facultatea de profil din tara (chiar asa este), si totusi am luat o nota rezonabila de 9,50. De ce? Pentru ca, dupa cum spunea fosta mea profesoara de chimie, n-am trecut prin liceu ca prin apa. Mi se pare penibil sa-i aud pe cei care au terminat liceul si sunt sau erau in pragul examenului de maturitate plangandu-se de enormitatea materiei sau de reducerea modalitatilor de copiere.
    Bacul este un examen decent, situat la limita dintre doua niveluri, usor si mediu, pe care orice roman care a facut un liceu si a fost atent cat de cat e capabil sa-l promoveze. Rectific, AR TREBUI sa fie capabil sa-l promoveze.
    Cantitatea de materie care am avut-o de invatat pentru BAC e echivalenta cu cantitatea de materie acumulata in primele 2-3 saptamani de facultate.
    Poate sunt eu exagerat, poate ar fi trebuit sa ma nasc intr-o alta epoca, dar sunt revoltat de ceea ce se intampla.

    • Si eu as da BAC-ul inca odata, in loc de examenele de la Politehnica. Sa te plangi ca e multa materie pentru BAC e fandoseala. La facultate e crunt la examene (ca si volum de informatii).

  32. E un articol bun, va inteleg perfect perspectiva.
    Sunt, insa, cateva lucruri cu care nu sunt de acord sau la care as dori sa adaug cate ceva:
    „e doar dovada ca ai trecut prin liceu si te-ai ales cu ceva cultura generala. Minima.” Intr-adevar, cu asta ramai din liceu daca inveti ca sa iei BAC-ul cu 5, cu o cultura generala minima, cu nimic care ti-ar putea folosi vreodata. Stii putin din toate, dar, de fapt, nu stii nimic.
    „Nu esti un erou al luptei cu sistemul daca ai copiat. Esti doar un om care triseaza sperand ca si viata va juca la cacealma.” Eu am copiat la BAC, la romana. Nu pentru ca nu as fi luat 5 (cam atat as fi luat). La matematica, in schimb, am luat 10; la fel si la fizica. Am fost admis al doilea la o facultate de stat din Bucuresti, din domeniul tehnic, iar la anul voi termina facultatea ca sef de promotie.
    Cu greu m-as putea numi un „scaiete”. Consider, insa, ca a trebuit sa trisez ca sa pot sa fac ceea ce imi doresc, sa pot intra la facultatea la care mi-am dorit sa intru. Am fost convins in liceu ca nu imi vor folosi la nimic cartile pe care am fost pus sa le citesc, asa ca nu le-am citit. Eram un copil atunci, atat stiam. Sunt convins acum ca ca orice om care se respecta ar trebui sa aiba o cultura bogata. Si ma indoiesc ca e cumva prea tarziu.
    Daca, totusi, nu as fi copiat la BAC, acum probabil eram un muncitor necalificat.
    Consider cu tarie ca scoala din Romania, asa cum este ea acum, ne invata putin din toate si de fapt nimic. Este promovat elevul mediocru la toate materiile, nu cel care isi doreste sa faca performanta la anumite materii.
    Ba mai mult, exista elevi (sau ar putea exista), care nu isi doresc deloc sa invete matematica, istorie, geografie sau filosofie. Ei isi doresc sa practice o meserie din care sa isi castige existenta (cam asa cum se intampla in Vest). In Romania, pentru ei, nu exista nici o scoala. Ei vor invata cu scarba istorie, literatura si matematica, vor lua un 5 la BAC in cel mai bun caz si vor fi acei oameni care nu vor avea cu ce trai, pentru ca nu vor stii sa faca absolut nimic.
    Iar noi vom spune despre ei ca sunt niste scaieti, niste scursuri, doar pentru ca ei si-ar fi dorit (poate) sa fie bucatari, mecanici, tamplari, meserii de altfel respectabile oriunde in lume.

  33. nu numai ca nu imi place articolul, dar ma supara si mai mult ca sunt atatea commenturi care te lingusesc si te fac sa te simti un mare scriitor.
    Cand de fapt… tu nu ai facut decat sa arati cu degetu la o problema, cu cateva figuri de stil…
    Poate undeva in articol era loc si pentru o scuza. Pentru ca faci parte din generatia care in 23 de ani a dus o tara relativ prospera in ultimul sant , economic, cultural, moral… Faci parte din generatia in care oamenii de calitate au pierdut… sau de fapt… nici nu s-au luptat. Voi ati primit pe mana o tara, si la copii le dati cenusa.
    Deci macar asa de curtoazie, baga si tu un mic „regret” pentru ca in loc sa dai cu hotii si cu lichelele de pamant cum faceau domnitorii din cartile alea de istorie… tu ai stat si ai facut reportaje la antena 1.

    Daca ai stii si altceva decat sa invarti cuvintele ti-ai da seama ca nu cu generatia de 18 ani trebuie sa vorbesti, ci cu cea de 40 care a servit drept model pentru cei tineri, care au construit societatea de astazi.
    E vina tinerilor de 18 ani ca trusturile media isi bat joc de 18 milioane de oameni?

    Hai sa facem un experiment. Mergem noi doi intr-un camp. Iti dau de baut vin. Daca nu vrei sa bei, ori ca nu consumi alcol, ori ca nu vrei sa te imbeti… asteptam. Apa nu pupi. Doar vin. Pana la urma.. te dai pe breazda…. ti-e sete. Dupa un pic de timp, incepe sa te ia ameteala… in timpul asta eu incep sa-ti frig pumni in gura. Din cand in cand iti mai dau si unu in stomac. Poate si un sut la coaste. Si continuam… ba un pahar de vin, ba un sut in cap. poate iti rup si un genunchi.
    Asa mare campion cum te crezi tu (caci se pare ca ai o impresie foarte buna despre tine insuti) , crezi ca o sa rezisti sa stai in picioare? Dar daca ai avea 14, 15, 16 ani… si nu ai avea rezistenta fizica care o ai acuma ca barbat ?

    Oricat de mult ma iriti, experimentul de mai sus era doar o metafora pentru bombardamentul de cretinism la care e expus tineretul roman de catre intreaga societate. Inclusiv tu, care dai exemplul unei atitudini proaste: critici, nu incerci sa intelegi, sa gasesti cauzele adevarate. Spunandu-le sa puna mana pe carte, nu ai facut nimic, decat sa te speli pe maini de responsabilitatea care o ai ca figura publica, ca persoana mai in varsta si cu mai multa experienta de viata, si ca leader al generatiei tale.

    Iar pe Mutu nu ai drept sa-l critici. Nu toti trebuie sa fie invartitori de cuvinte sau analisti politici intr-o tara unde politica e cancerul societatii.

  34. Am dat bacalaureatul in 2010. Pe vremea cand se putea copia lejer.
    Nu am copiat. De ce?
    – Pentru ca la limba si literatura romana participasem la olimpiade, am avut suficiente lecturi in spate incat sa am o exprimare decenta si nitel creier incat sa interpretez 5 randuri de text;
    – La matematica am dat admitere pentru facultate, nu mi-am pus nicio problema;
    – La anatomie am invatat din placere (m-as fi facut doctor, insa m-am razgandit).
    – PENTRU CA SUNT O PERSOANA CU BUN SIMT SI VREAU SA CRED CA SI CU O DOZA DE INTELIGENTA IN PLUS.
    Si am avut media 9,23 cred, note peste 9 la fiecare proba. Si nu m-am spetit cu invatatul (nici pentru BAC, nici in cei 4 ani de liceu) (bine, am muncit mult la matematica pentru admitere, vroiam nota mare).
    Totul a venit natural pentru mine in liceu si la BAC. Am citit multe carti, domenii diferite, multe extra-curriculare. Si asta m-a ajutat mult.

    Si nu am fost genul de eleva care sa stea inchisa in casa. Marturisec ca mergeam la petreceri si ma intoxicam cu fel de fel in fiecare weekend.

    Cititi orice in liceu, acum cat mai aveti timp liber! Nu e mare efort sa raspoiesti cateva pagini inainte de culcare.

    Nororc bun

  35. „Dincolo de toate, dragi tineri, nu ajungeti nicaieri daca va inchipuiti ca scoala e inutila si va uitati la de-alte Mutu sau Columbeanu in cautarea unor modele”. Mandruta, daca alternativa acestor modele este modelul tau din anii ’90, criminalul acela de Brucan, atunci mai bine Mutu si cine o mai fi. Dupa ce ai infectat atatia romani cu ticalosiile lui Brucan timp de atatia ani, ma mir ca nu ti-e rusine sa vorbesti de modele si sa faci pe lupul moralist. Ti-as da acelasi sfat pe care l-a dat Rebengiuc in zilele revolutiei unora ca tine…

Lasă un răspuns