Ce urmeaza dupa Batalia pentru Anglia

Se desfac sampaniile la Kremlin. Sa deschid hartile si se scot cariocile: acum pe unde punem din nou granita?

Care sunt ai nostri si care raman la ei?

As vrea sa fie doar imaginatia mea bolnava, dar ma tem ca e un plan mai bine pus la punct decat politica agrara a UE. Planul rusesc de dezbinare si reluare sub control a Europei – macar de Est.

Metodele sunt comune.

Battle_of_britain_air_observer

Acum ceva vreme, cautand online, am dat peste fratele englezesc al lui expunere punct com. Era ceva cu Anglia Prima, proprietarul domeniului era dubios iar in social media site-ul era promovat de profile izbitor de asemanatoare cu postacii de pe la noi. Milioane de oameni ii dadusera like in social media si erau bombardati zilnic cu mesaje fara o origine clara.

Cea mai mare parte din marfa de pe site era nationalism agresiv, anti-straini, anti-UE, anti-musulmani si, supriza, pro-Rusia. Pro Rusia puternica, indepdendenta si care face ce vrea in Europa. Cam asta era ideea: englezilor li se dadea de exemplu Putin.

Si-au muscat.

Nu doar ca au muscat: au luat aceste mesaje si le-au introdus, cu succes, in mainstream-ul politic. O miscare de propaganda pornita subteran a sfarsit prin a schimba destinul Uniunii Europene.

Sigur, e o miscare bazata si pe realitati. Emigrantii care vin cu traducator sa ceara ajutoare sociale, fara nici un gand de a-si lua slujbe sunt una dintre ele.

Alta e completa lipsa de lideri carismatici intre birocrati de la Bruxelles. Europa e condusa de premianti, iar clasa muncitoare nu-i iubeste. Si, pentru prima oara, a putut sa spuna asta in mod deschis.

E aici sfarsitul Uniunii?

Nu. Dar e inceputul unei uniuni slabe, care nu se va mai putea opune expansiunii Rusiei. O uniune in care libertatea de expresie e pentru prima oara folosita impotriva ei, cu succes. O uniune in care proiectul armoniei europene e tulburat de realitatea membrilor din Est: diferiti, condescendenti (da, ieri imi spunea un ascultator la radio ca stie el, ca a fost acolo, ca englezii sunt lenesi!) si tafnosi.

Anglia e ca un gentleman care pleaca dintr-un club in care a intrat prea multa lume pe care n-o cunoaste. Si nici nu mai vrea. Pentru ca i s-a spus deja ca e lume proasta.

Campania de propaganda anti-UE a prins bine si pentru ca autorii ei estici au evoluat mult fata de anii 80, cand alternativa pe care o propuneau era socialismul, falimentar economic si in care lumea ramanea fara averi.

battle-of-britain-welcome-to-england

Noua campanie rusa se joaca cu spaimele si cu sperantele atavice ale clientului. Ura fata de straini, rasism, parfumul nostalgiei imperiale (ei, da, Rusia si Anglia impart pana la urma o istorie de cuceriri foarte asemanatoare). Dar mai ales, dincolo de toate, campania asta vorbeste de slabiciunea liderilor, care nu mai sunt in stare sa dea multimii ceea ce-si doreste.

Si ce anume isi doreste multimea? Dragoste, intelegere, armonie?

Nu. Multimea, asa cum stim de mii de ani, isi doreste paine, circ, si-un dusman. Cineva pe care sa poata pune vina pentru toate nefericirile ei.

Asta e cel mai mare export ideologic al Rusiei din ultimul deceniu si merge perfect: Teoria Politica a Dusmanului. In cazul Angliei, a fost Uniunea. Si intelectualii din turnul de fildes care iubesc strainii. Si homosexualii, si arabii (vazuti toti ca teroristi pe site-urile urii) si romanii si bulgarii (prezentati toti ca tigani si infractori) si legile despre marimea castravetelului si cate si mai cate.

Pana la urma, campania asta a iesit la suprafata in presa mainstream si intre politicieni onorabili. Asa incat azi nu-i mai vedem prea bine originile umile.

Dar nu va faceti iluzii. Pregatiti-va pentru urmatoarea faza.

Europa de est. Si mi-e teama ca, la fel ca englezii, nici nu ne dam seama cum opinia publica e dusa incet-incet spre logica Dusmanului si spre inchiderea in propriile granite mentale. De propaganda subterana, dar si de politicieni la vedere care isi construiesc carierele pe ea, deja.

Ne mai putem apara?

Doar daca invatam ceva din ce-au patit englezii.

Doar daca intelegem ca suntem, de fapt, atacati.

 


There is no ads to display, Please add some

39 de comentarii

    • Comentariul de mai jos,i-mi aduce aminte de un banc.John ? yes,sir.Spune-mi te rog,wc-ul nostru are 2 usi ?noo,sir. INSEAMNA CA IAR M-AM CACAT IN DULAP.
      ”Anglia e ca un gentleman care pleaca dintr-un club in care a intrat prea multa lume pe care n-o cunoaste. Si nici nu mai vrea. Pentru ca i s-a spus deja ca e lume proasta”.Ce ti-e si cu genTlemanismul asta Luciane.

  1. Deci nu există false frici, vizavi de musulmani și cotele obligatorii de dușmani, alimentate eventual de Rusia, ci frici cât se poate de justificate (adică ne-paranoice), alimentate chiar de Europa. Destinul Europei?! Vrei să spui destinul Euro-Asiei! În loc să avem o Europă, avem două Asii. Iar dacă nu știai geografie, asiatic înseamnă non-european. Iar de când cu ultimul val de atentate înseamnă anti-european. Răul nu e brexit-ul, ci asiaenter-ul. Am scăpat de un prieten și ne-am procopsit cu o duzină de dușmani, deplânge ce trebuie, sau măcar în ordinea care trebuie. Nu te mai gândi ca o bocitoare de duzină la destinul Europei, gândește-te la destinul Angliei, căci eu, când mă gândesc la el, îmi vine să plâng, căci orașe întregi din UK sunt confiscate de musulmani, iar Charles, săracul, s-a auto-exilat în România ca să scape de dezastrul din țara sa. Lipsa de interes a Prințului Charles pentru propria țară e tot imaginară?!!! Hello!

    • eu a doua asie cu 300 de milioane de europeni si un milion de asiatici, care nu toti sunt musulmani. lol…e grav ca dupa 26 de ani de libertate atat de multa lume in romania gandeste ca dumneavostra! docogetic :)))

      • Nu se numește docogetic, ci dacogetic. Oricum, peste câțiva, începând de acum, noi românii n-o să mai avem o scriere (corectă sau nu), așa că, din acest punct de vedere, prevăd că întoarcerea la vremurile dacice chiar e iminentă, căci nici ei nu aveau scriere. De când a fi daco-get e o acuzație?! Sau caucazian, mai bine zis?! Dacă eu sunt daco-get, tu ce ești: struțo-cămilă?! Da, asta ești, mai ales că cele două viețuitoare, struțul și cămila, nu sunt europene, dar deloc. Au dreptul la viață, dar pe continentele lor, nu aici. Așa că marș înapoi în fauna din care ai emigrat!

      • POLITICĂ înseamnă bani, iar a da cu tifla musulmanilor nu mi se pare deloc a fi o politică, căci nu văd unde ar exista profitul pentru mine (și nici deserviciul pentru voi, apropo). După umila mea părere, a fi anti-musulman nu mai e de ceva vreme un gest de cavaler cruciat, după cum mă complimentezi (mulțumesc), ci este mai degrabă un cântec de lebădă. Dar probabil și lebedele fac politică, atunci când sunt mâncate de țigani…

  2. Cred ca focusul nu trebuie indreptat catre Rusia (da, Putin se pisa pe el de ras ) ci pe” Western Political Correctness „. Europa de Vest NU ARE LIDERI ! Pariul meu este ca Franta va urma, se gaseste intr-o implozie sociala

    • Si in cazul unui razboi, care sunt primele tinte? Romanii, Polonezii si alti inteligenti transformati in carne de tun in cazul unui conflict …

  3. mindruta, Europa in directia care a luat-o, se vedea ca nu mergea bine. O Europa cu mai multe viteze. Euro s-a dovedit un distrugator. De la Portugalia pana la Grecia, tara in care ma aflu la studii. Daca Grecia nu intra in zona euro, colapsul tarii nu s-ar fi intamplat, din contra, ar fi avut o continuare a cresterii economice. Astfel nu ar fi cunoscut umilinta pe plan economic, si nu numai. Euro s-a dovedit un distrugator pentru economiile mici si mijlocii… Incercarea ta de ponegrire a Greciei, a poporului grec este de neiertat. Poate doar din motivul ca esti pur si simplu un prost, un rau intentionat. Multi din fanii tai i-au facut pe englezi in zilele asta lenesi, ingamfati… exact ca pe greci ceva timp in urma. Si englezii?… Ce destepti suntem noi romanii, ce harnici, ce corecti.

    • Sunt de acord cu Ovi. Totalitarismul Uniunii Europene a dus la iesirea Marii Britanii si asa cum stau lucrurile in prezent sper sa se desfiinteze. Politica Uniunii este benefica unei anumite clase sociale formata din „marile corporatii” (care vor sa acapareze si sa monopolizeze legal vietile oamenilor) si parlamentari (imbuibati de marile corporatii in scopul obtinerii foloaselor amintite). Oamenii obisnuiti sunt uitati, ignorati si batjocoriti. Cauti lideri carsimati, pretinzand ca cei destepti nu pot sa promoveze Uniunea? Pe bune? Ce contradictie!!!! Becali era parlamentar european. „Succesuri” era sau e parlamentar european… Sa continui? Unu la suta din ei sunt intr-adevart destepti, dar restul sunt „prieteni cu beneficii”. Eu resimt Uniunea ca o bataie de joc. O scuza pentru legi proaste si proiecte neterminate, bani pierduti si , peste tot, identitate nationala pierduta. Da! Nu vreau sa fiu european! Sunt deja! Vreau sa fiu roman! Si vreau o Romanie puternica si independenta. Avem tot ce ne trebuie aici in tara noastra si nu trebuie sa depindem de nimeni. Nu banii vor avea puterea mai tarziu, ci natura cu bogatiile ei! Refaceti industria, exploatati rational resursele, axati-va pe independenta energetica, umpleti granarele tarii si dati putere armatei sa protejeze granitele. Suntem bombardati de analize politice prezicand dezastrul iesirii Marii Britanii din UE. Devalorizarea… Cum s-o dai sa fie bine? Daca intri in Uniune se devalorizeaza , daca iesi din Uniune iar devalorizare, dar cand apar beneficiile? Ah, atunci cand te conformezi Uniunii… Dupa cum spuneam: TOTALITARISM!

      • Lol. Pur si simplu lol. Ca sa fie posibila ipoteza ta trebuie sa moara vreo cateva generatii bune, sa se spele comunismul din adn-ul nostru si atitudinea generala de lasa ba ca merge asa. Imi pare rau sa iti zic, dar singurul loc unde globalizarea nu e posibila e in tari precum coreea de nord, statele sud-americane….if you know what i mean. 🙂 nationalismul in epoca actuala, in special cel dus la extreme, e justificat doar de ignoranta voita sau o proasta educatie.

      • Nu spui tu rau, omule, dar spui incomplet. Adica nu iei in calcul cateva chestii. Da, intr-o lume ideala Romania are tot ce-i trebuie sa fie independenta. Pana la puternica, insa, mai e cale lunga. Avem forta de munca adecvata? N-avem. Avem infrastructura? N-avem. Avem cum sa ne aparam in caz de probleme? N-avem. (Corect, suntem carnea de tun a unora care au cum sa se/ne apere, dar pe calea asta independenta se cam duce). Si stii ce-i rau la cele 3 lucruri de mai sus pe care nu le avem? Dureaza decenii intregi sa le obtinem, si costa bani mari. Sa ne adecvam, deci, realitatii. Suntem o tara mica, cu sansa unei geografii bune (atat peisajele cat si resursele de sub ele) dar cu nesansa unei pozitii aiurea pe glob (si de aici decurg multe din tarele nationale, cat si din dificultatile curente). Pe scurt, postarea ta zice „sa tintim spre idealuri!” iar a mea zice „sa fim totusi realisti cand o facem.”

  4. Bine punctat de catre ”Un om” si Ovi. UE nu este decat un mare fas. NU poti unifica culturi diferite decat prin forta. Bravo englezilor. Sper sa mai urmeze.

  5. Au intrat in fibrilatie trompetele lui Soros si ala MAFIEI jhidano-sionista-masonica-satanista care stapaneste colonia Romania. „Imaginatia” lu dobitocu acesta este bine platita.

    • Soros a însemnat primul brexit pentru UK, căci după malversațiunile lui financiare lira s-a depreciat mult mai tare decât acum, cu ocazia brexit-ului 😉

  6. Oricum, brexitul nu s-a terminat, căci următoarea mișcare pe tabla de șah a istoriei va fi și mai spectaculoasă: „Românul ne-a mai explicat că este posibil ca Marea Britanie să aibă parte de alegeri anticipate şi că toată lumea se aşteaptă să câştige extrema dreaptă ostilă emigranţilor” Deci s-ar putea ca Hitler să vorbească englezește 🙂 Ceea ce, trebuie să recunoașteți, e mult mai plăcut, decât germana aia împuțită! 🙂

  7. Ce oameni terminați. Mizerabili pupatori de ghiul rusesc. Dacă nu era UE și NATO eram demult o Ucraina mai mica și demult terminata. Dar mintea voastră nu poate sa vadă asta. Idioți utili ce sunteți.

    • De când Basarabia nu mai face parte din România suntem deja o Ucraină mai mică și, cu toate astea, constat cu stupoare că nu ați murit niciunul dintre voi, ăștia, care se declară rusofobi! Dacă România era rusofobă, nu l-ar fi votat pe Iliescu de trei ori la rând! Degeaba votați acum cu NATO; e prea târziu, v-ați vândut la ruși înainte să fiți în NATO! Și, apropo: îi detest pe ruși, ei fiind pe locul patru după țigani, arabi și evrei. Dar chiar și rusofob fiind, la rândul meu, tot scuip pe Uniunea Europeană – de când Merkel preferă un musulman în locul meu!

  8. Lucian Mândruță , mă întreb dacă puii de daci , românii verzi , fanii lui Țepeș , putineii , obsedații de Soros de americani și de evrei care postează pe blogul tău sunt toți atât de tâmpiți , sau mai ai unii , mai dezghețați , pe care-i banezi , iar p-ăștia îi lași doar așa , de exemplu , să vadă lumea că nu toți idioții sunt utili . Și nici ție , pentru că-ți fac blogul aproape irespirabil .

  9. Britanicii i-au dat mUE. Ramane acum, ca si restul tarilor europene sa faca acelasi lucru, daramand o data pt totdeauna aceasta sandrama nenorocita creata de CIA.

  10. Ce bun asa mare ne aduce aceasta uniune? Deseurile Germaniei? Italiei? Tarilor net superioare ? De ce am iubi musulmanii care ne-au ingenunchiat si au supt zeci de ani din puterea tarii? De ce am fi pentru o uniune care ne transforma in papusi,care ne exploateaza semenii si fratii plecati pentru o paine mai buna , dar din pacate sunt transformati in scalvi pe plantatie. Sper sa ganditi ca un iubitor de tara si de frati. Nu Rusia e problema . America ne inghesuie si ne infunda in wc-ul rusilor.

  11. O analiza interesantă, dar as vrea sa stiu dacă au votat doar englezii pt Brexit?!? Nu e corect sa fie confundata Marea Britanie cu Anglia… Cu siguranța dacă mergeți in Scoția si va veți numi interlocutorul englez si nu scoțian veți putea constata extrem de ușor care e diferența de atitudine si educație… Idem irlandez vs galez vs englez

  12. E mana lunga a lui Putin, in toata afacerea asta! La fel cum nici SUA nu a facut nimic pentru accelerarea procesului de federalizare a UE. Dimpotriva, cu mult tact si sagacitate demna de o cauza mai buna, au planificat impreuna cu rusii, lovituri date Europei, pentru a o destrama ( valul migrationist, de exemplu!). Toate lucrurile au fost atent si minutios planificate. Quis podex? Daca voiau asa de mult sa fie liberi pentru a-si prezerva spiritul insular, de ce nu s-au gandit la asta cand au aderat la UE? Ceva nu e cuser in toata povestea asta! Ne luam jucariile si plecam…

  13. Scriem, citim, asteptam ziua de maine… e viata romanului de rand. Dar poimaine? Sunt sigur ca 70% dintre romani nu/sau ii dor in … mijloc. Dar precum o tara ca Romania in acest context te face sa plangi mult, sa inghiti in sec si sa fugi! In Rusia?

  14. Europa de Est (Est e cu E mare aici).
    Virgulă în plus la treaba aia cu circul şi duşmanul, plus o cratimă d’an boulea.
    Emigranţii [blah-blah] sunt una dintre ele. [!?!]
    si romanii si bulgarii [,]

    Ce dracu’, mă Mândruţă, scrii 10 rânduri şi pe alea le buşeşti?

    • Și, ca să fim tipicari, cum e Tupeistul cel cu vino-ncoa(ie), o hârtie nu se deschide, decât dacă e împăturită, așa cum s-a încetățenit în expresia „am deschis scrisoarea”, dar Mîndruță se referea la faptul că se scot hărțile, or alea, de obicei, sunt cașerate pe spate și sunt făcute sul, nu împăturite 🙂 Baba surdă nu prea le aude, dar le potrivește 😉

  15. RO: Condescendent = Care are o atitudine plină de respect sau de bunăvoință față de cineva; respectuos, amabil.

    con·de·scend·ing = . adjective. acting in a way that shows a superior attitude. An example of condescending is a parent who speaks to her grown child as if he were still a toddler.

  16. Britanicii au pus in practica, exact cum a spus adjunctul secretarului de stat american, Victorita Nuland intr-o conversatie telefonica: „Fuck the EU!”

  17. romanii sunt inferiori vesticilor, occidentalilor… teorii ale lui Lucian Mindruta. Sau spusele despre greci. Ce se mai poate spune, Mindruta, decat ca esti… da, exact

  18. Esti bun, Lucian Mindruta… insa cu Grecia ai luat premiul. Premiul prostului. La tot ce ai scris, nici un argument, doar rea intentie, ura totala. Un habarnist. Cu un prost (ca tine) nu te poti pune, deoarece prostul te va bate din experienta… Intrebi ce razboi a castigat Grecia… cat de dobitoc esti, asta te intereseaza? Citeste, informeaza-te, iar dupa aia scrie, prostie umana…

Dă-i un răspuns lui vlad tepesAnulează răspunsul