Cum sa te pregatesti pentru razboiul vorbelor. Sfaturi practice pentru Iohannis

Dupa ce-am scris ieri ca Iohannis a pierdut batalia cu Ponta, intregul activ de activisti online de la ACL mi-a sarit in cap. Cum imi permit sa demobilizez masele? Am tradat cumva la Ponta ? De ce spun ca Iohannis a pierdut, cand de fapt el e un om bun, cu realizari la Sibiu si pentru care faptele vorbesc?

Simplu: pentru ca eu cred ca nu exista cauza buna servita de minciuni. Si pentru ca de asemenea cred ca faptele nu vorbesc intr-un studio de la Bucuresti, unde n-ai nici macar o poza cu Palatul Bruckenthal.

In plus, nu sunt membru ACL. Dar fac parte dintr-o fratie speciala: cea a alegatorilor de dreapta care isi doresc un candidat in stare sa castige. Nu unul care merge pe sarma, nu un golan, dar nici unul care spune trei cuvinte in timpul in care celuilalt ii ies din gura zece baliverne.

Altfel spus, mi-as fi dorit ieri un candidat pregatit. Si, pentru ca una dintre meseriile mele secrete e aceea de media trainer, adica de profesor de comunicare, o sa va spun ce trebuia sa faca, ce n-a facut si de ce am dat un scor de 4-1 in favoarea lui Ponta.

Sound-bites. 

Ce sunt astea? Sunt propozitiile scurte, usor de tinut minte si de spus mai departe, pe care noi sa le tinem minte si sa le spunem colegilor de birou a doua zi. Astea sunt spontane, o sa ziceti. Nu. Ele se scriu cu mult timp inainte, intr-un document care se numeste Message Box si in care la fiecare acuzatie sau subiect in discutie, vorbitorul are 3-5 raspunsuri prestabilite, ca niste sageti gata pregatite in tolba.

Sa va dau un model. Ponta ii spune lui Iohannis: aveti si voi coruptii vostri.. Cancescu, Chiuariu, etc.

Raspuns Iohannis: “sa nu mai vorbim despre trecut. Sa vorbim despre viitor.” Gresit.

Raspuns corect:

varianta a: “Am cerut demisia domnului Chiuariu. Si am sa felicit si DNA si tribunalele cand vor prinde, aresta si condamna oamenii politici care fura. Stiu ca ati vrea sa-i apar cum faceti dumneavoastra in parlament si cum veti face ca presedinte. N-aveti voi norocul asta!”

varianta b: “Astia-s fratii dumneavoasta, nu ai mei. Astia-s oamenii unui USL corupt, de care ma bucur ca ne-am despartit. De-asta suntem aici: pentru ca dumneavoastra mergeti cu fratia infractorilor, iar eu cu poporul roman. Chiar daca sunt neamt!”

Si tot asa. Ce trebuia sa aiba Iohannis era un document cu macar 10 pagini de astfel de replici invatate pe dinafara. Pe care Ponta le-a avut. Care erau scrise dinainte si care au fost livrate in pauzele dintre expozeul lent al adversarului.

Ritmul verbal.

In ziua de azi toata lumea se grabeste. Urechea, chiar si in Ardeal, e obisnuita cu 3 cuvinte pe secunda, nu cu unul. Nu poti sa tii ritmul? Atunci esti depunctat de faptul ca nu ai timp, fizic, sa livrezi tot ce trebuie. Matematica iti spune ca adversarul te va bate prin metode cantitative. Are un sac mai mare cu cartofi pe care il desearta peste noi.

Ce poti sa faci aici? Lectii de logopedie. I-a spus echipa lui Iohannis ca-i trebuie? A fost la un profesor? Sunt cel putin 2-3 excelenti in Bucuresti,. Daca ma suna cineva, pot sa le dau si numele.

Atitudine corporala, body language, tactica

Intr-o confruntare ca asta, trupul tau nu sta niciodata. Chiar si cand adversarul te ataca si nu poti vorbi, dai din cap a dezaprobare. Nu stai impasibil, ca si cum ai fi de acord.  Cand atacul e devastator il intrerupi. Il intrerupi cu un sound-bite deja construit pe subiect.

Sa zicem ca vorbim de economie. Ponta se lauda cu cresterea economica. La jumatatea frazei, adversarul trebuie sa-l atace: “Creste economia? Cresc spagile pe care le dati, doar doar v-ar vota cineva!” Sau, ca alternativa: “Creste economia? Aveti curajul sa le spuneti asta romanilor care se uita acum la noi peste un ceai cu biscuiti, ca atata le-a mai ramas pana la chenzina?”

O sa ziceti ca astea sunt elemente de demagogie. Nu. Sunt elemente de show. Aceste confruntari nu sunt altceva decat turniruri. In ele, la fel ca in Evul Mediu, candidatii trebuie sa demonstreze, subliminal, poporului ca, la o adica, s-ar descurca si intr-o bataie cu un mardeias international. Sa zicem Putin. Sau unul local: sa zicem Vadim. Pentru asta, calmul ardelenesc nu e suficient. Trebuie energie. Personajul trebuie umflat cu antrenamente pana ajunge sa semene cu Superman. Doar ca in loc de muschi are replici.

Echipa.

Din pacate, baiatul cu ochelari s-a antrenat mai bine. Ca orice tocilar, fara abilitati native, a facut ce face toata lumea in situatia asta. A angajat niste profesionisti. A invatat de la marii demagogi ai partidului lui: Nastase, Iliescu, Mitrea.

De ce credeti ca au ajuns astia si-au stat atata vreme la putere? Pentru ca Romania inforea in jurul lor, ca Sibiul?

Nu. Pentru ca ei s-au concentrat pe aparente. Iohannis are doua zile, din pacate, sa mai lucreze la ale lui.

Un sfat pentru echipa lui: scrieti-i niste replici bune. Stati cu el pana invata. Si dupa aia spuneti-i ca nemtii au pierdut ultimele doua razboaie mondiale.

Poate il enervati un pic. Ar fi ultima sansa.


There is no ads to display, Please add some

127 de comentarii

  1. Panzerul s-a gripat. Staff-ul a obosit sa-l impinga si nici nu poate sa o faca la deal. „Greu la deal cu Panzerul mic”Lucrul bine facut s-a stricat. Ghinion. Profesorul a ramas corigent si poate trece mai departe peste 5 ani. El nu a pierdut nici un votant, doar a castigat Ponta vreo 500000. In cazul absurd in care castiga, un posibil dialog real: Vladimir Putin- „Domnule presedinte Iohannis, unde vreti sa deschideti consulatul Romaniei in Federatia Rusa, la Chsinau sau Tighina”? Ioahnnis – Lasati ca ne spuneti dumneavoastra domnule presedinte Putin”. aaaa si domnul Lucian o stie pe aia cu „dupa razboi multi viteji se arata”? Cine poate crede ca s-a dus Iohannis nepregatit? a fost instruit timp de luni de zile pentru intalnirea asta. Atat poate.

  2. Scriai de Ponta că a fost mai bun aseară și pentru că „…a invatat de la marii demagogi ai partidului lui: Nastase, Iliescu, Mitrea.” De ce nu l-ai sfătuit pe Iohannis să învețe și el de la demagogii PNL/PDL? Cred că-i știi la fel de bine ca și pe cei ai PSD.

  3. Corect, dar:
    1: ponta (cu p mic) e foarte harsit in dezbateri atat televizate cat si nu, insa acesta este singurul sau atu. Are raspuns la orice pentru ca s-a antrenat indelung (adica toata viata sa adulta) pentru a da replici, insa de facut… nimic, zero.
    2. Johannis s-a trezit primar, cu sau fara prea multa convingere, dar si-a facut treaba cu varf si indesat, fara sa se dea mare pe la televizor (de aici si lipsa replicilor). Acum s-a trezit in postura de candidat la presedentie. Daca il alegem, cel mai probabil isi va lua rolul foarte in serios, asa cum a facut-o si ca primar, fara sa isi piarda timpul pe la televiziuni, iar cand o avea ceva de spus, o sa spuna scurt la obiect, fara vrajeli si alte ghidusii.

    S-ar putea ca pe undeva Johannis sa nu fie neaparat convins ca vrea sa fie presedinte, prin prisma faptului ca va avea de numit un premier si de format un guvern care va trebui sa duca pe umeri gramada de cacat lasata de Ponta si cei de dinaintea lui. Si nu e cacat Coco Chanel. Noi cu totii vom injura din toti bojocii probabil noile masuri ce se vor lua, cu Johannis in frunte. Practic omul isi da o tesla in bijuterii acuma, dar sincer eu ii urez mult noroc. Oricum abia astept un presedinte care poate vorbi corect o limba de circulatie europeana si imi doresc din tot sufletul o apropiere de unul din statele cu mare putere economica si infuenta in UE.

  4. foarte urate sfaturi lucian mandruta, nu vreau sa aleg ca presedinte un showman, care varsa din sac golanisme de maidan, cifre, numere, copiute, nesimtire,,, vreau sa aleg un om autentic, care nu are discursul de atac la persoana, care nu minte (chiar daca asta nu este in avantajul lui) stie sa isi ceara scuze si o face pentru ca asta este in educatie si nu poate fi resetat de oportunitatea candidaturii la presedintie… sincer sunt dezamagit de sfaturile dvs. Nu vreau un tehnician in show, nu un vanzator de iluzii, nu un iluzionist care scoate din joben cifre cand sufla vantul in „portofelele” multor romani sau un elev format conform „scolii” pe care o promovati in acest articol… vreau sa vad un om care imi inspira incredere, AUTENTIC… si asta nu este „copiuta”, sorry sper ca ati inteles nu vreau un copy paste… sorry

    • Am citit o parte din aceste comentarii, ceea ce cred ca se uita este faptul ca dezbaterea de ieri nu are menirea sa ne convinga pe noi, cititori online de articole, ci acele mase care sunt tampiti de A3 si alte televiziuni. Vedeti sondajele online, in toate partile Johannis are cel putin 70-80%. Ca si efect al dezbaterilor sigur Johannis nu va pierde voturi, intrebarea este daca va castiga voturi in plus sau nu. O fi cum o fi, majoritatea cititorilor online tot o sa-l voteze. Daca va avea abilitatea sa convinga o parte din electoratul lui Ponta, stiti cam care categorie, nu este nevoie de exemplificare, atunci va castiga. Daca trebuie sa foloseasca acele metode de tabloid, asta este, sa foloseasca, de fapt cred ca acesta este singurul drum catre acel electorat. Alte metode nu au priza la ei.

    • subscriu. staff-ul lui sa-l pregateasca mai bine, dar nu de show. superficiala abordare. Nehotaratii, totusi, nu cred ca sunt amatori din astia de circ ieftin.

    • Se pare ca nu vrei sa votezi un om cu abilitati politice pentru postul de presedinte, atunci ma intreb daca stii atributiile pe care le are presedintele si viitoarele confruntari care-l asteapta cu alti sefi de state si guverne unde conteaza DOAR PREGATIREA si nu faptul ca este „om autentic”. Presedintele este avocatul poporului in probleme internationale iar ca avocat trebuie sa ai o minima cantitate de cunostinte in acest domeniu pe care realitatea ne arata ca Iohanis nu le are. Nu are minima pregatire in acest domeniu, nici macar a celui mai slab jurnalist politic.
      In data de 16 nu votam „omul autentic” care sa ia premiul Nobel pentru pace, vom vota pe acel om pregatit sa apere interesele Romaniei cu pregatire atat economica cat si politica.

  5. poate ca a sosit momentul ca presa sa educe publicul sa aiba gandire critica si in perspectiva si nu mai aleaga in functie de retorica candidatilor, in loc sa dea sfaturi pretioase si sa le explice acestora cum ar putea sa imi imbunatateasca retorica?

  6. Domnul Iohannis nu este neamț și nu are legătură cu Germania care a pierdut războaiele mondiale. Probabil că la București nu se știe sau nu vrea să se știe că dânsul este sas și că strămoșii săi au venit pe teritoriul României de azi în secolul 12 când nu exista nici măcar ideea de român sau de neamț.

  7. Cat e Romania de mare noi avem de ales un presedinte din randurile minoritatilor noastre? Ma intreb daca tot e nevoie sa apelam la valorile de prin minoritatile existente pe teritoriul Romaniei, ce s-ar fi intamplat daca pe candidatul cu pricina il chema Attila si nu Iohannis? Eeeee….sa fi vazut atunci aglomeratie la vot! 🙂 Chiar e reprezentativ pentru tara noastra un sas cu nume de neamt si protestant nu ortodox cum sunt marea majoritate a romanilor? O sa ma acuzati de xenofobie..dar parca tare mult as vrea sa stiu ca macar presedintele tarii e roman sadea, de-al nostru, ce stie cum gandesc romanii si stie cu siguranta comportamentul romanesc in orice situatie.

    • Adica sa minta, sa fure si sa ne suprataxeze!
      De aceea nu scapam de saracie.
      M-am abtinut a fi rautacioasa , cu greu, dar marturisesc ca este reactia pe care o am in primul moment la comentarii, interviuri sau alte metode de comunicare cu membrii sau simpatizantii PSD

    • Adica vrem Pontisme. Circ si paine. Si manele. Roman de-al nostru sadea.
      Un singur exemplu: masterchef Romania vs Masterchef Australia. Cam asta e diferenta Ponta ( roman ortodox sadea) si Johannis ( protestant, romano-sas).
      Despre cultura e prematur sa vorbesti in societatea romaneasca de azi in conditiile in care in cartea de istorie apare Andreea Esca iar la literatura ne cramponam de ” noduri si semne”. E atemporal sa vorbim despre civilizatie in conditiile in care mare parte a populatiei pupa moaste, a ajuns sa creada ( sau continua sa o faca) in minuni in loc sa se mobilizeze si sa fie proactiva. E o utopie sa vorbim despre jurnalism decent in conditiile in care in dupaamiezele ne sunt otravite de alopecia, obezitatea, silicoanele, problemele conjugale si/sau sexuale ale ” celebritatilor” prefabricate.
      In secolul XXI inca ne inecam in xenofobie, il detestam pe cel care nu face parte din turma sau mai vorbeste si alta limba (neluand in calcul calitatile sale umane). Ne cramponam de aparente pentru ca este mai comod, este mai lesne sa te plangi decat sa taci, e mai usor sa cauti vinovati decat sa te concentrezi pe solutii.
      Suntem puternic balcanici, un pic lenesi, un pic delasatori, un pic indolenti dar mereu cu vorbele la noi.
      O vorba din popor spune ca mamaliga nu explodeaza. Si din pacate asa si este.
      Somn usor popor balcanic. Somn usor. PSD vegheaza!

    • Draga Adina, doar oamenii ignoranti pot afirma ca Iohannis e neamt. Omul asta a fost nascut si a crescut in Romania; a impartit aceleasi traditii si valori cu noi si cred ca a interactionat de „n” ori mai mult decat tine cu romanii ca sa le inteleaga comportamentul.

    • Daca nu ai iesit niciodata din judetul tau, te cred si eu ca Iohannis este strain. Vorbesti in necunostinta de cauza, si din pacate asta este starea majoritara in Romania. Or sa ramaneti singuri sa va scoateti ochii de atata „inteligenta”, toata generatia asta de romani sadea. Daca ai trai intr-o tara civilizata multiculturala, ai intelege care este diferenta de nationalitate, nici nu ar trebui sa iti explice cineva. Pentru mine Europa inseamna acasa. Ma doare sufletul cand ma uit si vad pe internet oameni care il sustin pe handicapatul asta mintal de Ponta, si pentru niste motive absolut stupide si naive. L-as fi condamant pentru subminarea statului Roman si intereselor cetatenilor lui. Cei care stati in Romania,de beliti toata ziua ochii in televizoare si mancati salam pe paine : VA MERITATI SOARTA!
      Subscriu si eu pentru adina: Nota 2, stai jos!

    • atat am de spus: Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen (a se citi Regele Carol I al Romaniei)

  8. Mandruta , vorbesti ca un om care a lucrat in corporatii, eficient, targetat si pregatit.
    De aceea nu esti in politica, zona FORMEI FARA FOND.

    Atat Ponta, cat si Iohanis au in spate aparate de partid, rupte si dezinteresate de realitatea votantilor.

    Singura diferenta intre ei este ca Ponta are in spate practica anilor de demagogie aplicate maselor, saracite si indobitocite.

    Din acest pdv, nu ne poate convinge, oricat de mult ar vorbi.

    Raman” indecisii”, de fapt mai bine i am numi ” indiferentii” neamului romanesc, cei care nu au nici o scuza.

    iNDIFERENTII sunt,oameni educati, cu cariere, cu asteptari mari de la proprii copii DAR CU O MARE LIPSA DE SIMT CIVIC.

    Cat timp vom gandi si actiona in scop individual, fara a contribui la „sanatatea” societatii, SUNTEM VINOVATI si MINORITARI.

  9. Daca un indecis/indiferent al neamului romanesc, educat, cu cariera si cu asteptari mari de la copiii lui ar declara public in fata unui sustinator infocat al lui Klaus ca el doreste sa-l voteze pe Ponta crezi ca in fata ta, Cristins Bica, acea persoana ar mai fi educata, interesanta, etc? Eu nu cred 🙂

    • Lasand la o parte indiferentii, condamn doar pe acei care voteaza in interesul lor personal, imediat si de cele mai multe ori meschin. Ca de exemplu, pentru marirea salariului, pentru o pereche de papuci, pentru alocatia copiluiul marita… pe care o va bea sau si mai grav, pentru interes politic.Am un copil de 16 ani, am ramas somera in criza economica, salariul sotului meu a scazut dramatic si NU lucreaza la stat, cu toate acestea eu votez din constiinta si NU ASTEPT NIMIC CA RASPLATA pt votul meu. Destinul meu individual imi apartine ! Daca si tu gandesti la fel, nu am de ce sa te judec!

  10. Lucian Mandruta , il crezi pe Iohannis asemeni multora dintre politicienii versati de 25 de ani de cand ne mint si ne fura…de cand ne smechersc cu replici spontane de MARE smecher…Iohannis , NU face parte din clasa politica de 25 ani, ..Iohannis NU e basescu, Iliescu, Ponta , Dragnea, Nastase..este un altfel de om, un altfel de caracter…el considera aceasta spontanietate de smecher jignitoare. Daca nu ne place un astfel de om o sa ramanem cu Ponta cu PSD-eul care vor incinge o hora a Victoriei cu pnl-ul, cu pdl -ul cu udmr-eul adcica cu toti cei care ne-au furat si ne-au mintit in toti acesti 25 ani,cu schimbul…fericiti ca nu vor mai fi trasi la raspundere !!

    • Nu il intereseaza un om de genul asta, ca nu are ce stire senzationala sa prezinte. El vrea un circar, un instabil psihic la butoanele unei rachete cu incarcatura nucleara, ca sa aiba audienta.

  11. M-am obijnuit…

    Tara lui Salam si Guta,
    Cultura e la Maruta…
    In politica, sa fure!
    Mergem la capsuni si MUrE.
    Cine-o minte mai frumos,
    Ala sa ne fie „boss”.
    Cum un „filozof” spunea:
    „Mancati-as in aia mea,
    Poa’ sa fure cine vrea!
    Iesiti fratilor la vot
    Ca Hitler ne da in bot!”
    Si prin toata Romania,
    Sfanta Lene si Hotia,
    Impreuna cu doi popi,
    Ai mai mari din „filozofi”
    S-au unit intru cuvantul
    Sa-l voteze pe Preasfantul.

    Vai de tine, TARA MEA,
    Azi te fura cine vrea…
    Ti-au taiat din radacini,
    Te-au vandut pe la straini,
    Ne-au scuipat pe toti in fata,
    Si ne-au spus c-asa-i in viata.
    De-ar vedea stramosii nostri,
    Ar da cu toti porunca ostii,
    Cu bleste, fara cruci cruci,
    Sa ne lase-n maini la turci.

  12. Ce m-a deranjat (sau, intristat) ieri este ca Iohannis a acceptat sa raspunda la argumente despre economie (pensii, inflatie, deficit). De fapt: „Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice.” Eu unul as fi preferat ca Iohannis sa se axeze mult mai mult pe teme de genul onestiate, stabilitate, respect: eu nu-mi schimb votul (re: Rosia Montana), eu nu insult, eu nu dezbin comisia care ma acheteaza (re: doctorat), eu nu subminez justitia eliberand pe cutarica, etc. Exista si teme/imagini mai pozitive in acest sens: eu reprezint Europa, eu sunt un pas inainte pentru Romania. La orice intrebare pe tema economica, as fi preferat un raspuns de genul: 1) Rolul presedintelui este de a asigura buna functionare a statului; 2) Poporul Roman si-a exprimat preferinta pentru PSD la ultimele alegeri parlamentare. Eu respect acest proces, si respect institutiile statului. Din acest motiv, consider ca dumneavoastra in calitate de prim ministru sunteti responsabil pe problemele economice, si a doua zi dupa ce ajung la Cotroceni va voi invita acolo sa discutam pe aceasta tema. 3) Partidul care ma sprijina are intradevar o platforma economica pentru Romania, dar din respect pentru votul cetateanului roman, aceasta platforma va fi detaliata cu ocazia viitoarelor alegeri parlamentare.

  13. https://www.youtube.com/watch?v=8WMHho490Cc

    Degeaba votati voi Iohannis daca Ponta ii mituieste prin Biserica prin intermediul primarilor pe bunicii si chiar parintii vostrii. Sunati-i si spuneti-le sa voteze cu cap, sa nu isi vanda votul si sa nu se lase influentati.

    https://www.youtube.com/watch?v=fzPZDQWzl6g
    https://www.youtube.com/watch?v=KiwOKxmVPFQ
    Ia uitati si Biserica ce face …
    http://www.gandul.info/politica/doua-pesediste-au-mers-in-biserica-romaneasca-din-paris-pentru-a-i-convinge-pe-credinciosi-sa-il-voteze-pe-victor-ponta-ce-a-urmat-13516642

  14. Ok Lucian, pe principiul ca oricine poate invata orice, la orice varsta, tehnicile prezentate de tine pot fi eficiente, dar perioada de achizitie va fi diferita in functie de „materialul clientului”. Teama mea este ca pana si le insuseste candidatului nostru i se va termina mandatul. Si cand va fi presedinte cine va face scoala cu el ? cine ii va scrie si il va invata replicile ? Si noi cu cine votam de fapt ?

  15. sa speram ca lumea s-a desteptat si nu mai pune botul la duelurile astea muistice ca ar fi cumva masura profesionalismului candidatilor in jiltzul prezidential…
    politica de azi nu se face din gura, impulsiv…ci cu migala…relatiile internationale se baseaza pe interactii bazate pe documentari atente si inteligentza de shahist, nu de tzatza care vinde urzici

  16. Ba mandruta, ai scris si tu aici ca sa te afli in treaba.te plictiseai cand te cacai, sau in timpul unei alte activitati filosofice intretinute de maria ta.Tin sa te informez ca esti PROST.Parerile tale sunt mai putin folositoare decat ale unui elev din ciclul primar.

    • Da, vreau sa subscriu si eu! Foarte adevarat! Este un papagal, un raton obosit care isi vinde tara pentru un blid de linte…

  17. Ce preferati: o persoana care va spune ce vreti sa auziti si va promite orice, sfatuit de o echipa puternica de publicitate si care pana acum nu a dovedit nimic, sau pe unul care se balbaie dar a miscat un deget pt comunitate? In caz ca preferati prima varianta, cel mai bun candidat ar fi un actor de teatru: nu are habar de nimic dar poate sa invete un discurs pe dinafara si sa planga la comanda
    Cand Iohannis a candidat prima data la primaria Sibiu, nu a avut nici un fel de campanie electorala si totusi sibienii votat, satui de vorbe goale venite de la diversi ‘politicieni’

    • Dupa care a venit a facut retrocedari si si-a tras tz-shpe case ilegal! Ciiiiiineeee taaaaaceeeee siiiii faceeeeeeee?!??!? Iohanniiiissss!!! Plecati ma’ de culcati-va! Ponta aprinde tu lumina sa vada si astia de nu cred in tine!

      • Tu, cel fara nume, numit generic si cumva din negura subconstientului „Prostia dezbina Romania”, oricata lumina ti ar da Ponta, te vei simti singur, tu cu neuronul tau.

  18. Daca imparatul (viitor?) e gol, trebuie strigat – si repede ajutat! Felicitari dl. Lucian Mandruta.
    Iata logica votului meu: Niciodata PCR (radacina), Niciodata FSN (ramurile) Niciodata FSN&Co. (roadele). Si infinit mai durerosi si esentiali nu au fost ultimii 10 ani sub Basescu, ci primii 10 de dupa 1989, sub Iliescu…cand s-a inradacinat mentalitatea „merge oricum, ne conduce Partidul-si-cel-ce-zambeste”
    O intrebare: de ce credeti ca sunt 12% romani plecati din tara care nici la pensia romaneasca nu se mai gandesc ?

  19. Bine punctat! Din pacate sfaturile spcialistilor in comunicare nu sunt apreciate la adevarata lor valoare decat atunci cand clientii dau cu capul de pragul de sus. Nu pot sa cred ca o echipa de marketing politic si-a trimis candidatul la o dezbatere fara sa-l pregateasca! O astfel de echipa ar fi trebuit data afara demult! S-ar putea ca si candidatul Iohannis sa fie prea incapatanat pentru a asculta sfatul specialistilor…

  20. Mandruta esti un raton, un fomist dupa circ si scandal… Voi sunteti cei care nenorociti viitorul copiilor copiilor vostri, cu ideiile tiganesti ca trebuie sa iti faci dreptate prin cearta si scandal… In loc sa apreciati puterea de a nu se ridiculiza in public, voi de fapt sunt necajiti ca nu aveti ce material de circ sa oferiti media. De fapt spune ce te doare, spune ca vrei un presedinte circar, sa ai ce comenta pentru urmatorii cativa ani de zile, sa te umfli de salam ca un calic, nu te intereseaza de viitorul tarii. Esti un tradator de patrie, patrie pentru care altii si-au lasat familiile si au murit. Au murit degeaba, ca va bucurati cand cineva violeaza interesele nationale ale tarii doar ca sa aveti si voi o stire SENZATIONALA. De fapt asta reiese din articolul tau, ca saracul om nu este senzational. Mai bine apuca-te si scrie despre pastile senzationale de slabit ca nu esti in stare sa apreciezi seriozitatea si stapanirea de sine.

  21. Dle Mandruta, tocmai de „tehnici de comunicare” si basme electorale e satul poporul roman, ba chiar foarte insetat de simplitate, de adevar, de realitate, de ceva palpabil.
    Suntem dornici sa testam si altfel de metode, cum ar fi metoda „tece si face”.
    Tocmai din acest motiv au si renuntat muti la mijloacele de comunicare conventionale (TV, ziare, reviste) cu care ati adus majoritatea unde ati dorit, la stadiul de turma, cu care ati incercat sa ne prostiti pe toti – dar ati esuat in cazul celor cu inteligenta peste medie.
    Da, dle Mandruta, am ajuns sa apreciez enorm pe cel ce stie sa lase deoparte tehnicile bine invatate si aplicate in trecut si pentru care faptele vorbesc.
    Mai ramane sa ne amintiti cat de mult conteaza si alegerea cravatei, eventual sa fie de culoare violet, in detrimentul realizarilor pe plan profesional.
    Multumim frumos pentru lectia de jurnalism si comunicare, dar unii dintre noi vom vota buna crestere, simplitatea si realizarile profesionale in detrimentul minciunii, populismului, demagogiei, iresponsabilitatii si, nu in ultimul rand, badaranismului (pe care Ponta pare sa si-l fi insusit foarte bine de la actualul Presedinte).

  22. Comentatorilor!

    Proudutza are dreptate: daca vrei sa te lupti in ringul de sumo, trebuie sa te ingrasi!

    Degeaba esti tu un foarte bun luptator de greco-romane. Grasu’ te face.

    Ca e gras.

  23. Draga Mandrule , inteligenta ta inca nu-i invaluita de frumusetea caracterului slefuit de intelepciune , deci , traieste-ti trairile in intimitatea ta de filzifon , fanfaron , cu familia ta adevarata si frumoasa ! Klaus -mediocru , lacom , rau ca toti Primarii , restul sunt retrogedari nu realizari la Sibiu ! Ponta -inteligent fudul , mincinos dar abil si alunecos printre mosulicii baroni de care se debaraseaza treptat ! Democratia inseamna sa nu cenzurezi , ce nu -ti convine ! In rest Ungureanu cu unguentul Laszlo si Klaus tot cu Primarul Basescu!

    • Dintre cei doi opozanti, cel mai apropiat in gesturi si exprimare de stilul lui Basescu, este (de departe) Mr. Ponta.
      Chiar trebuie sa-ti amintesc iesirea de mitocan de acum 2 zile, cand am jurat ca-l vad pe Basescu cum ii amintea lui Ponta ca a venit ca un milog, ca un pisoias in vizita la Cotroceni?!
      Sa nu va mire daca in spatele acestui circar, il veti regasi pe marele Basescu, desi, recunosc, Traian este singurul politician adevarat pe care Romania il mai detine…pacat ca nu a facut politica tot timpul in interesul tarii.

  24. Facand o paralela Iohannis-Basescu, pot declara sus si raspicat ca am avut un fost primar ajuns presedinte si inca un experiment de genul asta ar fi tragic. Concluzia? O tara nu se administreaza ca un oras (asta ca si Nota Bene asa).

  25. Excelent articolul!Foarte multi dintre noi se implica emotional in aceasta campanie si asta pentru dorim efectiv sa se schimbe ceva in mod real!Pe de alta parte orice dezbatere e un show care trebuie sa transmita ceva si care e adaptat la un anume receptor(publicul) si nu intotdeauna la realitate si trebuie sarespecte reguli precise ale comunicarii(nimic nu e spontan ca reactie din partea participantilor ci totul este pregatit la virgula de echipe de campanie);asa se castiga sau pierd campaniile.Dnul Johannis nu a fost pregatit pe acest teren si a parut la un moment dat chiar ca nu vrea sa castige!Faptul caa fost „impins in fata” sa candideze ii face un mare deserviciu de imagine,pare ca joaca un rol in sila, nu este in elementul sau ,este absolut neconvingator si cred ca lasat din mana de echipa care ar fi trebuit sa il „impinga” inainte! Daca a acceptat un asemnea rol ,pacat!

  26. E dezamagitor, domnule Lucian, sa ne punem votul in seama unor superficialitati a caror importanta sta doar in showul jurnalistic. Acest mod de a vedea lucrurile este exclusiv un defect profesional si, din fericire, nu toti consumatorii de media isi lasa creierul spalat. Ar fi sinistru ca orice individ care stie „trucurile” capitale recomandate de dumneata mai sus sa ajunga presedinte, ignorate fiindu-i faptele anterioare, caracterul si educatia. E penibil ca media isi asuma astfel calificarea unui potential presedinte doar printr-un show din care moderatorul isi ia leafa salivand, patronul moderatorului nu-si vede catarama de atata burta, iar cocacola se bate pentru reclama in emisiune, timp in care prezidentiabilul trebuie, dupa parerea dumitale, sa isi etaleze dexteritatile de jmeker politic. O media infecta e la fel de vinovata ca o campanie mizerabila precum cea de azi. M-ai dezamagit, dar, de dragul breslei, continua-ti jobul si spala creiere.

Dă-i un răspuns lui doinaAnulează răspunsul