Ghid electoral: cum să-ți alegi un primar mai mic decât cetățeanul

Cum sa votam la localele astea? Dezbaterea e mare in online si incerc sa imi pun (in primul rand mie) ceva ordine in ganduri. 

Care ar putea fi criteriile dupa care sa imi aleg primarul si consilierii?

  1. Cine e personajul?

Ce-a facut pentru el ne spune ce-ar putea face si pentru oras (sigur, daca are caracter!). Ca atare, eu m-as uita la:

Studii. Nu ma intereseaza doctorat, dar o facultate de buna reputatie e obligatorie. 

Realizari profesionale: un produs, o carte, o firma. Ceva ce el a facut si altii si-au dorit sa cumpere.

Daca e primar care vrea realegere, ma uit la ce-a promis si la ce-a facut. NU pentru MINE, asta nu e un criteriu corect, ci pentru intreaga comunitate.

Cum arata e de asemenea important. Un om ingrijit va avea grija si de oras. Un burtos care nu se mai ridica din chiolhanuri isi va trata functia ca pe o masa intre prieteni. 

Averea: sa fie bogat sau sarac? Aici zic asa: daca e bogat, sa fie din mediul privat, fara contracte cu statul. Daca e in administratie de 20 de ani, trebuie sa fie SARAC. Si el, si rudele. Nu avea de unde sa faca bani fara sa fure. 

As vrea o poza cu casa lui. Ea imi va spune si cum va arata orasul, inclusiv daca va fura de la el ca s-o mareasca. 

Cum afli toate astea? Citesti presa locala, chit ca e de partid, dupa un principiu simplu: arunca un ochi si peste articolele care nu-ti convin (pentru ca ai deja un candidat preferat). Si incearca sa iti faci o parere din mai multe surse.

De asemenea, il intrebi si pe el. Vezi mai jos un pic cum.

2. Cine e Partidul?

E important? Da. Dar nu poti sa spui ca UN PARTID are cei mai buni candidati in TOATE orasele.

In unele locuri sunt o surpriza placuta useristii (Brasov, Timisoara, Tg. Mures – aici e POL, scuze ca i-am bagat la gramada). 

In altele probabil ca liberalii au candidati mai buni (Cluj, Oradea – chit ca Bolojan nu mai merge la primarie). 

In altele rezista alianta de dreapta (Bucuresti). In unele nici nu stii ce sa mai zici: Iasii imi par un caz de relativitate morala in care chiar nu stiu cu cine-as vota. Bine, stiu, dar nu va spun…)

Ca principiu aici eu zic ca la partid sa te uiti dupa ce te-ai uitat la om. 

3. Care e programul? 

In primul rand stiu ca e greu, dar trebuie sa mergeti la sursa, adica pe site, si sa cititi minim 2-3 pagini. Votatul dupa AFISE nu e o solutie. Votatul dupa lozinci ne-a adus aici.

Deci cititi ce vrea omul. Si judecati daca chiar poate sau daca ne abureste. 

Apoi incercati sa interactionati cu el. 

Cum? Pe pagina de facebook. Intrebati. Vedeti daca va raspunde (nu va fi el, dar va fi echipa). Si daca raspunsul ala e doar un sablon de vorbe goale, atunci nu-l votati, caci e un mincinos. Daca nu e niciun raspuns, iar nu-l votati: inseamna ca nu a reusit sa formeze nici macar o echipa de social media: cum va face sa conduca un oras? 

Cat costa fiecare promisiune si de unde vin banii? Asta e cea mai importanta intrebare aici. E ca intr-o casa: stii ca vrei masina, dar daca ai doar 100 de euro pe luna in plus pentru rate, probabil ca nu va fi Range Rover. Asa si la primarie: trebuie sa stii CAT COSTA intretinerea orasului / satului tau. Trebuie sa gasesti bugetul si SA TE UITI pe el. Si dupa aia sa te intrebi cat anume pot face candidatii, stiind cati bani vor avea.

As functioneaza democratia informata: cu oameni care nu asteapta sa fie condusi de mici tzari, ci cu oameni care incearca sa-si aleaga administratori responsabili.

4. Cum e campania?

Si aici e o metrica buna: ce fel de oameni strange candidatul tau cand se duce sa imparta pliante? Sunt oameni cu care (te mai uiti si la figurile lor) te-ai duce la o bere sau le-ai inchide usa in nas cu frica? 

Ce mizerii se tranzactioneaza in campania asta? Cazul “fake useristi” de la Bucuresti iti arata ca probabil competitorii nu au niciun reper moral in actiunile lor. Dupa mine, orice campanie murdara ar trebui de fapt sa ne faca sa ne uitam mai atent spre cel care e cel mai probabil in spate si sa ne intrebam care sunt motivele.

Dincolo de asta, campania electorala se face cu banii nostri. Partidele au bani de la buget si cu ele isi platesc aparitiile. Asta cumva ajuta, pentru ca nu mai trebuie sa apeleze la donatori dubiosi. Insa ajuta prea mult partidele mari, caci banii se dau in baza reprezentarii parlamentare curente. Ca atare, nu te lasa coplesit de numarul de afise: el nu iti spune ca un partid e popular acum, ci a fost in 2016. 

5. De la cine sa iei sfaturi?

Multi ma intreaba, in public si in privat, cu cine as vota eu si daca ii pot sfatui cu privire la orasul lor.

N-am s-o fac nici in aceasta campanie. Nu sunt aici sa fiu activistul unui partid sau coalitii. 

Va spun insa care vor fi principiile dupa care voi alege: voi vota pentru un om cu care voi simti ca am ceva in comun, chiar daca nu-l cunosc. 

Voi vota sa dau un semnal si pentru restul Romaniei (deci partidul va fi important). 

Voi vota, in fine, pentru un oras in care primarul e cel mai putin important om din urbe. Ego-ul lui trebuie sa fie in urma intereselor cetatenilor.

Si, de fapt, asta va sfatuiesc si pe voi: ca sa aveti primar bun trebuie sa deveniti in primul rand un cetatean bun. Adica unul informat si care nu se gandeste doar la el.

Am scris prea mult?

Da. De-aici, e randul vostru sa scrieti istoria de pe langa casa.


There is no ads to display, Please add some

3 comentarii

  1. Titlul are și o parte care deruteaza.
    Mi se pare suficient:
    “Ghid electoral: cum să-ți alegi primarul?”

  2. În primul rând trebuie să fie om …
    Să răspundă în fața cetățeanului care l-a ales să-l reprezinte.
    Să răspundă PENAL pentru orice neregulă făcută cu bună știință ..
    Să consulte și să țină cont de opinia cetățeanului..

Dă-i un răspuns lui Lucian Mândruță. Ghid electoral: cum să-ți alegi un primar mai mic decât cetățeanul – [ Marginalia ] etc.Anulează răspunsul