Femeia batuta la Straja isi retrage plangerea?

Ati vazut cu totii imaginile astea.

Ei bine, dupa ce initial femeia facuse plangere, musculosul fusese arestat, azi vestea a cazut ca o bomba. Un notar a publicat pe pagina lui de facebook descrierea unei scene in care Miruna, fata agresata, a intrat in cabinet impreuna cu avocatul agresorului, pentru a-si retrage plangerea. Notarul, spre cinstea lui, a refuzat sa faca actul.

Am vorbit apoi cu jurnalista Anamaria Sanda, de la Vocea Strazii (http://voceastrazii.com) care a reusit sa faca un interviu cu Miruna. In cele cateva fraze, Miruna pare nehotarata si ezita sa spuna daca e adevarat… Nu stiu ce sa inteleg. Ascultati-l si voi aici:

 

Judecati voi daca vocea asta e a unui om relaxat si impacat sau, dimpotriva, ingrozit de ceea ce ar putea sa i se intample.

Eu am facut-o deja si nu am o explicatie. Dar stiu altceva: mi-e rusine ca nu pot face mai mult decat sa strig spre voi textul asta.

 

 

 

 


There is no ads to display, Please add some

33 de comentarii

  1. Instituțiile statului știu cum stă treaba, dar tac complice, pentru că responsabilii din teritoriu sunt oamenii lor. Mă rog, neoamenii lor.

  2. ok.sa zicem ca a fortat-o sau a speriat-o asa de tare incat sa-si retraga plangerea ,imaginile sunt publice si totul se intampla intr-un loc public cu multi martori .chiar nu se autosesizeaza nimeni ?sau suntem cu totii de vanzare in fata unor smecheri cu bani ?nu exista un program de protectie a victimelor sau/si a martorilor?

  3. Chiar nu vă duce căpuțul de ce și-a retras aia plângerea, Luciane și comentatorii lui Pește Prăjit, care aveți voi opinii tranșante, și vreți voi să se autosesizeze ”instituțiile statului” în cazul ăsta? Tot ce pot sa-i facă în lipsa unei plângeri penale e să-i dea o amendă pentru tulburarea liniștii publice, adică, cu alte cuvinte, să-i belească pula. Hai să vă spun eu de ce cred (eu n-am certitudini ca voi, eu mai am și îndoieli), de ce cred eu așadar că și-a retras aia plângerea. Pentru că după cum știți, sau ar trebui să știți, fata era sau fusese GAGICA zmardoiului, și ghici ce? toate fufele sunt atrase de astfel de bărbați, de zmardoi din ăștia care le oferă ”siguranță”, ”protecție”, pentru că, nu-i așa, o femeie așa de delicată are nevoie de protecție și de siguranță, nu mai zic de un parfumel, o plimbărică în X6, o șopingeală pe care nu vrea sau nu-și permite s-o facă singură. Și nu e singurul caz, sunt sute, poate mii de proaste bătute de ”iubi”, care ori nu depun plângere, ori o retrag după ce o depun. Evident că i-a zis cocalarul două vorbe (da’ vorbe, domnule, nu glumă!) și s-a calmat proasta, poate i-a făcut și un cadou consistent, și i-au dispărut și vânătăile…

    • Ba, baiatule, un prost mai redus mintal ca tine, n-am pomenit!!! De fapt, da, ala de-a batut-o, e clar ca sunteti pe-acelasi calapod, facuti din acelasi aluat, prosti ca noaptea, dar slava Domnului ca aveti internet si taste la dispozitie sa dati inele… Bai redusule si ordinatule, fata aia NU e si N-A FOST NICIODATSA iubita cacatului ala sau altuia asemanator, s-a tot scris pe seama asta si fata a lamurit lucrurile. Pe de alta parte, chiar de-ar fi fost iubita lui, violenta ramane violenta, nu e scuzata de nimic, cercopitec ce esti!!! Nu ti-e scarba de tine sa vii sa faci asemenea afirmatii de doi bani? Te crezi barbat, mah? Iti spun eu ce esti: un maimutoi biped, nu un barbat, cu o mentalitate de rahat si misogin dincolo de limite. Norocul tau ca internetul te pastreaza anonim, ca asa ce te-as scuipa in gura aia cu care-ti place sa mananci rahat, de n-ai idee!!

      • Pisi, liniștește-te, tati, că faci riduri! Te-ai apucat să mă înjuri aiurea, fără să mă cunoști (apropos, așa mă cheamă, cum scrie acolo, nu sunt și nu mă dau deloc un anonim, în schimb nu pot să bag mâna în foc pentru tine), și fără să citești atent ce-am scris. Am zis eu undeva că e bine ce-a făcut cocalarul ăla, și că nu merită scuipat în ochi și pișat în cur? Am zis eu că fata e de vină, sau ești nebună la cap? Am subliniat doar ideea că fufelor le plac genul ăsta de ”iubi”, că ființele și mai ales pizdulicele lor delicate și sensibile au nevoie să se simtă ”în siguranță” și ”protejate” de asemenea ”jmecheri”, și îi preferă pe ăștia și nu papagali care să le recite din Baudelaire și să le scoată la o citirică cu metroul sau cu tramvaiul. Și că sute sau mii de tute de-astea sunt snopite în bătaie de ”iubi” și fie nu depun plângere, fie și-o retrag imediat ce iubi îi cere iertare și promite că nu mai face! Până data viitoare… Și da, ai dreptate cu ziarista pulii, dar ai uitat de căcatul de notar, care a ținut el să facă public pe feisbuc cum a intrat aia cu avocatul ăluia, cum era îmbrăcată, cum a zis, ce-a zis, etc. Eu știam că una dintre principalele obligații ale unui notar e discreția în legătură cu clientul său. Și ce mare act de eroism a făcut el, că a zis CĂ CAlculatorul lui nu poate să scrie așa ceva! Mi-e să nu vină zmardoiul ăla sau pretenași de-ai lui, și să zică pe urmă că ”degetele lui nu pot tasta așa ceva”, din motive de prindere în ușă…

  4. Nu, pe bune, de nu raman interzisa cu voi, jurnalistii astia…. pai, dududia asta care-o intervieveaza, chiar se astepta sa-i raspunda fata : ”Daaaa, face presiuni asupra ma, ma ameninta, etc?” Pe bune, mai?? Asta e jurnalism? Cum pana mea sa intrebi asa ceva? Din moment ce le e clar tuturor ca fata isi retrage plangerea DE FRICA, era nevoie ca ziarista lui peste prajit, sa-si faca a niste reclama si trafic punanad intrebari de doi bani? Asta se invata la scoala de jurnalism?? Vai noua!!!

  5. Eu cred ca voi, astia care va mirati atat, traiti pe alta Planeta! Dom’le, treaba e simpla: daca ai bani, scapi. Eu stiu un avocat la noi, care e pe mana cu Procurorul si te scoate DIN ABSOLUT ORICE, pentru o suma frumusica. V-as putea da zeci de cazuri, cunoscute personal. Dar nu are rost, doar nu sunteti asa de aerieni sa nu ma credeti. Deci pornind de la aceasta idee, intelegeti cam cum sta treaba???

  6. Poate unele aspecte ale conflictului, trecute in plan secund initial, ies acum la iveala. Ei se cunoasteau prea bine. Duduia nu era tocmai treaza la ora aia… de unde si atata curaj sa fie singura care sa il dea afara. Cred ca a fost un conflict speculat mediatic mult prea mult. Adevaratele victime nu erau in bar la ora aia. Fara de scuza gestul lui – dar conotatiile date conflictului au fost exagerate.

  7. Si-a mai facut reclama si un notar.. Un asa zis notar cu coloana vertebrala.. Oare de ce nu a scris pe facebook ca ii este frica de presa si de asta a refuzat.

    • Auzi ioano, acel notar avea coloana vertebrala .
      Ceea ce nu ai si tu..eventual ti-o indoi pe doi lei…stai dracu in banca ta si rumega..cand un om face fapte bune de ce face …

  8. Nu cred ca e vorba de intimidare sau presiuni făcute asupra fetei ci pur și simplu iau oferit o suma pe care n a putut o tefuza.ce avea de câștigat dacă îl baga în puscarie?așa ca s a „impacat”cu el și basta

  9. Daca ar fi vrut aceasta fata bani nu cred ca ar fi voluntara la salvamont nubl cred ca ar fi stundenta in an terminal la fara plata.. E o simpla fata care doreste tot binele din lume pt toata lumea

  10. Mentalitatea Romana la asa actiuni ma uimeste, in special cretinii care comenteaza chestii pe articolul asta gen „ce va mirati, asta este standardul la noi, nu vrem/putem schimba nimic”. Oricine care bate o femeie este un animal care trebuie batut crunt (ce alt mod poti folosii cu aceasta specie primitiva sa invete decat cea care o aplica) si bagat la parnaie, dar sa stie exact de ce primeste toate astea (si sigur nu ca a „tulburat linistea publica”). Vin-o intr-o tara mai civilizata si sa vezi daca o sa ai acelasi „noroc” ca si chelosul din clip. Eu m-am mutat in Canada de la 7 ani (sa-mi scuzati gramatica) si daca se trezeste unul sa pocneasca o femeie intr-un loc public, INDIFERENT CE RELATIE AU SI DACA II CUNOSTI, o sa-si ia o bataie urata de tot si ajunge direct la politie. Respectati femeile cum vreti sa fiti respectati.

  11. Nicolae Raducu, purtatorul de cuvant al Inspectoratului de Jandarmi Hunedoara mai este in functie? dar de ce sa isi dea omul demisia pt ca a citit ce i s-a dat sa citeasca?jandarmul care a stat ca o statuie (ca sa-i dam noi toti lui m^#%) a fost dat afara din jandarmerie?dar de ce sa fie dat ? ca el nici prieten cu palesica nu e, si daca nu erau filmarile , nici macar nu ar fi fost in locul cu pricina.Seful Inspectoratului de Jandarmi Hunedoara si-a dat demisia? pai de ce sa si-o dea?ca la noi nu exista demisie de onoare , si nu stiu cum mai poate dormi omul ala stiind ca e responsabil cu siguranta si increderea cetatenilor ,care siguranta si incredere , dupa ce ca era ofilita , tinde spre disparitie.si deasupra lui nu mai e nimeni care sa-i ceara demisia pt un incident asa de mic si izolat ,nu mai zic de dat afara , ca nu exista asa ceva .vazand toate astea , ce ne mai miram ca saraca fata cauta sa-si retraga plangerea?

  12. Întrebare, că nu sunt jurist: Dacă și-a retras sau își va retrage fata plângerea, are vreo importanță în procesul penal? Nu rămâne fapta de ”lovire și alte violențe”? Eu cred că retragerea plângerii se referă strict la oprirea sau neînceperea unui eventual proces CIVIL, n-are nicio legătură cu fapta în sine. Să presupunem prin absurd că fata murea, Doamne ferește, atunci, neavând cine să depună plângere, se clasa cazul, sau cum?

    • Plângerea prealabilă este plângerea de a cărei formulare legea condiționează punerea în mișcare a acțiunii penale în cazul anumitor infracțiuni. Ca și în reglementarea de până acum, instituția plângerii prealabile reprezintă o excepție de la principiul oficialității procesului penal prevăzut actualmente în art. 7 alin. 1 NCPP, legiuitorul lăsând la aprecierea persoanei vătămate asupra atitudinii pe care o adoptă, respectiv dacă uzează de dreptul de a sesiza organele judiciare în vederea tragerii la răspundere a făptuitorului.
      Infracțiunile pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale este condiţionată de introducerea unei plângeri prealabile, potrivit NCP, sunt:
      art. 193 – lovire sau alte violențe
      art. 196 – vătămare corporală din culpă
      art. 206 – amenințare
      art. 208 – hărțuire
      art.218 – viol ( art. 218 alin. 1, 2 și 5 )
      art. 219 – agresiune sexuală ( art. 219 alin. 1 și 5 )
      art. 223 ‐ hărțuirea sexuală
      art.224 – violarea de domiciliu
      art. 225 – violarea sediului profesional
      art. 226 – violarea vieții private
      art. 227 – divulgarea secretului profesional
      art. 231 – pedepsirea unor furturi la plângere prealabilă: furtul ( art. 228 ), furtul calificat ( art. 229 ), furtul în scop de folosință ( art. 230 ) săvârșite între membrii de familie, de către un minor în paguba tutorelui ori de către cel care locuiește împreună cu persoana vătămată sau este găzduit de aceasta
      art. 238 – abuzul de încredere
      art. 239 – abuzul de încredere prin fraudarea creditorilor
      art. 240 – bancruta simplă
      art. 241 – bancruta frauduloasă
      art. 242 – gestiunea frauduloasă
      art. 253 – distrugerea ( art. 253 alin. 1,2 și 6 )
      art. 256 – tulburarea de posesie
      art. 284 ‐ asistența și reprezentarea neloială
      art. 287 – nerespectarea hotărârilor judecătorești ( art. 287 alin. 1 lit. d‐g, alin. 2 )
      art. 302 – violarea secretului corespondenței
      art. 378 – abandonul de familie
      art. 379 – nerespectarea măsurilor privind încredințarea minorilor
      art. 381 – împiedicarea exercitării libertății religioase
      http://www.legal-land.ro/plangerea-prealabila-in-procesul-penal/

  13. Sunt indicnata la ce se intampĺa in Tara asta,repet..
    Nu e normal ca o femeie sa tina frica de un barbat oricat de „periculos” este el,nu ei ne omoara pe noi,ci Dumnezeu ne cheama la el cand ne vine vremea.
    Sa va aparati si sa nu stati cu frica din cauza unor nenorociti !

  14. Pai film romanesc de Oscar, când șeful îți cere sa faci dreptate. Cine era șeful aici e clar, agresorul. Asta e realitatea cu personajele ei. Cine e personajul principal nu e clar. Fata sau agresorul sau politia sau tara sau mass media sau guvernul sau religia sau curajul sau frica, poate lacrima.

  15. Pai film romanesc de Oscar, când șeful îți cere sa faci dreptate. Cine era șeful aici e clar, agresorul. Asta e realitatea cu personajele ei. Cine e personajul principal nu e clar. Fata sau agresorul sau politia sau tara sau mass media sau guvernul sau religia sau curajul sau frica, poate lacrima. Adică încă o tura de libertate și nevinovăție și mascote sac de box pentru frustrările de a fi fost prins de justiție. Mai cum se folosește netul asta dacă îți vin ideile la montaj prea greu?

  16. Asa functioneaza protectia victimelor intr-o tara europeana? Sa fim seriosi, Si fata aia isi retrage plangerea sub amenintare… in fine, ce sa ceri de la militie. Mai putine timbre de lins la un dosar in plus. Asta ii intereseaza.

Dă-i un răspuns lui vasilescu ionAnulează răspunsul