Il recunosti usor: uraste tratatul TTIP, desi nu poate sa-ti spuna mai mult de doua slogane despre el. Detesta semintele modificate genetic, desi nu stie cum arata porumbul original, ala de acum cateva sute de ani. Uraste gazele de sist, pentru ca a vazut un film in care doi fermieri se plangeau pe youtube ca le ia foc apa. Se teme de islamizarea Romaniei, se crede spionat de NSA si stie sigur ca are telefonul ascultat de SRI. E un erou al luptei impotriva marilor corporatii, obligatoriu americane, poate si pentru ca pana acum nu i-a spus nimeni ca economia Rusiei e cu mult mai concentrata in mainile catorva firme – si alea de stat! – decat a yankeilor.
E anti-imperialist. Dar selectiv. Exista un singur imperiu naspa: cel american. Imperiul rusesc, care in ultimii ani a incercat sa se intoarca, cu arma in mana in tarile din jur, din Georgia pana in Armenia, din Moldova si pana in Ucraina, ei bine, imperiul asta e harașo. Detesta lacomia companiilor americane, desi hamburgerul american face profit mai mic in Romania decat gazul rusesc. Desi pana acum nici o companie americana n-a fost macar cercetata pentru evaziune fiscala in Romania si cel putin una-doua rusesti sunt datoare sute de milioane la Fisc (nu mai zic de una care a cumparat o fabrica si ne-a falimentat-o), el e foarte ingrijorat ca suntem o colonie yankee care ne suge sangele national cu tricolor.
In calitate de colonie, trebuie sa ne eliberam, zice el. Cum ne va ajuta in operatiunea asta tara cea mai ne-libera din regiune, Rusia, nu stie sa ne explice. Sau se enerveaza. Si imediat incepe sa-si recite lectia.
Lumea e condusa de o mana de indivizi, adica grupul Bilderberg si marea finanta. Fireste, alternativa ideala e sa fie condusa de un singur cetatean, domnul Putin – abia atunci va fi democratica. Si nu, el nu vede nici o contradictie aici. Pentru ca nici nu te asculta, ci merge mai departe.
America e o dictatura a serviciilor secrete: NSA spioneaza pe fiecare cetatean al lumii, dupa cum ne-a aratat si domnul Snowden, in prezent refugiat in Rusia. Da, Rusia, a nu se confunda cu tara care a dat lumii KGB-ul, nu mai stiu cum se numea. Tara care n-a spionat niciodata pe nimeni, intrucat nici nu e nevoie: toata lumea tace, dupa ce impusti cate unul-doi dizidenti. Faptul ca seful opozitiei de la Moscova a fost asasinat pe strada (Nemtov il chema) si seful opozitiei de la Washington e bine mersi nu duce decat la o singura concluzie: Moscova e farul libertatii globale, iar statul american, un departament al Ku-Klux-Klan-ului. Care a pus google-ul pe noi sa afle ce poze cu fete ne plac, sa ne spuna nevestei.
Apropos, nu stiu daca stiati, dar americanii i-au omorat pe indieni, zice omul lui Putin. Asta arata un caracter foarte urat, spre deosebire de statul rus care n-a omorat pe nimeni, doar a ocupat diverse tari: Crimeea (nu acum, pe la 1800, cand era a Turciei), Armenia, Caucazul, Moldova noastra, o bucata din Polonia, trei bucati din Baltica, Siberia si Kamceatka…Toate astea sunt azi teritoriu rusesc (sau ar merita sa devina), dar pentru ca nu erau populate de indieni, e ok.
De cand a inceput razboiul din Siria, omul asta s-a transformat in expert militar. Intocmai ca propagandistii nazisti din al doilea razboi mondial, ca niste mici Goebbelsi, oamenii lui Putin au scos de la naftalina expresia “arma secreta a lui Putin”. Arma asta secreta e ceva cu bruiaj si rachete – laser, frate! – si povestile despre ea, proliferate pe site-uri dubioase trebuie sa ne duca automat la o singura concluzie: sa nu cumva sa avem incredere in americani ca ne-ar putea apara de ea!
Si totusi, cu ce se alege omul lui Putin din chestia asta? De ce ii tine partea, in ciuda oricarei logici si a bunului simt? Cu ce il plateste?
Ei bine, omul lui Putin e platit in ceva cu mult mai pretios decat banii. E platit cu moneda suprema: importanta. Marginal si lipsit pana acum de succes in viata sau in profesie, propagandistul voluntar primeste la schimb o recompensa simbolica.
E prostul fudul pe care lumea il asculta cu gura cascata.
Pentru ca asta a reusit propaganda ruseasca, singura arma secreta functionala si mai buna decat cea americanilor: sa le dea argumente prostilor. Sa-i faca interesanti pe ticalosi. Si sa-i puna la treaba pe ratati. Nu, nu se mai numesc ratati. Acum sunt oprimati, colonizati, exploatati si hraniti abuziv cu mere din Polonia.
In privinta asta, razboiul e castigat deja. Americanii sau europenii de vest n-au habar cum sa vorbeasca cu asemenea indivizi cu IQ scazut si orgoliu pana la cer.
Pentru ca, in ciuda legendei, probabil ca n-au destui pe care sa regleze tirul, cum a facut Putin atatia ani, cu Vocea Rusiei, pe mujici.
There is no ads to display, Please add some
“E anti-imperialist. Dar selectiv. Exista un singur imperiu naspa: cel american. ”
In general ai dreptate si sunt de acord cu ce ai scris dar… cum eu nu cred in zana Maselutza etc , pana nu se lamureste naibii odata ce s-a semnat/dat shpaga sau nu in CONTRACTUL BECHTEL (ala cu autostrada pe care nu o avem pana la urma), indoiala ramane…
O companie privata nu e obligata sa isi publice contractele.
Un minister ar trebui sa faca public cum si cat a cheltuit.
D-le Mindruta ati gresit grav in analiza d-voastra doar intr-un singur loc .Omul lui Putin este multiculturalist si proimigrationist ca orice om de stinga si-i asteapta cu flori pe imigranti asa cum au facut cei de stinga in Germania, Olanda , Suedia , Franta , Anglia…Individul asta e urmas al dacilor care au inventat tot ce se putea in lumea asta , e admirator al maresalului Antonescu si al legionarilor dar si al comunistilor , securistilor, militienilor , turnatorilorsi al lui Ceausescu , evident este antisaemit si antimason , filorus si filosirb (o gramada de opinii total contrare il mina in lupta ) .Se uita dor la latrinele Varanului inlantuit si turnator dovedit. il uraste cu toata fiinta pe Traian Basescu ,Codruta Kovesi , Elena Udrea Videanu , pe DNA si ANI, De 24 de ani voteaza consecvent si ordonat neocomunistii incepind cu cu FSN si apoi toate derivatele sale cu firma schimbata ptr a pacali prostii in jur de ora 11 cind iese de la biserica si inainte de a intra in crisma ca sa cheltuie banii de alocatie ai copiilor Este extrem de bisericos si sta la cozi imense in conditii grele meteo sa pupe ciolane de provenienta extrem de dubioasa numite pompos ,,moaste ” sau sa ia apa chiora la pet cica ,,sfintita ” din curtea bisericii dar …nu-l deranjeaza ca si pe capii BOR megamoscheia turcitului Ponta care se va inalta in mijlocul Bucurestiului caci acum citeva zile insusi Putin a inaugurat o megamoscheie de 29 milioane de euro si cu 6 etaje in mijlocul Moscovei.
O buna adaugire la textul meu! Multumesc.
Textul dumneavoastra este maculatura % ! PUPATI-I IN CUR pe americani in continuare ! Evident sunt si lucruri care creaza repulsii _ ma refer la cele cu biserica si moastele pupate ! _ dar, in general se vede de la o posta ca sunteti un de-al lui Obama, care mai ieri-alaltaieri, a inchinat steagul in fata lui PUTIN !!!
Textul dumneavoastra este maculatura % ! PUPATI-I IN CUR pe americani in continuare ! Evident, sunt si lucruri care creaza repulsii _ ma refer la cele cu biserica si moastele pupate ! _ dar, in general se vede de la o posta ca sunteti unul de-al lui Obama, care mai ieri-alaltaieri, a inchinat steagul in fata lui PUTIN !!!
Mandruta, esti spalat pe creier. Auzi, schimba detergentul bre !
Vezi că nici pe domnul Mîndruţă nu-l deranjează moscheea aia mare pe care vrea s-o facă “turcitul Ponta”.
http://lucianmindruta.com/2015/07/10/moscheea-mare-rastoarna-terorismul-mic/
Mai, baieti, ce va mai place sa va admirati unii pe altii cat de destepti si atoatestiutori sunteti! Aveti grave lipsuri din copilarie. Si acum va trageti de sireturi cu Dumnezeu. Ia stati voi cumininciori in bancutele voastre, nu mai fiti atoatestiutori, profeti si nu va mai dati cu parerea despre orice.
Doar prostii cred ca le stiu pe toate.
Lansati o concluzie care se clatina la cea mai usoara adiere a gandirii: aceea ca cine nu e cu americanii e omul lui Putin.
De fapt asa vreti voi sa manipulati opinia publica. Oamenii normali la cap nu pot sa i iubeasca pe americani. Si nici macar sa i placa. Si aceiasi oameni nu l iubesc nici pe Putin. Si rusii, si americanii sunt la fel. Americanii ucid, distrug guverne, tari, impun “democratia” acolo unde au ei interese. La fel ca rusii. Nu inteleg de ce curul lor e mai pupabil decat al rusilor. Si nici nu ne dorim sa stim, noi nu facem asa ceva.
Si daca tot va place sa pupati, de ce nu ii lasati in pace pe cei care nu va impartasesc optiunile? Voi vreti sa creati un fals antagonism, pentru a masca mizeria americanilor. Cu alte cuvinte, ar trebui sa ne fie frica sa spunem adevarul, pentru a nu fi banuiti de pro Putinism.
Si chiar daca ne ar place de Putin, voi iubitorii democratiei, impreuna cu tatucul vostru, Obama,ar trebui sa fiti ok cu asta. Nu?
Corect si bine spus, ambele idei. Nimeni nu tine cu Putin pana sa apara ocupantii nato si sa ne bage la mijloc in mizeriile lor. Si Rusii au problemele lor urate, insa Usa are mai multe, mai uarate si tot timpul pe orice continent, drept care fiind de ales intre cele doua clar si inteligent este de ales un patriot ca Putin.
Desi, ideal ar fi sa avem noi patriotul nostru si neutralitate..din care nu avem niciuna si de asta se ajunge la cine are..
Bravo dl Ludovic al 14 lea! E normal ca un ateu ca mandruta ( cu ,, m” mic atat merita respectul meu) fara cultura teologica, un ignorant in cele legate de religie sau teologie ce a fost impotriva orei de religie sa aiba o astfel de atitudine legata de Biserica ( cu toate neajunsurile ei). Nu pot dialoga cu un o primata de genul asta…vorba lui Tutea ( care a facut cat un individ ca mandruta nu va face niciodata ptr neamul asta) ,,cand stai de vorba cu ateul e ca si cand ai vorbi cu usa”. Insa astefl de specimene de genul asta , prin natura ocupatiei lor, imprastie mizerie si infecteaza ce a mai ramas sanatos in spiritualitatea noastra….
Nu ai nevoie de cultura teologica, ai nevoie de informatii legate de structura miturilor. Pentru ca toate seamana intre ele, si cei care le urmeaza sunt de asemenea similari. Faptul ca, de exemplu, jignesc si urasc pe cei de alta parere e mai comun decat ADN-ul de cimpanzeu in mostenirea noastra…
BRAVO !!
Propaganda ruseasca este credibila pentru ca se bazeaza pe realitati, nu pe minciunile pupincuristilor americani!
Dumneavoastra sunteti chiar eroul artcolului. Va multumesc ca ati venit, ca material didactic!
Indemnul e evident pentru domnul Rizoaca!
Tu vrei sa ne sperii cu Bau Bau, nu i asa? Ei, musiu Mandrutza, afla ca suntem chiar asa naivi. Voi, ameranii vreti sange, de ce n aveti .oaie sa ne o spuneti in fata si incercati sa i speriati sau instigati pe romani? Intotdeauna ati facut asa. Se vede de la o posta. Cine stie, poate Putin are arme biologice. Eu zic sa nu va mai pierdeti vremea cu public relations si sa va bagati peste el. Daca va tine…
Daca n-o scriati Dv o scriam eu ! Faina riposta !
Mortal răspuns!Unora chiar le-aş dori Putin şi împuțiții lui pe cap.Să se învețe minte şi să le iasă ochii din cap ca la melci.Idioți!
Va rog dezvoltati, e foarte interesant ce spuneti!
Domnule Rizoaica, definitia propagandei este: ”Propaganda is information that is not impartial and used primarily to influence an audience and further an agenda, often by presenting facts selectively (perhaps lying by omission) to encourage a particular synthesis, or using loaded messages to produce an emotional rather than a rational response to the information presented.” – sunt convins ca puteti sa intelegti acest text, chiar daca nu este in rusa! Pe scurt, propaganda se poate baza (si) pe realitate, dar o distorsioneaza, demonteaza si monteaza astfel incat se poate obtine foarte usor o concluzie opusa acelei realitati. Este ca si cum ai demola o cladire monument istoric (cum se facea in comunism), faci din caramizile ramase, sa zicem, un sediu al partidului si apoi pretinzi ca acesta este o capodopera.
Nu stii nici sa traduci, nici sa traduci pe google, ori vrei sa te dai vreun harvard-ist cu intelect si basini?
Capodopera esti tu, continua si vei fi material de studiat ptr. conformism, spalare de creier si mandrie de sina, increderea indolentului care stie tot, orice si exact, drept care se caciuleste in fata cui “stie” el ca este tare.
Cea mai mare propaganda este a usa. Iar daca vrei sa vb de asta fa o facultate de profil sa vb in cunostinta de cauza, nu gen psudo-intelectualul de care-i plin la noi si in pantalonii lui la spate. Ori ai afcut-o dar ai terminat cu 10 ca hartia conteaza, nu ce ai in cap si ce detii in el si corect?
De ce îi urâm pe conducătorii ruşilor
1. Pentru că ne-au răpit Basarabia în 1812 şi au incercat să o populeze cu slavi, iar românilor le-a fost interzisă limba în Biserică şi în scoli.
2. Pentru că în 1877, printr-un tratat, au garantat integritatea teritorială a României, pentru ca în 1878 să ne confişte iarăşi sudul Basarabiei, pe care Europa ni-l redase în 1856.
3. Pentru că în Primul Război Mondial ne-au lăsat singuri împotriva germanilor şi austro-ungarilor, trecând la bolşevism (comunism), săpându-ne apoi pe la spate.
4. Pentru că nu ne-au returnat integral Tezaurul României, ci doar firimituri, că acel Tezaur le-a fost dat doar spre păstrare în Primul Război Mondial, deci el trebuie să revină proprietarilor drept, românilor şi statului românesc.
5. Pentru că, cu tancurile sovietice, ne-au impus comunismul, cu tot ce a însemnat el (prigoana, jefuirea ţării în favoarea URSS, controlul total al oamenilor de către sistem prin Securitate, exterminarea multor deţinuţi politici, colectivizarea pământului).
6. Pentru că ne-au răpit Basarabia şi Bucovina de Nord după al doilea război mondial, provincii româneşti şi care prin voinţă liberă s-au unit cu Patria-Mamă, România, în 1918.
7. Pentru că prin Armata a 14-a din Transnistria şi prin presiuni destabilizează Republica Moldova, împiedicând-o să se apropie mai mult de România.
8. Pentru că Patriarhia Rusă vrea să păstreze sub jurisdicţia sa Basarabia, care-i pământ românesc, nu rusesc.
9. Pentru că vor să taie dreptul României la apărare, vezi acuzele împotriva bazei de la Deveselu, când se ştie că numai un stat ce se poate apăra e un stat sigur, iar nu la cheremul vecinilor.
P.S.
Democraţia, aşa rea cum este, dă libertatea cuvântului, inclusiv unora să îşi verse toate dejecţiile împotriva ei.
Ar trebui ca aceia să meargă în Rusia şi să îl critice pe Putin şi pe urmă să vadă ce îi aşteaptă.
Mai multe crime fac ruşii in Ucraina decât toţi imigranţii din Europa la un loc, dar asta propagandiştii pro-ruşi se fac a nu vedea. Ba mai mult, propagandiştii pro-ruşi se dau şi mari naţionalişti, dar ţin partea Rusiei împotriva bazei de la Deveselu, ca să nu ne putem apăra eficient la o adică.
Domnu’ , eu va propun sa nu uram, ci sa gandim. In contextul prezentului. Nu avem nici un interes sa ii uram si cu atat mai putin sa ne luptam cu rusnacii. Ne o luam pe scafarlie. Iar unchiul sam nu prea vrea sa moara pentru noi, ci vrea ca noi sa murim ptr el. Cu rusii de gat. Asa ca mai usor cu ura pe scari. Va recomand filmul 1984. De fapt il stiti, de acolo s a inspirat si minutul dvs de ura. Hai sa fim sanatosi!
Libertatea cuvantului e o jucarie de pacalit copiii. Luati de aici democratie, jucati va cu vorbele si dati mi mie economia, teritoriul, resursele voastre sa ma joc eu cu ele.
Nu exista libertate fara libertate economica, deci fara capital, armata, industrie samd.
Chiar atat de naivi ne credeti?!
“Democratia” de care vorbiti si “libertatea cuvantului” sunt niste iluzii. Ia uitati va la Romania!
Ca dovada ca nu exista libertatea cuvantului de care vorbiti e chiar articolasul lui mandruta, care i pune la zid pe cei care indraznesc sa fie/sa gandeasca altfel decat autorul.
Îi pune la zid doar verbal. Atât!
Apropo, stimabile, de ce nu te duci dumneata şi cu alţi proruşi în Rusia şi să trăiţi acolo, dacă nu eşti foarte mulţumit aici?
Precum s-au dus alţi români la lucru în Vest.
ce -i tot dai cu Rusia, nene?! Mai lasa ne ! daca nu suntem de acord cu stapanirea americana trebuie sa mergem in Rusia? Ne exilati voi, astia “democratii”? Parca erati democrati. sunteti incapabil sa purtati o discutie altfel decat in termenii vostri, in paradigma voastra (pe scurt: daca nu esti cu americanii, esti cu rusii). in primul rand nu are logica, in al doilea rand e cam comunista.
Faptul că dumneavoastră nu știți unele lucruri, nu le face mai puțin adevărate. Trecând la doar un exemplu concret, vă pot spune ceea ce știu, oarecum, “de la sursă” că din vremea lui Hafez AlAssad și continuând cu Bashar au fost uciși sau au dispărut zeci de mii, dacă nu cumva sute de mii de sirieni de etnii diferite. Cât despre clișeul cu România-carne de tun pentru americani… ajunge doar să-ți pui banala întrebare: ce interes ar avea SUA să fie în Europa o zonă de conflict…? Dacă te duce mintea, mai citești una-alta și mai ieși din casă, e imposibil să nu nimerești răspunsul. Dar Rusia ar avea interesul să aibă o Europă în conflict? Normal. Ar decide ea politicile economice ale unor țări infime și instabile, sub presiune militară sau prin șantajul monopolului resurselor pe care în momentul de față îl construiesc.
În cele din urmă, tot aici vă replic la subiectul cu “ultimii care ar fi trebuit să instaleze scutul antirachetă”. Am mai fost ultimii în istorie și, cum se știe, ultimii nu se aleg cu nimic. Așa cum dumneata, sunt convins, nu ai investi în Transnistria căci nu e sigur de ți-ai mai vedea banii, nici alții nu ar investi într-o Românie șantajabilă militar. Acum să nu-mi replicați la rândul dvs. treaba cu slugile/corporațiile… Vă descalificați.
Da de arabia saudita unde se executa adolescentii care au participat la demonstratii impotriva regimului de ce nu spui nimic?! Pentru ca, spre deosebire de assad, arabia saudita este buna prietena cu americanii. N are sens sa ne mai intrebam de ce nu intervin americanii acolo.
Si de ce ne descalificam? Cine stabileste regulile dezbaterii, criteriile de evaluare a argumentelor? A, tu. Esti si tu un mic dictator.
Foarte bine punctat, Calin! Doar ca vocea ratiunii nu prea are trecere la tipul acesta de oameni. Sa auzim numai de bine!
intotdeauna esti invers, si pe strada mergi cu picioarele in sus de vezi totul rasturnat?
Vorbind despre usa-nati si Rusia, dintre cele doua Rusia avea interes ori dorinta de conflict?! Felitari, esti cel mai aberant si rupt de realitate, istorie, citire pe net, informare, orice! De zeci de ani Rusii au interese si intra pe orice continent, ori usa-nato??!
Libertatea si democratia exprimarii oricarei prostii..se vede clar ca nea adus occidentul, insa bun simt si intelepciune..lipsa!
Cred ca narcisismul dvs. ar rezista unei brese discrete de bun simt. Sa stiti ca nu e asa de dureros sa schimbati perspectiva . Aveti ,din pacate, doar doua “butoane”: alb si negru. Puneti oamenii in doua cutii: buni-rai, looseri-winneri, stanga-dreapta, Pro-Putin-Pro-Americani. Oamenii, asa cum ii vedeti, nu au indoieli, intrebari, dileme. Toate lucrurile mentionate de dvs. precum gazele de sist, corporatiile, imperialismul sunt, in buna masura, cel putin discutabile. Asta nu inseamna ca suntem mai putin partrioti sau ca il iubim pe Putin. Faptul ca va urmareste o multime pe FB nu va da dreptate si nici nu va indreptateste sa fiti atat de agresiv in discursul dvs. public.
Notat. Agresivitatea e stil, nu e pornire primara. Asa scriu eu. Si da, aveti dreptate. Exista nuante. Cum ar fi aceasta a dvs, pe care o consider binevenita.
Si totusi, la Berlin a fost un protest masiv impotriva TTIP chiar zilele trecute…
Du-te şi linge-i în cur pe prietenii ruşilor, georgică. Faptul ca sunt germani, asta ii face mai destepti? Vai de capu tau de xenofil prost, germanii si rusii sunt cei mai mari inamici ai nostri.
nu ne spune noua public..placerile tale, rila :)))
Asta ca sa vb pe acelasi “nivel”de civilizatie, educatie, poate asa intelegi 😉
Lipsește un detaliu important: omul lui Putin de la București nu scrie cu diacritice.
“prostul fudul pe care lumea il asculta cu gura cascata.” :))))))
Eu zic ca iti faci singur un mare deserviciu: faci o lista cu semnalmentele “omului lui Putin”, cind o vede cineva care e im majoritatea cazurilor de acord cu tine dar vede acolo 2-3 lucruri despre care STIE ca gresesti, ce o sa faca? E posibil sa se mai gindeasca la lucrurile unde iti dadea dreptate, n-ar fi imposibil ca si la alea sa fi la fel de prost informat.
PS: ar fi interesant un exercitiu intelectual pe tema “omul agentiilor americane la Bucuresti”, ar avea cam acelasi grad de paranoia ca individul descris in articolul tau dar ar avea parere total opusa despre ce enumeri tu acolo.
de bun simt articolul, dar si comentariul domnului Tofan nu-i de neglijat deloc.
celor care o tot tin cu pericolul imperialismului american le propun sa dea o raita la Moscova. pentru o luna-doua. eu am fost din Moscova pana in Kabardino-Balkaria, am stat in Mahacichla, m-am fatait in Stavropol krai si Dagestan. am vazut resturi ale poporului cecen distrus de rusi. Genocidul cecen este cel mai mare genocid contemporan chiar mai mare decat cel din Rwanda. nimeni nu vorbeste despre asta. rusii sunt exterminatori de popoare si noi ii tot dam cu ”fuck mc Donald’s? dupa ce ne-au lasat fara 20% din populatie in timpul comunizarii? cineva mi-a zis ca sunt ignorant si ca nu vad pericolul occidental. i-am replicat ca daca nu aud si eu vocile din mintea lui, nu eu sunt ignorant, ci poate el este cam schizofrenic.
La ceceni, amice, a fost întâi război civil. Adică ei cu ei. Apoi au venit rușii, să-l susțină pe al lor. Și americanii cum au făcut in Libia, Irak, Afghanistan, etc?
Priviti in acest video cum Putin toarna minciuna dupa minciuna in fata jurnalistilor.
Am înțeles, Eminescu era omul lui Putin 🙂
Da, Vlad Țepeș și Ștefan cel Mare erau și ei oameni de-a lui Putin
:)))) nu spune inca o data ca pro-usa-istii gasesc bani din ong-uri tenebroase sa faca documentare..ca ar avea stramosi comuni!
Asta pana Doamne- fereste da Rusul o bomba catre scutul rahatului si..nu toate vor fi interceptate, drept care cele neinterceptate vor cadea in ro peste noi, cele interceptate..tot peste noi. Nu la usa in tara, nu peste populatia, econ lor. Sper peste acesi pro-nato prima data, ca sa inteleaga ce sustin!
Dar..explica-le la prosti si pupincu..sti, slugi, cum este cu neutralitatea si libertatea, ca nu vor intelege, nu vor vrea 😐
Tinere, recunosc, ai mare dreptate. Toti astia au fost ai mei. Si multi altii: Mihai Viteazul, Mircea cel Batran, s.a.m.d. E lunga lista. Colegii mei de la KGB mi-o cer inapoi, ca e secreta. Asa ca n-am timp sa ii scriu pe toti. Ma duc sa beau o vodka cu Obama.
Te inseli. Ii place mult vodka. In special cea servita intr un barulet din Ialta. Stie el. Stau cu el la masa chiar acum. Il roaga pe domnul Mandruta sa o ia mai incet, ca a facut iritatie la fund si nu mai poate sta pe scaun.
spuneti ca americanii sunt democrati? hai sa vedem filmu asta:
https://www.facebook.com/128410483863823/videos/2953978846283/
Ca subiect al acestui articol,sunt de acord cu tine! Si as vrea sa adaug ca mi-ar placea sa mananc niste porumb,stiind pur si simplu ca este ca acum niste sute de ani,fara sa ma duc pe laborator ca sa-i verific ADN-ul,compozitia chimica si daca e sub patent Monsanto!
Ce dureros versifica Eminescu despre ocupaţia rusă a Basarabiei:
“Mihai Eminescu – Doina
De la Nistru pân’ la Tissa
Tot Românul plânsu-mi-s’a,
Ca nu mai poate strabate
De-atâta strainatate.
Din Hotin si pân la Mare
Vin Muscalii de-a calare,
De la Mare la Hotin
Mereu calea ne-o atin”
* Muscalii fiind ruşii, moscoviţii.
Nene, voi la cia nu dormiti? ! Ne o tot dai lautareste, la sentiment, unde ne doare mai tare. Hai ca ne am prins. Somn dulce!
Spotted a rusophile shill! 10-9, over.
Corect! avem sansa sa ramanem in viata pe undeva prin Siberia, sa ne calim trupul si spiritul! Chiar nu inteleg de ce crezi tu ca fara scut sau fara NATO o sa ne fie cumva mai bine fiindca, in cazul unui razboi al Rusiei cu vestul, stam chiar in mijlocul drumului care duce catre inima Europei.
Si acum intrebarea serii: de ce am avea noi un razboi cu Rusia? Au nu pentru ca americanii le au pus scutul in coaste exact aici, la noi? Deci “solutia” e de fapt problema.
Americanii ne au pus sa i dam un pumn lui Ivan, sa vada reactia, ca ei nu au nimic de pierdut, ci noi.
Se folosesc de ura noastra istorica fata de rusi pentru a si realiza propriile obiective. Pe pielea noastra!
“Chiar nu inteleg de ce crezi tu ca fara scut sau fara NATO o sa ne fie cumva mai bine fiindca, in cazul unui razboi al Rusiei cu vestul, stam chiar in mijlocul drumului care duce catre inima Europei.”
Sa-ti explic: pt ca suntem in NATO , avem scut de aparare(o provocare in plus pt rusi) si trupe americane de opcupatie care pot lansa oricand rachete asupra Rusiei ,aceasta va riposta extrem de dur si legitim in caz de atac(poate nuclear) de pe teritoriul Romaniei, incercand sa ne distruga, sa anihileze total(nu pe noi in mod special,ci fortele NATO implicate si tehnica lor de lupta; noi cetatenii obisnuiti , vom fii “pagube colaterale”).
Pe cand daca am avea o politica proprie si independenta de aparare, chiar daca am fi ocupati de rusi in intentia lor de a ajunge spre Vestul Europei , acesta ocupatie ar fi temporara si fara mari distrugeri, pt ca Rusiei nu i-ar conveni sa aiba un adversar in interiorul frontului. In schimb americanii odata ce au ocupat Romania(au mai multe baze pe teritoriul nostru), nu vor mai pleca de aici, de bunavoie.
un tractorist ar fi gandit mai cu..bunul-simt al omului simplu si ar fi ajuns la ceva mai logic:
– Daca ai scut, care de fapt nu este star treck..o cupola energetica, nu faci decat sa devii prima tinta, ca sa fie distrusa prima data apararea! Reusesti sa intelegi?
– Rahatul de scut de fapt nu este cupola energetica star treck, cum cred aplaudacii nato-usa-gaddget, gen harry potter, ci contrarachete!!!!!!!!!!!!!! Deci cand ala trage, si de la noi se trage pt a intercepta in aer si dobora racheta. Asta inseamna ca..se trage(!!!) si insemana ca..ceea ce cade va cadea la noi in tara, peste tara, f probabil!!!!
– Daca stateam neutri cum am stat dupa 89, Rusii nu ne-au facut nimic desi puteau foarte usor. Acum daca am tradat vecinul pt unii de pe alt continent si care vor sa le intre in casa..mi se pare corect sa aiba viitoare reminescente neplacute ptr prostia si nesimtirea de a te alia cu unul sa ca-i intre in casa vecinului!
– De unde ai scos razboi Rusi cu vestul, deja ti-a cazut vreo bucata de racheta de la Deveselu? Rusii stateu linistiti de f multi ani in zona lor..Ucraina fiind zona lor fost Urss..deci nu Europa, nu razboi decat in mintea nebuna a unora ca vad si provoaca tampenii de genul asta cand era liniste la noi si Europa, pana sa vina nato-usa!
Tinere,eu mananc sanctiuni la micul dejun!
Stii ce e argumentul straw-man? Ee, tocmai l-ai indeplinit.
“credinta ortodoxa stramoseasca” – ai, nu mai spune, deci romanii si dacii erau crestini ortodocsi. Bravo, bravo, meriti sa lucrezi in siberia pentru asta.
Petre Ţuţea: Ruşii sînt la fel de imperialişti ca Germania lui Hitler
„Ruşii sînt la fel de imperialişti ca Germania lui Hitler. Dar ei nu spun asta. Ruşii sînt mai perfizi. Cînd te ocupă si te declari de acord, spun că eşti progresist, iar cînd le rupi fălcile, că eşti fascist şi reacţionar. Ruşii sînt mai abili politic decît germanii. Dovadă că au reusit să facă din braşoava asta roşie, din ruşinea asta care e bolşevismul, o supraputere mondială, să impună Statelor Unite situarea bolşevismului la rang de supraputere.”
(322 de vorbe memorabile ale lui PETRE ŢUŢEA, Ed. Humanitas, Bucureşti, 2000, pag. 94-95)
Mai, Ioane, stim ca tu esti propagandistul “nationalist”. Esti un fel de vioara a doua ptr mandruta, ca sa le placa la toti “muzica”. sau poate esti un naiv. Dumnezeu stie!
Stimsi ca rusii sunt rai. Dar nu uita s aspui si americanii sunt la fel de nemernici. curiosii pot arunca un ochi pe ce zice si Noam Chomsky. Judecatile istorice trebuie facute rational si in context. e ok ca ne tot faci trimiteri in trecut, insa uita te si la prezent si, mai ales, uita-te la ambele tabere. nu incerca sa ne mai prostesti si sa ne intarati impotriva rusilor. judeci unilateral, amesteci contextele istorice (trecutul cu prezentul), judeci prezentul prin perspectiva trecutului, ai un “rationament” strict emotional (indemni la ura, apoi joci rolul nationalistului eminescolog), ceea ce e o mare greseala.
faci parte din corul care-l acompaniaza pe mandruta. articolul lui incearca sa ne dezbine pe noi, romanii.
autorul afirma ca in tara asta ar exista filorusi. poate ca exista, nu ma indoiesc. insa exact filorusul de care vorbeste mandruta in articol nu exista. intentia lui mandruta e sa abata atentia de la porcariile facute de americani si sa ii acuze de pro putinism de cei care au ochi critic fata de noul stapan. dar nu cumva este fix acelasi mecanism de control al gandirii pe care il aplicau si comunistii: daca ii criticai, erai un imperialist si reactionar. e fix acelasi lucru. repetam istoria ca niste bezmetici.
daca mandruta ar fi inocent, as putea spune ca se lupta cu morile de vant. insa el nu e inocent si ne pune pe noi sa luptam cu morile de vant, inchizand ochii la amricanii care se pregatesc sa bage romania in razboi. romanii nu vor razboi, insa pot fi motivati mai usor sa l accepte daca le reamintim si le stimulam ura istorica fata de rusi. exact in aceasta etapa suntem acum.
Tutea a facut puscarie pe vremea comunistilor, de aia era anti sovietic. Dar, daca ar trai azi, sunt sigur ca ar spune si ca America e la fel de dictatoriala ca Rusia lui Putin.
hai sa o lasam mai moale cu ura si sa fim cu capul pe umeri. hai sa mai propagam dezbinarea la indemnurile unui propagandist cu norma intreaga care acum ceva timp (in contextul crizei din ucraina) il certa pe tanarul hipster ca nu vrea sa plece la razboi cu rusul: ttp://lucianmindruta.com/2015/02/12/draga-tinere-intre-20-si-35-de-ani/
Articolul respectiv e inca o dovada ca LM foloseste orice context pentru a ne spala pe creier, pentru a intarata potentiala carne de tun si a o inrola pentru cauza salvatorului omenirii, adica america.
Eu – Propaganda pura.
iote ce fac prietenii matale, americani:
http://www.zf.ro/business-international/harta-care-arata-ce-resurse-naturale-are-camerun-unde-americanii-au-anuntat-ca-intra-in-razboi-14844812
cred ca s-au molipsit de la rusi de lacomie, ca tot s-au intalnit prin siria. altfel, ei sunt niste oameni de omenie.
bre, faptele recente conteaza si, sunt clare:
Rusii dupa 89 puteau extrem de usor sa ne ocupe si nu au facut-o nici direct, nici indirect gen usa-nato cu baze.
Asa intelegeti ac Rusii stateau in casa lor, gradina lor si nu deranjau pe nimeni?
Iar daca vine nesimtitul la usa ta, casa ta, si aduce si un baros si o pusca..nu este normal sa te aperi?
Anormal este sa fii atat de idiot sa te bagi impotriva vecinului care asa cum spuneam in ultima decada era pasnic si respactabil cu tine, punand tu cu.u’ la bataie pt unii de pe alt continent, invadatori de meserie esi origine si actuini constante!
Nu e vb de Rusi sau Usa, era vb de neutralitatea si libertatea nostra, dar cand nu mai este..nu tii cu ala care invadeaza, ci ca si legea cu cel care se apara!
Draga MANDRUTA, noua oamenilor lui PUTIN poti sa ne sugi pula impreuna cu restul postacilor si dezinformatorilor din RO!
Unul dintre ei sa fie domnul Iliescu?
De ce trebuie susţinut Putin în Siria
În general sunt împotriva politicii ruseşti, pentru că o consider expansionistă, dar punctual în Siria susţin planul Rusiei.
În primul rând, câtă vreme Bashar al-Assad a condus toată Siria, nimeni nu a auzit să activeze terorişi gen ISIS în acea ţară. Deci, nici sirienii nu au trebuit să îşi salveze vieţile refugiindu-se în alte ţări.
Acei terorişti ISIS au apărut numai după ce al-Assad a început să piardă din putere, că până atunci a fost relativ linişte. Iar al-Assad a început să piardă din putere numai după ce rebelii sirieni, sprijiniţi de americani, au pornit la luptă împotriva lui al-Assad.
America i-a sprijinit pe acei rebeli, că cică al-Assad e dictator, ignorând probabil faptul că unii rebeli puteau fi musulmani fundamentalişti.
Şi s-a înlocuit, fără să se vrea, un rău mic, aşa-zisa dictatură a lui al-Assad, cu un rău mult mai mare, anume ISIS.
Nu afirm nicidecum că toţi rebelii sunt terorişti, dar e clar că membrii ISIS provin din acea parte a rebelilor care sunt fundamentalişti. Iar împotriva acelor rebeli fundamentalişti luptă armata siriană, care e condusă de al-Assad.
Deci, problema refugiaţilor sirieni a început numai după dezintegrarea regimului al-Assad, iar la acest lucru şi-a adus contribuţia şi America.
Lucian ai văzut zilele trecute cât de greu era înjurat ministrul Duşa şi ce preaslăvit e putin? Ce fel de contaţionali avem de-şi simpatizează unul dintre inamicii naturali şi-şi înjură adevăraţii aliaţi (să fim sinceri, dacă ar putea, nemţălăii şi frnţuzii ne-ar vinde, modelel xenofililor). Lucian, chiar insist să scrii ceva despre etosul ăstora infecţi şi xenofilia asta de trădător contraproductivă. Zici că ţine cont de patologie…
Schimbă-ţi numele, tontule. Ţepeş n-ar fi fost aliat cu niciun rus, otoman sau german, fie că-ţi place sau îţi dărâmă fantezia perversă de xeno-rusofil.
“Apoi, ca tot plangi de mila betivanului Dusa, eu iti recomand, ca „patriot” ce esti, sa-l pupi in zona in care Anton a turnat beton!” — aaaaa, să înţeleg că tu nu bei sau nu fumezi sau nu consumi nimic “de tabu”, eşti un sfânt puritan şi neprihănit. Îţi place sau nu, Duşa e ministrul Apărării Naţionale. Arată respect!
Şi marş în pizda mă-tii ruse, rusofilule, dacă îţi place atât de mult putoarea de peşte.
Io zic sa-i zici Luci. E clar ca deja sunteti prieteni. Vorba aia: marile minti gandesc la fel. Intr-un fel, mi e mila de voi. Ca tare va mai simtiti singuri pe lumea asta. Pentru ca nimeni nu va intelege cu adevarat si prea putini sunt capabil sa va fie parteneri de discutie. N-ai cu cine, dom’le!
Cred ca ar fi bine ca voi doi sa aveti o tara, numai a voastra. Sau, nu, mai bine doua tari vecine. Fiecare cu tara lui! Luciania ptr Luci si pe cealalta nu stiu cum s o numesc ca nu stiu cum te cheama… dar sa-i zicem Lachezia.
Luciania sa aiba drept capitala orasul Brainwashington, de altfel singurul oras din tara, iar Lachezia (scuza ma daca numele suna a nume de fosta republica soviectica, dar nu a fost cu intentie) sa aiba capitala la Asslick.
Sa nu dati voie plebei sa va treaca granita. Sa aiba fiecare cate un Mc Donnalds in tara lui si, inevitabil, cate o ambasada USA.
Si ca fiti cu adevarat jmecheri, sa aveti cate un post de televiziune. La care sa apareti tot voi, Tu sa-l asculti pe Luci la postul din Luciania si Luci pe tine. O problema ar fi doar daca unul dintre voi se imbolnaveste, pentru ca pica ratingul.
Uite va propun si cate un nume pentru televiziunile voastre: Brainwash TV pentru Luciania si KissAss Channel pentru tara mataluta.
Si dupa ce va uitati la tv si ascultati stirile, iesiti in parc (ori in Luciania, ori in tara la tine) si stati de vorba ca doi pensionari care se pricep la absolut orice (lui Luci sigur i-ar placea asta) despre ce-ati auzit la stiri, sa fiti un pic de analisti geo-pollitici in timpul liber. voi intre voi.
Asta ca tot nu mai suportati voi prostimea asta care nu e de acord cu voi pe aici. ce sa-i faci, daca deschizi gura in tara in care nu trebuie, poate sa zica lumea si ca mananci rahat. Insa voi nu suportati asta, asa ca valea !
Io zic sa-i zici Luci. E clar ca deja sunteti prieteni. Vorba aia: marile minti gandesc la fel. Intr-un fel, mi e mila de voi. Ca tare va mai simtiti singuri pe lumea asta. Pentru ca nimeni nu va intelege cu adevarat si prea putini sunt capabil sa va fie parteneri de discutie. N-ai cu cine, dom’le!
Cred ca ar fi bine ca voi doi sa aveti o tara, numai a voastra. Sau, nu, mai bine doua tari vecine. Fiecare cu tara lui! Luciania ptr Luci si pe cealalta nu stiu cum s o numesc ca nu stiu cum te cheama… dar sa-i zicem Lachezia.
Luciania sa aiba drept capitala orasul Brainwashington, de altfel singurul oras din tara, iar Lachezia (scuza ma daca numele suna a nume de fosta republica soviectica, dar nu a fost cu intentie) sa aiba capitala la Asslick.
Sa nu dati voie plebei sa va treaca granita. Sa aiba fiecare cate un Mc Donnalds in tara lui si, inevitabil, cate o ambasada USA.
Si ca fiti cu adevarat jmecheri, sa aveti cate un post de televiziune. La care sa apareti tot voi, Tu sa-l asculti pe Luci la postul din Luciania si Luci pe tine. O problema ar fi doar daca unul dintre voi se imbolnaveste, pentru ca pica ratingul.
Uite va propun si cate un nume pentru televiziunile voastre: Brainwash TV pentru Luciania si KissAss Channel pentru tara mataluta.
Si dupa ce va uitati la tv si ascultati stirile, iesiti in parc (ori in Luciania, ori in tara la tine) si stati de vorba ca doi pensionari care se pricep la absolut orice (lui Luci sigur i-ar placea asta) despre ce-ati auzit la stiri, sa fiti un pic de analisti geo-pollitici in timpul liber. voi intre voi.
Asta ca tot nu mai suportati voi prostimea asta care nu e de acord cu voi pe aici. ce sa-i faci, daca deschizi gura in tara in care nu trebuie, poate sa zica lumea si ca mananci rahat. Insa voi nu suportati asta, asa ca valea !
chiar esti prost?
Putin este nationalist, tine cu poporul, de aia!
Ia sa avem si noi sa evzi cum ar uita lumea de Putin si oricine si l-as slavi, iubi, etc!
Ai nostri doar au furat, vandut, tradat, tinut cu altii, iar Putin cu tara lui, de aia!
Vezi-ti de jocurile tale video si nu iesi idn casa nici daca nato si guvenul ne baza in conflict, ca am vazut destui ca tine, patetici, plini de ei, ignoranti, mandri patologici, care se laudau ca au nu stiu ce cretinatate de nivel pe shoot-ere virtuale si..ce ar mai impusca ei intr-un real conflict! :)))))) Mai sigur cu voi in casa si fara sa vorbiti ca debitati tampenii, vedeti-va de jocuri si mangaati-va in continuare presupusa inteligenta, ca sunteti prea inteligenti sa mai cititit, ganditi..
Atunci cand creierul unui individ are dimensiunile unui graunte de naut, sa stiti ca acel om face parte din categoria celor asemenea lui Rilache. Ce poti pretinde de la astfel de creaturi ca Rilache?? Cat inteleg(mai nimic), atata fac! Aaa, ca sa fiu corect, mister Rilache face ceva: treaba mica si treaba mare, dupa care vine sa ne improaste cu acestea prin comentariile sale.La acest individ infect, neuronii sunt pasari rare, pt ca si acestora le este greata sa fie gazduiti intr-un astfel de cap. Totusi fiind roman(asa cred), trebuie sa ne consolam si sa spunem despre cei ca Rilache: “Si ei sunt ai nostri!” sau “Doamne, mare este gradina Ta!”.
Pentru Pinguinul care are acest blog…si se crede mare formator de opinii…GATA S-A TERMNAT CU AMERICA PRIETENE…MAI ARE MAXIMUM 10 ANI in starea statala actuala….dupa care va sosi momentul USSR 1991…bucura-te si tu..LOL
Oamenii sunt manipulati sa aiba teluri si dorinte false in viata – himere pentru a muncii ca niste fanatici – himere, haine de firma, celulare pentru apartenta si recunoastere… visuri si fitze – oamenii au ajuns sa traiesca in eternul maine sacrficand prezentul spre beneficiul baietilor destepti care gandesc cum sa-ti faca munca mai rentabila, in timp ce tu muncesti fericit pe bani putini care mai tarziu iti sunt IMPOZITATI…
Care sunt noile arme ale dresorilor de minti umane in societatea capitalista ?
Una dintre arme este chiar ego-ul “pinguinului” (cum este denumit noul om fabricat de corporatii in argoul dresorilor de minti). Pinguinul munceste pe bani foarte putini, in raport cu efortul depus si valoarea produsa de el, dar primeste in compensatie tot felul de titulaturi pompoase, am vazut in Romania oameni cu “marketing manager” sau mai stiu eu ce expresie pretioasa pe cartea de vizita, si cu un salariu sub 400 euro. Am vazut pinguini refuzand joburi mai bine platite pe motiv ca daca s-ar fi dus la noul loc de munca ar fi retrogradat ca functie!
Alta arma ar fi manipularea mentalului colectiv prin crearea de curente privind stilul de viata (vezi viralul de aici legat de workoholism). Exista pinguini care cumpara un tricou “de firma” la pret de 3-4 ori mai scump decat unul obisnuit, desi materialul, design-ul si calitatea sunt identice.
Cum arata noul om fabricat de corporatii ?
Preocupat, important, cand il intrebi de sanatate zice ca se grabeste, nu poate intarzia la discutii, este permanent prins in tot felul de “proiecte” de nu are timp nici sa doarma, ca te intrebi la ce mai munceste si la ce-i mai folosesc banii daca oricum nu gaseste nici 5 minute pe saptamana sa se bucure de ei, iar cand totusi apuci sa vorbesti cu el, o tzine numai in clisee, majoritatea auzite la radioTV ori citite prin cartuliile gen “cum sa reusesti in afaceri”.
Ce aspiratii are el ?
Sa fie bagat in seama, si pentru asta ii trebuie o functie, telefon ultimul tip desi functioneaza bine si unul fabricat acum 5 ani, idem pentru masina, televizor, etc, si pentru asta e in stare sa se indatoreze pana peste cap, sporind, in acelasi timp, avutiile bancilor de la care se imprumuta si ale companiilor multinationale de la care cumpara.
Ce-si doreste de la viata ?
Recunoastere, sa fie “cineva”, sa il respecte lumea, sa i se ceara parerea, iar dresorii care il fac sa se simta atat de important obtin orice de la el.
Ce intelege din politica ?
Absolut nimic, priveste certurile intre partide si politicieni ca pe un fel de meciuri, de parca ar fi suporterul uneia dintre echipe, nu-si pune niciodata intrebarea cati dolari a castigat el de pe urma a ceea ce a facut cutare ministru sau ce profit poate scoate din discursul unui deputat in Parlament ori la pupitrul unui talk-show. de altfel, politicienii vorbesc extrem de rar despre ce ar avea pinguinii de castigat in plan financiar de pe urma unor evenimente, evolutii sau situatii, si totusi pinguinul asculta aceste noianuri de palavre care nu-i folosesc la nimic.
CONCLUZIE !!!
Realitatea este ca pinguinii nu fac bani, ei doar muncesc si numai ego-ul si iluzia ii face sa continue… viata lor e jalnica, inglodati in credite si datorii, fara timp sa respire, traiesc in viitor sacrificand prezentul.
Mostra de propaganda pura.
Vlad Țepeș – Mostra de propaganda pura.
Daca asta zici tu, nu inseamna ca este si adevarat.
nu degeaba se trimit muierile la cratita, fiecare gandeste intr-un fel, este conceput pt ceva. Fara misoginism, vedeti-va creatia, nu va mai bagati prosteste in orice, noi. Barbatii nu sunt buni gospodari, balerini etc, procum fmeile, iar femeile nu pot munci i mina, constructii la carat, ridicat, etc..ptr ca fiecare gen avem diferente si completari, nu suntem chiar la fel.
Despre muieri in politica..vem ex cu Merkel si nebunia din ue..
Da, e pura, nu murdara, ca a voastra. Ai observat bine, felicitari.
bravo! foarte mult pipinCURizm proamerican niciodata nu strica! -)
Ma intreb cum suporta spatiul virtual elucubratiile unora. Postacii de serviciu ai propagandei pro-ruse au o paine de mancat. Zgomotul facut de ei distruge orice posibilitate de schimb de idei si, pur si simplu, sufoca orice opinie rationala. Sa auzim numai de bine, vorba lui NCM.
Parerea mea este ca, interesul principal al nostru ar trebuii sa fim noi, oamenii nostrii, pamantul nostru, tinerii nostrii ( care si asa sunt putini). Din acest punct de vedere, nici cu unu nici cu altul nu ne este bine.Scutul si bazele americane, din ce vad eu nu inseamna decat ca exista razboi pe pamantul nostru, casele noastre vor exploda, batranii si copii nostrii vor suferii si tinerii din toate partile tre sa plateasca murind pentru confortul unor jegosi batrani care au impresia ca merg in mormant cu averea precum faraonii. Daca vor sa treaca rusii si sa rupa vestul, drum bun, dar aici nu va bateti, iar daca americanii sunt asa dornici sa se ia la tranta cu Rusia, sa o faca prin Pacific, din Japonia sau din oricare alta tara care e la granita cu Rusia.
“Scutul si bazele americane, din ce vad eu nu inseamna decat ca exista razboi pe pamantul nostru, casele noastre vor exploda, batranii si copii nostrii vor suferii si tinerii din toate partile ”
Nene, Georgia, Ucraina sau Moldova au patit asta fara sa aiba scut si baze americane pe teritoriu. Armata ruseasca a intrat in acele tari si nu a mai iesit. Cum dracu s-a intamplat, ca nu aveau scut american? Dumneata confunzi cauza cu efectul.
Noi NU o sa avem razboi tocmai pentru ca suntem in Nato. Pentru o Rusie slabita ca vai de ea e prea mult sa se avante si in atacuri asupra tarilor Nato, unde o sa primeasca riposta Asupra Georgiei si Ucrainei, merge. Pentru ca aia sunt singuri in fata rusilor.
Mai lasa barbile astea cu razboiul. Rusia nu are cu ce plati pensile si salariile, de cand au cazut preturile la hidrocarburi si dumneata visezi la cai verzi pe pereti de genul “daca vor sa treaca rusii si sa rupa vestul”. Daca Rusia doar ar incerca sa faca asta, ar fi sincidere curata: ar risca izolarea complete internationala si riposta imediata Nato (tarile baltice, Polonia, Romania sunt membrii Nato). Si bugetul militar Nato e de 10 ori mai mare decat bugetul militar al rusilor. Nu mai suntem in 1945. Si nici rusii nu sunt inconstienti sa faca asta, Putin ar cadea in cateva luni dupa chestia asta. Pe motive de infometare crunta a populatiei
Pe scurt, solutia dumneavoastra e cam asa: un un gard la stana de oi. Ursul se cam freaca de el in fiecare noapte, ca nu poate trece de el ca sa ajunga la oi si e cam frustat. Solutia dumneavoastra e sa dam complet gardul jos, ca ne deranjeaza cum se freaca ursul de gard. Si o sa avem o liniste de nu o sa o putem duce. Cum a fost aia de dupa 1945.
“Noi NU o sa avem razboi tocmai pentru ca suntem in Nato. Pentru o Rusie slabita ca vai de ea e prea mult sa se avante si in atacuri asupra tarilor Nato, unde o sa primeasca riposta”
Ce afirmi tu aici e pur si simplu o lozinca fara nici un pic de acoperire in realitate. O sa te convingi pe propria piele, in caz ca vei supravietui in prima faza, bombelor rusesti, cand va trebui apoi sa te refugiezi din calea lor, in munti , paduri , vai, pesteri. Da, intr-adevar NATO va apara teritoriul Romaniei(asa cum afirma si ei), dar nu si populatia(este vorba de o nuanta fina), pt ca oricum mai trebuie redusa populatia de pe Glob, fiind prea multa(in opinia unor minti (i)luminate de la Washington), iar pe deasupra, noi, romanii, fiind majoritar ortodocsi, le stam ca niste scobitori in gat, acelor dracovenii de la Washington.
In schimb, vor apara teritoriul tarii, pt ca Romania este PERLA COROANEI pt acestia , datorita muntilor plini de AUR , al bogatelor resurse naturale, pe care abia asteapta sa le devalizeze, precum si datorita secretelor muntilor si pesterilor tarii, pe care acestia le vor sa le descifreze si studieze spre propriul folos.
Prea multa filozofie si “ioc” actiune. Tot ce se intampla sub cerul albastru este scris mai inainte de intemeierea lumii de catre Dumnezeu. Unica sansa nu este afilierea sau alinanta cu vreo alta “supra putere” ci numai decat in Isus Hristos exista singura scapare. Oriunde si cu oricine a-ti fi : PACATUL VA VA DA DE GOL !
Cand totul se va destabiliza prin evenimentul : Distrugerea Los Angeles-ului ( care nu va fi decat lava si scrum ) atunci poate pentru voi oricare a-ti fi oricarui serviciu a -ti sluji, corporatii… etc va fi un PREA TARZIU .
Iesiti afara poporul Meu , din mijlocul ei si intoarceti-va la Mine , zice Domnul Dumnezeu.
Subscriu la ce a spus Luci Lucescu ,de acord cu Vlad Țepeș,Ioan C și alții, NESPALAȚI PE CREIERI de la Washington ! (Fără a-i ridica în slăvi pe rusi spun asta) !
Pupincuriștii americanofili sunt indecent de mulți ,așa cum este verginia și alții .
Voi stiti ca accesul oricarui militar de orice rang este interzis in structura de comanda a bazei militare americane de pe teritoriul tari ( adica ce am vrut sa spun comanda unui atac sau mai stiu eu orice se poate face din baza respectiva se da doar de catre americani rolul nostru in baza este pe post de papitoi ),,,,intrebare cat de prost trebuie sa fii ca sa intelegi ca ei au venit pentru a domina in Romania nu pentru a te ajuta la greu ar trebui data o lege de catre popor si aplicata tot de popor impotriva acestor cretini dintre noi care ne vand ca pe cartofi pe la colturile lumi ,,,,,,exemple nu are rost sa le insir ca sant o groaza de scris despre capodopera democratiei care se aplica la noi in tara ,,,,,,,nu vedeti ca pe zi ce trece ne afundam intro lume care nu are nici o legatura cu cultul romanesc cu sarbatorile noastre traditionale,uitativa la oameni merg teleghidati pe strada ,,,traim din factura in factura,,,,parca sant zombi pe strada nu oameni ,,,,cum puteti sa spuneti asemenea aberatii ca asta este drumul Romaniei in lume cu asemenea cretini care ne conduc fara sa te intrebe si pe tine amaratule care le umfli burtile lor ,,,,,despre ce vorbim ? democratie cu semnul intrebari ,,,,,,massmedia in general este controlata de o mana de oameni care nu au grijile tale amaratule plin de facturi si dari la imperialisti care se lafaie la tine in casa ,,,,,,doresc o Romanie curata si cu ganduri bune nu ce avem acum tradatori de tara cu ganduri ascunse ,pentru binele lor te vinde pe tine amaratule plin de obligatii care au ei grija sa tile indese pe gat ,,,,ti ai pus intrebarea vreo data care sant drepturile tale legitime intro asfel de democratie ? nu cele iluzorii cele care intradevar sant reale ……ps este o parere personala
Despre pro-rus sau pro-usa este o idee pgresita ptr, nimeni nu ar fi pro..unul sau altul, ci pro-Romania.
Insa este ca la alegeri, daca ai de ales intre doua “rele”, o alegi pe cea mai putin rea! In plus alegi inteligent, sa te ai bine cu vecinul, nu ca un tampit sa te faci prieten cu ala care invadeaza orice tara deci nu le pasa decat de ei, si, asa cum s-a mai vazut cand o tara nato (am uitat care) a avut nevoie, ei nu s-au implicat, ori, pot ajunge..prea tarziu de acolo!! toata aceasta pro=rusia nu ar fi existat, daca nu ar fi venit usa-nato aici cu armament, baze, vapoare, avioane, etc, primita de niste cretini care nu se gandesc ca poporul ce ar putea fi carne de tun pt o problema care nu este a lor!!
Asa ca daca va fi ceva, intelectualule si ganditorule mandru, du-te tu, sa te vedem primul, fi un exemplu acolo in prima linie cu arma in mana sa te bati nu pt tara ta (care a fost neutra zeci de ani si bine), ci pt altii, si las-o pe nevasta vaduva ori pe parinti fatra copii, nu pt tara ta, ci pt amercanii si guvernul care te baga in conflict si carora le iei parte prosteste sau slugarnic!
Foarte corect comentariul. In ziua de astazi, daca esti nationalist, iti iubesti patria cu istoria ei, cu traditiile ei milenare, cu credinta ortodoxa stramoseasca, inseamna ca esti retrograd, deci esti omul lui Putin.
Din pacate, tot mai des se aplica principiul: „Cine nu-i cu noi, e impotriva noastra.”
De parca toti cei care nu suntem de acord cu infecta si dominatoarea politica americana, cu Cola si hamburgerii lor cancerigeni ar trebui sa disparem cumva de pe acest Pamant.
Normal PRO ROMANIA !….dar nu pot accepta cand se cade intr-o parte sau alta. Problema grava creata de acesti banditi de la putere, introducere criminalilor globali ++++ nato++++ .Sunt NU nato si ue. Nu ne-au adus nimic bun. Sanatate !
Vorbesti mult si prost Mandruta. Ca unu care sparge seminte la scara blocului, ma asteptam mai mult din partea unui jurnalist…
corect
[…] Omul lui Putin de la Bucuresti. Semnalmente, discurs si recompensa […]
Nu stiu pe ce sunt fundamentate toate articolele pro si contra pe aceasta tema. Nici prezentul articol nu stiu ce documentare are la baza. Cred ca mai toate sunt pareri ale unora ajutate usor de manipulare. Deci fiind roman spun asa: Om trai si om vedea ! Toate la timpul lor . Sa auzim de bine !
Conform acestor descrieri, mesajele lui Donald Trump la Bucuresti sunt mesajele lui Putin.
adica daca nu suntem de acord cu ce au facut jandarmii la Pungesti inseamna ca suntem oamenii lui Putin?
[…] critică în articolul intitulat Omul lui Putin de la București pe cei care sunt împotriva americanilor în România. Nu înțeleg de ce acei oameni care sunt […]