Ce-am votat si ce se intelege

Am strans aici pentru voi cateva curiozitati electorale, care ne pot ajuta sa privim lucrurile intr-o alta perspectiva:

Singurul partid care ar avea dreptul sa ia puterea in Romania este Partidul celor care N-au Votat, cu 68% din voturile total ne-exprimate. Practic, institutia cu cea mai mare legitimitate este dorinta oamenilor de a nu mai fi guvernati si in general bagati in seama de stat.

Numarul total de voturi nule, 5,7% e doar un pic mai mic decat cel al PMP, 6 si ceva. Asta inseamna ca maxim o duzina de insi, cu cateva site-uri de facebook, care au promovat votul anulat, au reusit mai mult decat presedintele Basescu si-al sau tricou alb pus pe toate site-urile.

Domnul Capsali, candidatul Crucii si al familiei crestine, nici nu se vede. Iata ca un proiect de PR, cum e Catedrala Neamului, se poate intoarce impotriva ta: nu poti vorbi despre valori crestine, cand singurele iesiri vizibile ale sefului cultului au fost in cautare de fonduri sau in procesiuni de secol XIX. BOR n-a reusit sa-si proiecteze in nici un fel forta spirituala in politica. Poate ca nici n-o are.

PRM sta mai bine ca Noua Republica. Se pare deci ca la noi extrema dreapta trebuie sa fie de sorginte comunista. Sau poate ca pur si simplu Neamtu e un baiat bun care n-are noroc. Sau caruia ii place sa se joace singur de-a politica.

Forta Civica, extrem de bine organizata online, a strans exact cate share-uri primea la posturile sale pe facebook. Concluzia: nu poti sa castigi alegeri cu calculatorul, trebuie sa te duci fizic undeva si sa pupi niste babe. Apasat!

Elena Udrea e o martoaga fata de asteptari. Totusi, Basescu a avut si de data asta mana: intre celelalte vlastare PDL-iste, e ca o martoaga intre broaste testoase.

PDL e cea mai mare surpriza. Inca o dovada ca atunci cand ai copii nu mori niciodata – si la fel cand ai primari!

Ponta poate sa stea linistit. Daca nu se plimba maine prin Centrul Vechi cu lectica dusa de sclavi machiati si la bustul gol, are toate sansele la presedintie.

Al unei tari in care suntem prea destepti sa votam.

poza


There is no ads to display, Please add some

11 comentarii

  1. Poate nu votăm fiindcă vrem să ieşim în stradă şi să dăm toate jegurile de pământ! Niciun vot nu mai poate schimba jongleria cu rahat în care ne aflăm. Schimbarea va veni doar radical sau nu va veni deloc. Mizeriile de pe masa politică nu sunt nici pe departe digerabile. Nimeni nu mai vrea să fie condus de cel mai puţin rău, pentru că e mult prea puţin. Eu aşa cred, că lucrurile se mai pot schimba doar cu parul. Ni s-a cultivat atât de mult dezbinarea încât practic o să apară tendinţa de a ne uni doar printr-o acţiune violentă. E sociologie simplă ce se petrece între români, iar rezultatul e inevitabil.

    • Sa inteleg ca nu ai votat…ok.
      Dar nici cu parul nu te-am vazut.
      In afara de “sunt nemultumit dar nu fac nimic” nu prea reiese altceva din comment.
      Ne plangem de mila si ne si facem reclama la asta.
      Sunt curios daca ai studiat toti candidatii. Daca totusi nu e nici unul pe gustul tau, de ce nu candidezi tu? De ce nu convingi sa candideze pe cineva pe care il cunosti si crezi in el, crezi ca e competent; mai bine reclama de asta decat antivot. Elimina toate posibilitatile logice, fa tot ce iti sta tie in putinta. Abia cand ai facut TU tot posibilul, abia atunci ai alternativa de a nu vota; si apoi parul(cum spui tu) sau arunctorul de flacari sau grenade(cum spune roland).
      Dar mai bine ne dam cu parerea… si atat.
      Suntem uniti doar in lipsa de initiativa.
      Bravo romani! Bravo Romania!

    • Complet eronat, parul aduce doar ceea ce stie sa faca si nimic altceva. Mergi la vot si voteaza, spune-ti parerea intr-un mod civilizat si democratic. Nu esti de acord cu sistemul? – mergi si anuleaza votul, nu sta acasa ca apoi sa iti ascunzi ignoranta in spatele unor vorbe asa zis revolutionare… dar goale si fara sens. Azi e “cool” sa iesi in strada si sa fi “impotriva sistemultui”. Oare nu vedeti cat de inselatoare este aceasta atitudine. Oricum votul trebuie sa fie obligatoriu pentru toti (ca in Belgia si alte cateva tari).
      Cateva citate de la o fetita care pare ca intelege mult mai bine decat multi: Malala Yousafzai

      “We realize the importance of our voices only when we are silenced”
      “One child, one teacher, one book, one pen can change the world.”

  2. In text s-a strecurat o eroare care duce la o concluzie gresita si ar trebui corectata. Procentul voturilor nule de-a lungul timpului a fost intotdeauna de cel putin 5% si este aproximativ acelasi si acum, deci oricat s-au straduit baietii respectivi pe FB, nu au reusit sa faca nimic. Eu inteleg ca ti-s simpatici dar procentul voturilor nule este o chestiune de matematica si nu de sentimente:
    20 mai 1990 – 5,9%
    27 septembrie 1992 – 12,1%
    3 noiembrie 1996 – 6%
    26 noiembrie 2000 – 6,1%
    28 noiembrie 2004 – 5,5%
    30 noiembrie 2008 – 4.9%

  3. As vota cu aruncatorul de flacari si de grenade d-le Mandruta. Da’ n-am asa ceva, in primul rand, si in al doilea ar zice lumea ca am o problema.

    Un lucru stiu sigur: asa as deveni EROU.

    Partea proasta e ca nu am vocatie de erou.

    Intrebarea mea pentru dumneata ar fi: de ce te obosesti sa scrii despre niste oameni carora nu le pasa de dumneata?

    De ce vrei dumneata sa plangem ca nu au iesit castigatori altii (oricare) cand si dumneata stii la fel de bine ca si noi ca si “cei buni” tot pentru ei se agita?

    Poate ca oamenii nu merg sa isi exprime votul pentru ca nu mai au pentru cine. Nu ne mai ironizati ca suntem “prea destepti ca sa iesim la vot”.

    Intelegeti si dumneavoastra ca alternativa, din pacate, NU EXISTA!
    Cand va aparea se vor intoarce si oamenii la vot.

  4. PDL nu a murit, nu pt ca are primari, ci pentru Monica Macovei. Sunt convins ca 90% din voturile primite de PDL nu sunt pt opozitia inexistenta facuta din 2012 incoace, ci pt MM.

  5. Asa, si ce ar trebui sa fac daca nu am cu adevarat pe cine alege? Daca toti sunt niste necunoscuti care nu-mi spun nimic, desi i-am studiat (bine, nu pe TOTI) si nu am aflat ceva care sa fie relevant pentru mine? Sa candidez eu? Pe bune? Asta e solutia-minune care vad ca a inceput sa circule pe net de ceva vreme. Mie mi se pare imbecila. De ce? Pai, eu sunt profesor. Asta am studiat, asta vreau sa fac. Nu am veleitati de lider politic, vreau doar sa imi fac meseria cat mai bine. Si mai vreau ca eu, familia si cei apropiati mie sa traiasca intr-un mediu social sigur, sanatos si valoros. Iata ca, dupa 24 de ani de la Revolutie, nu ma regasesc in niciun om politic (nici macar in Mircea Diaconu, care pentru mine e un actor extraordinar, dar atat). Si imi anulez votul. Sau nu ma duc la vot. Sunt imediat acuzat de o gramada de “internauti”: “Ce, ba, vrei sa fie mai bine? Sunt astia hoti? Fa-te tu, ma, politician, sa le arati tu lor, daca esti asa smecher!” NU! NU ASTA VREAU! NU PENTRU ASTA M-AM NASCUT SI AM INVATAT! Cei din fruntea tarii ajung acolo ca sa imi asigure mie climatul ala social valoros, sanatos si sigur de care vorbeam mai sus. NU EU TREBUIE SA FAC ASTA, CI EI! Si, daca eu simt ca nimeni de acolo nu ma reprezinta, cred ca e mai bine sa nu ii legitimez in niciun fel pe cei care sunt deja acolo si sunt inutili din punctul meu de vedere.
    Nu eu, cetateanul simplu, trebuie sa vin cu solutii in politica! Daca era o treaba de profesor, da, era responsabilitatea mea. Daca tinea de educatie, da, era treaba mea. Altfel nu. Nu mai traim pe vremea grecilor, sa ne strangem in piata publica si sa decidem cu totii cursul pe care trebuie sa il urmeze cetatea. Responsabilitatea unui om politic este sa ma convinga pe mine, cetatean, ca el merita sa ma reprezinte in fruntea tarii/a Parlamentului European, CA DE AIA VREA SA AJUNGA ACOLO! CA SA MA REPREZINTE!! Iar eu, ca si cetatean, trebuie sa ma informez cat mai bine si sa iau o decizie pe baza informatiilor alora.

Dă-i un răspuns lui Dan CiobanuAnulează răspunsul