1. A ajuns la manastire, n-a gasit nici un olimpic cu care sa stea de vorba.
2. Dupa doua zile fara Iphone 5 a realizat de fapt cine e adevaratul Dumnezeu.
3. Mall-ul din Suceava nu avea Starbucks, ci doar o imitatie pe nume Cafiele Scumpi.
4. A realizat ca mancarea nu apare pe farfurie in mod miraculos in fiecare zi si ca de chestia asta se ocupa mama si tata, nu Al de Sus.
5. Acum ca e o celebritate, vrea sa prinda emisiunea de luni de la Maruta.
6. A sunat-o premierul Ponta, sa se pozeze cu ea si cu calugarul Ghita.
7. A aflat din ziare de cresterea economica si-a inteles ca minunile se petrec la Bucuresti, nu la Suceava.
8. Ca un bun crestin, vrea sa-i ceara iertare Biancai ca a aparut mai des la televizor decat ea.
9. Dupa o discutie filozofica de trei ore cu seful de tren si-a schimbat optiunea de cariera si vrea sa devina nas.
10. Un milion de moldoveni care s-au mutat la Bucuresti nu se pot insela asa de tare!
There is no ads to display, Please add some
Daca ajungi in impas cu jobul, cred ca ai fi un bun candidat la TimesNewRoman 🙂
Genial si foarte bine punctat!
genial!!!!!!!!!!!!!!
Poate o inviti la adevarul live :)) si o intrebi, daca se intelege cu profesoara(rul) de religie :))
nu am citit de mult timp ceva atat de stupid. Dar ce pot sa zic? Aveti formatia unui jurnalist care scrie pentru ,,publicul in proportie de 80% prost” din Romania , cum chiar dumneavoastra ati declarat in timpul unei conferinte. Alt lucru mai bun nu aveti de facut decat sa comentati in mod superficial despre viata unei persoane cu care nu ati avut nicio legatura , care nu va influenteaza cu nimic viata si despre care nu stiti nimic mai mult decat ceea ce s-a prezentat la stiri. S-ar putea ca acum jurnalistii si toti bagatorii de seama care nu au alte subiecte maibune de comentat sa-i faca viata un calvar si fata chiar sa nu mai aiba alta solutie decat manastirea!
Impresia mea: Roxana are D R E P T A T E si nimic mai mult !!!! iar delicata formulä cu publicul de 80% …. o sä fie prezentä si la acest comment.
Și cu scuzele de rigoare pentru I-ul în plus de la ȘII. Tastatura mea nu trăiește chiar cele mai bune zile ale ei.
S-ar putea ca tu și individa cealaltă, care aș paria că ești tot, comentând de la același IP, să nu pricepeți ideea de pamflet, căci cam asta sunt rândurile de față, șii nici ce se află în spatele lor. De, toată lumea face română la școală, dar puțini sunt cei care-i pot folosi adevăratele capacități.
Nu ma pricep la calculatoare si nu stiu daca e posibil , dar mi-ar placea ca cineva sa poata verifica IP-ul. Inteleg ft bine ideea de pamflet (in ultimul timp este un exces de astfel de articole , pt ca atunci cand nu putem schimba ceva la noi insine ne ascundem de multe ori dupa ironii inutile).Bineinteles , un pamflet bun si bine orientat este de apreciat , dar aici nu este cazul. Pamfletele se orienteaza in general asupra persoanleor publice sau a unor indivizi penibili care cauta atentie si care astfel isi asuma si atentia negativa pe care actiunile lor o pot atrage. Fata in cauza nu este nici persoana publica si nici nu a facut ceva special pt a se face evidentiata. Poate este un adolesecent derutat , care a luat o decizie in legatura cu viata lui care nu afecteaza pe nimeni.Nu cred ca ti-ar placea ca atunci cand vei lua o decizie privind propria ta viata oamenii sa inceapa sa comenteze acest lucru cu rautate , oameni care nici macar nu te cunosc. Apoi , nu mai zic de calitatea pamfletului. Gluma cu ,,cafieli scumpi” se inscrie in randul glumelor infantile ale adolescentilor(o parte din ei olimpici) din Bucuresti care nu stiu altceva despre Moldova. De fapt acest articol este plin de o aroganta si multumire de sine care nu pot apartine unui om cu adevarat inteligent. Vreau sa ii aduc aminte autorului ca au existat minti geniale care au crezut in Dumnezeu sau daca nu au facut-o , au respectat totusi pe ceilalti. Pana acum insa , el nu a demonstrat prin nicio realizare personala deosebita ca are dreptul sa ii priveasca pe ceilalti de pe piedestalul intelepciunii sale.
Felicitari, Roxana! Nu mai e nimic de adaugat. Altfel, ma grabesc sa ies din pagina asta….
Felicitari,Roxana!Prin ceea ce-ai scris aici ai dat dovada ca ai mai multa minte si bun simt decat majoritaea ,,jurnalistilor” din massmedia romaneasca!
86% (parca) sunt ortodocsi. pe 6% i-o duce un pic capul.
…subscriu la cele spuse de Roxana…Iulia nu a cerut/dorit sa devina ”vedeta”…voi,pseudo-jurnalistii si autoritatile natinge a-ti transformat-o intr-o ”vedeta”…sper sa nu ai copii,iar daca ai, cind te-o durea si ti-o arde sufletul de grija lor,sa iti aduci aminte de acest copil cuminte pe numele ei Iulia …
Felicitari pentru folosirea formei corecte – dupa parerea mea – „filozofie”, in loc de fandositul „filosofie”. De parca toti romanii ar fi experti in greaca veche!
Eu nu sunt de acord cu „filozofie” și nu-mi pasă ce zice DOOM-ul care se ajustează după eroarea obștească. Corect este „filosofie” (philein și sophia, etimologie: dragoste de înțelepciune)
„Filosofie” a fost pentru mult timp singura forma corectă a acestui cuvânt. ”Filizofie” a fost introdus ulterior din cauza utilizării mult prea dese a acestei forme (la acel moment, incorecte). Și românii nu trebuie sa fie experți in greaca veche, ci doar să știe să vorbească corect românește, nu după cum le sună lor mai bine.
Sofia nu Zofia…Vorbeam de ZEITA cu acelasi nume,dar pot sa dezvolt despre potato-potatoe sau tomato-tomatoe precum si mai cunoscutul Cristos-Hristos.
Oricum,imi place mai mult i.e.n. #decât i.hr. 🙂
@Roxana ” Alt lucru mai bun nu aveti de facut decat sa comentati in mod superficial despre viata unei persoane cu care nu ati avut nicio legatura , care nu va influenteaza cu nimic viata si despre care nu stiti nimic mai mult decat ceea ce s-a prezentat la stiri. „- ma intreb, ceea ce faci tu ce este, nu exact acelasi lucru?
Miroase a frustrare pe aici. Te pup pa pa!
9. Dupa o discutie filozofica de trei ore cu seful de tren si-a schimbat optiunea de cariera si vrea sa devina nas. | e cea mai tare:)))
Adica atunci cand cineva comenteaza aiurea despre o situatie pe care nu o intelege , toti ar trebui sa ignoram? Nici nu mai spun ca in momentul in care scrii un blog te supui automat judecatii publice , itit exprimi niste idei care pot fi contrazise sau aprobate. Fata aceea a facut un lucru pentru ea , care o privea pe ea si care nu poate fi judecat atat de simplu. Nu a incercat sa convinga pe nimeni ca parerea ei este cea corecta si ca toti copiii de 15ani ar trebui sa se calugareasca. In acestcaz , ar fi putut fi criticata.
Excelent, Roxana!
Bravo, Roxana!! Execrabil articol!
11. a avut o revelatie descoperind-ul pe lucian mandruta, eruditia si intelepciunea lui pe care ni le impartaseste si noua (pe blog, ca la tv se pare ca l-au persecutat astia)
Articol mediocru
Nici de pamflet nu-i bun. Copila a fost facuta „celebra” de presa si televiziuni, gratie implicarii fara precedent a autoritatilor, pana la nivel de ministru. Pentru cati alti copii disparuti s-a mai vazut asa o desfasurare de forte exemplara? Si si-ar fi permis aceste autoritati sa lucreze la imagine cu un caz atat de mediatizat,care sa se termine prost? Fata este frumoasa si olimpica iar motivul diparitiei a fost induiosator. Deci,impact emotional asigurat la public. Eroii cautatori au gasit-o si au facut conferinta de presa. Toata lumea i-a aplaudat . Multa lume a fost impresionata ca pana si Gabriel Oprea a sunat-o pe mama fetei. Mai trebuia si Ponta & Basescu sa o sune . Este imposibil de crezut ca fata si-a imaginat ca aventura ei sa starneasca atata agitatie, in scop de reclama pozitiva pt. autoritatile statului si comentarii rautacioase de la diversi. Fata chiar n-are nicio vina ca s-a facut atata taraboi mediatic pe seama ei. A vrut sa plece pe furis, sa devina mireasa lui Hristos, si s-a trezit ca vine un ditamai tzunami mioritic dupa ea.
Nu va doresc decat sa fiti in aceeasi situatie in care au fost parintii fetei.Si apoi sa ne expuneti 10 motive pentru care ….bla….bla…..
„Parintii” fetei si-o merita, ca de aia s-a ajuns aici. Prin duhovnic de la 12 ani. Mda…
N-am cum sa ajung asa. Eu am copii realisti si normali la cap. Nu pleaca decat in Grecia, cu mine.
Mai bine aţi da sfaturi părinţilor,în loc să faceţi băşcălie de un copil nefericit,care nu se bucură de o relaţie minunată cu părinţii săi.
Societatea e plină de pamfletari,tocmai asta nu vă va scăpa de religii,pentru că acolo pamfletarii nu-şi prea găsesc locul.
Credeţi că un pamflet va îndepărta lumea de biserică?
Credeţi că omul îşi va spune durerea din suflet unui pamfletar sau unui duhovnic?
Hm,Lucian Mândruţă…
e o mizerie de „pamflet”…si ce e mai trist e ca e scris de o persoana publica care se mai si pretinde intelectual „rasat”… Pe de alta parte, desi nu am urmarit in amanunt povestea cu adolescenta asta …mi se pare halucinant ce se intampla si cum un minor este expus opiniei publice intr-un mod atat de mizerabil …Pe copila asta n-o protejeaza nimeni ? … Ca n-o fi ea cea mai rea adolescenta din lume … Stau si ma gandesc ca fotografia ei a aparut si apare inca peste tot in media cu tot felul de comentarii care de care mai batjocoritoare …si ma gandesc ca este tinta tuturor „mistourilor” la care o supun colegii ei si cei de-o varsta cu ea …ceea ce poate sa devina extrem de traumatizant si periculos pentru biata fata … Asta e presa ?? Doamne, in ce cloaca de tara am ajuns sa traim si cum au inceput ca lucrurile normale sa devina anormale si …invers … Bleah !!
Nu ma pretind intelectual. In rest articolul e f. misto, ti-o spun in calitate de autor al lui…)))
[…] http://lucianmindruta.com/2014/02/16/cele-mai-bune-10-motive-pentru-care-minora-disparuta-s-a-intors… […]
11. In chilia in care a innoptat,nu avea acoperire wireless.
Dupa parerea mea, acest articol este o bataie de joc atat la adresa fetei de
15 cat si la cea a parintilor. Este vorba despre o fetita derutata care a pornit din n motive pe un drum gresit( o fata inteligenta, olimpica, fapt care din start intra in contradictie si cu puncte 2 si 3 ) Sincer, mi se pare cruda aceasta abordare si toata agitatia care s-a produs pe tema aceasta. Situatia fetitei este mai mult trista decat amuzanta, dar desigur oamenii au ramas fara subiecte de discutie si abordeaza astfel de cazuri. Eu zic sa va ganditi de doua ori cat merita sa scrieti asa ceva.
M-am gandit. Merita. Merci.
1.Daca ai peste 18 ani, te duci cu un act la manastire si ceri in scris sa te retragi .Nimeni nu te opreste.
2.Daca nu ai cel putin 18 ani ,stai acasa si asculti de parinti ,pentru ca ei raspund pentru toate greselile tale.
3.Daca esti minor(a),minti si pur si simplu dispari ,esti vinovat(a).
Chiar nu vi se pare absurd ca politia sa caute o persoana banuita a fi”lipsita de libertate” ,cum au sustinut parintii si ea de fapt sa doarma pe la manastiri?
Vechea problemă „pă” care o au muntenii cu moldovenii… Sunteți o adunătură de invidioși, care s-au clasat și se vor clasa m e r e u după moldoveni, domnule Mîndruță. Felicitări pentru antipatia pe care ați colectat-o!
Ia nu vă mai legați de Moldoveni!
În plus, Suceava e în Bucovina! :))
Asta cu Iphone-ul e D-zeu mi se pare geniala! :)))))))))
Stiu. Asa si e.)))
Bravo, Lucian! E prima oara cand citesc un articol scris de tine, si sincer imi place! Si in limita timpului disponibil, promit sa te citesc si pe viitor. Cat despre „fetita” disparuta, am si eu o intrebare: In cursul zilei de ieri a telefonat un/o martora care a spus ca Iulia era in compania unei fete si unui baiat. Ia sa faca bine autoritatile sa vada cine este acest „Valentin” aparut in viata fetei in preajma lui 14 februarie. S-a mai discutat: stilul vestimentar al fetei (din pozele aparute pe siteurile de stiri) nu avea nimic in comun cu cel al unei fete de 15 ani care vrea sa se retraga la manastire.
Sper sa nu fiu „comentata” in mod negativ, insa treziti-va, oameni buni: fata asta a vrut sa petreaca Valentine’s Day linistita, alaturi de baiatul de care zicea martora respectiva, departe de parintii stresanti care o puneau sa invete pentru olimpiada de sambata!!! Iar noi, am platit din buzunarul propriu manifestarea de forte (politie, SRI, interceptori de telefoane) sa caute o adolescenta in calduri!!! Sper totusi ca cineva sa fie tras la raspundere pentru abrambureala asta!
O saptamana frumoasa, Lucian, si la cat mai multe articole inspirate! 😉
Este un minor care a disparut!! Normal ca trebuia cautata . In general cand se constata disparitia unui om el trebuie cautat. E o procedura normala in orice stat civilizat , dar noi confundam buna admnistrare a banilor cu zgarcenia si lipsa de omenie !In plus , nici nu s-a consumat o suma mare de bani. Asta este treaba politiei. Ei fac lucruri de genul acesta zilnic. Iar faptul ca a fost mediatizat cazul nu a consumat niciun ban, ba dimpotriva , a crescut rating-ul televiziunilor.Crezi ca din cauza acestei fete si altora ca ea se pierd banii in Romania? Pana la urma faptul ca a fugit de acasa nici nu are relevanta. Sunt numerosi minori care calatoresc singuri cu trenul. Daca unul dintre acestia dispare ce ar trebui sa facem? Sa ii lasam in plata Domnului pt ca nu avem bani si apoi sa ne plangem ca la noi in Romania nu se rezolva nimic? Pai in cazul asta de ce sa ne mai indignam in cazul accidentului din Apuseni ? Solutia este simpla! Pt a nu consuma bani , oamenii trebuiau lasati sa moara. Cine i-a pus sa calatoreasca cu avionul pe asa o vreme??
Inainte sa comentati , mai bine ganditi-va sau daca nu puteti , documentati-va sa vedeti cum sta treaba in alte tari. Oricum , poate vede si autorul care este calitatea(morala si intelectuala) a oamenilor care ii apreciaza articolul!
Multumesc frumos pentru mesaj, Andreea P. L-am citit, v-am inteles punctul de vedere, insa raman la parerea mea. Cat despre calitatea morala si intelectuala a celor care comenteaza pe acest blog, permiteti-mi sa va spun ca am tras si eu concluziile asupra persoanei Dumneavoastra, la fel de pripit si subiectiv cum ati facut-o Dumneavoastra, jignind niste persoane pe care nu le cunoasteti!
O zi placuta sa aveti!
Iaca, de la mine , un mic „compromis” in ceea ce priveste articolul pe care ti-l consideri f. misto.
Pct.1 m-a facut sa rad . F.putin
Bibicule ! Dupa ce ti-ai tavalit logica si ideile prin noroiul absurd-infantil al ipotezelor posibile doar in mintea ta…iata in sfarsit ca ai avut o reactie de roman autentic : bascalia !!! Cel mai stralucit refugiu in fata adevarurilor simple si incontestabile…
Deh…mai Mandruta esti un baietel mult prea sensibil cu suflet de manelist…un cavaler al reverentelor inutile si ratate…
D-le Lucian Mandruta, m-ati dezamagit profund! Ati pierdut respectul meu si a multor altor cititori.
bravo. esti eroul meu. ai facut-o varza. jurnalistul – fetita de 14 ani: 1 – 0. de fapt e o victorie a 90% din presa romaneasca. sa-ti faci rating pe seama unor intamplari de acest gen e cel putin nepotrivit….
@gabriela: daca vrei sa nu fi comentata negativ nu te expune intr-un loc public.
Calin din provincie, va multumesc pentru sfat. Nu cred ca m-am expus, ci mi-am expus parerea, iar cand am zis ca nu vreau sa fiu comentata negativ, m-am referit la majoritatea persoanelor care atunci cand nu au contra-argumente sa aduca prefera sa jigneasca omul, fara sa discute parerea lui! 😉
O zi frumoasa sa ai! 🙂
Domnule Mandruta, dovediti acum ca sunteti un om de doi bani . Asa glume puteti spune la dumneavoastra acasa .
Ca sunteti ateu am inteles si nu am nici o problema cu asta. Sunt ortodox si merg la biserica dumineca. Dar sa faceti si dumneavoastra din aceasta un spectacol?
Josnic.
De fapt imi dau seama ca toata presa din Romania nu face altceva decat presa de scandal. O adunatura de paparatzi,
Acum o sa avem la stiri decat acest subiect langa cel despre Cioaca, Becali sau te miri ce fel de vedete.
As vrea sa aud si la stiri de exemplu despre cei 6 care au luat aur la Olimpiada Internaţională de Matematica.
Sau as vrea sa aud stiri pozitive despre inzapeziri, de genul: Autoritatiile au reusit dupa 2 zile curatarea a 2 din 10 drumuri.
As vrea sa nu mai aud stiri cu oameni „sarmani” care nu mai ai paine de o saptamana. Sa fim seriosi la tara nu moare nimeni de foame daca nu au 6-7 zile paine. Dar nu presa trebuie sa faca spectacol, SI acesti „tarani” asteapta sa primeasca de al stat de toate, saracii.
Despre Moldova da sunt mai multe „uscaturi” ca in Ardeal de exemplu, de unde nu auzim astfel de stiri sau daca auzim sunt mult mai rare.
Nu va obositi sa imi puneti ban ca oricum o sa imi retrag abonarea la acest blog, stiu ca nu are nici o importanta acest lucru.
P.S. Nu inteleg de ce majoritatea celor care comenteaza pe acest blog isi ascund identitatea.
Josnic, nejosnic, astea sunt opiniile mele. Iti multumesc ca ti-ai retras abonamentul, e bine ca omul sa nu fie deranjat in mica lui lume de alte idei. Pot sa-ti faca rau…
Mai Luciane, am impresia ca razi singur la glumele tale. Esti penibil.
Stiu, dar am strans deja o comunitate mare de penibili care se simt bine in situatia asta!
bravos Bibicule ! Te lauzi cu argumente cantitative !!!! Se pare ca mintea ta e mai jos decit capul…
Atunci cand sistemul educational dezamageste profund si lipseste profunzimea valorilor familiale altfel transmise prin viu grai in cei 7 ani, si daca mintea individului nu este bine formata inca, minorul e supus greselii.
Fetele minore nu au ce cauta la manastire, decat absenta atentiei si educatiei (ne)acordate de proprii parinti.
Speculatii ieftine, facute de un arogant care fabrica tamaie pe ascuns.
Asta e publicul caruia te adresezi, am vrut sa spun, numai la penibili mai „prinzi”. Gud lac!
Adolescentii de azi nu se mai descurca nici sa fuga de acasa fara GPS-ul activat pe smartphone..La mine a fost genial momentul in care asteptam la intersectia a doua cai ferate sa vina un tren pentru a putea afla care dintre linii duce spre Sibiu… :)) http://alinbarna.wordpress.com/2013/05/23/cum-am-fugit-de-acasa-la-doar-14-ani/
Deci toti parintii lucreaza la biserica? COOOL!!!!
Mandruta, ai scris niste tampenii. Bun-rau, doar sa atragi atentie cat mai multa. Tu ai scris vreodata, candva, vreun articol serios? Altul decat prompterul si parerea ta. Adica sa mergi pe teren si sa documentezi? Ala e jurnalist, Mandruta. Ti-o spun asa… ca-s in cunostinta de cauza, dar si mai mult pentru ca fetita aia, copila aia Manduta, nu are decat 15 ani.
Am scris 10 ani la Dilema. Am publicat doua carti serioase. Si pentru tine sunt dl. Mindruta.
Pentru toată lumea sunteţi dl Mândruţă!
Lucian, ai aruncat cu piatra si acum astepti laude? Exista o singura iesire onorabila din situatia asta – se numeste „scuze”. Ai putea sa iti recuperezi partial onoarea, pentru ca toti, ca si fata aceea, ca si tine, putem gresi.
Pentru ce?
Pentru ca ai sters comentariul la care am raspuns mai jos si acum nu se mai intelege nimic. 😀
Lasa-i sa se dea in stamba, chiar daca’s multi si galagiosi. Cand si cand, cate unul mai remarca cat de stupida este logica lui din cauza unei alte postari de aceeasi factura.
Sorry, sterg comentariile care inlocuiesc argumentele cu atacuri la persoana. E o regula aici. Nu ca-mi place de mine, gasesti pacatele mele pe orice colectie de tabloide. Dar vreau sa discutam la obiect. Merci.
Atacurile sunt un argument in sine 😉 Nu mai tin minte daca aluia cu link-ul i-am raspuns sau altuia. Era unul care zicea: „adevarat ca parintii ne dau mancarea, dar intrebarea mea este : Cine o da parintilor? parintii parintilor? nu… va inselati; ” Al de Sus ” este cel care ne hraneste si cu mancare dar si cu zile” :)))))) Bine ca mi-a ramas pe mail partea asta.
Oricum, e ok ca nu ai moderare/aprobare, dar eu as lasa dovezile astea de inteligenta sa ramana pentru posteritate.
[…] Cititi si minunati-va: http://lucianmindruta.com/2014/02/16/cele-mai-bune-10-motive-pentru-care-minora-disparuta-s-a-intors… […]
Dezgustator, ca de obicei!
Nu-i bag de vina lui Lucian Mandruta decat ca se imbraca prea usor in hainele „oficiale” ale unui curent sau altul din media romaneasca.Sunt chestiuni care le puncteaza relativ bine , dupa cum poate empatiza cu mintea unui copil sau a unui parinte ingrijorat de soarta copilului, dupa cum sunt si altele in care devine rigid, reducand o poveste de viata a unui suflet la numitorul comun al presei si televiziunilor . Prima data sa te simti oarecum ingrijorat (gandind-te, poate involuntar, la proprii copii )iar apoi sa desfiintezi protagonistii , chiar mai inainte sau fara ca ei sa-si cace steagul. O fi media o industrie de macinat carne si creiere, speculand senzationalul si emotianalul publicului, insa sunt si situatii , in mod sigur nu putine, in care dramele sun reale . Este pacatul mediei care obisnuieste sa promoveze tot felul de piese de teatru (regizate), in numele sfantului rating. De parca musai trebuie ca o adolescenta frumoasa si inteligenta sa fie o curvistina prefacuta, mascata in haine de calugarita, dornica sa-si expuna povestea pe canapeaua lui Maruta sau la Acces direct ori un Show pacatos.Pe bune, chiar cred ca fata asta trebuie sa fie lasata in pace , fara sa-i fie momiti parintii cu bani . N-avea cum sa-si imagineze ca aventura ei o va face „celebra”, fiind o „evadare” absolut atipica
Multumesc de observatie. Sper sa am repede ocazia de a ma adresa politicos, asa cum ar fi firesc intr-o societate normala. Nu insa in cazul de fata. E vorba de un copil! M-am incapatanat sa-ti inteleg maretul top. Nu a fost sa fie si nici nu va fi pentru ca nici o motivatie de orice natura nu da dreptul nimanui sa striveasca cu bocancii sufletul unui copil greu incercat. Pentru ca urmarile pot fi dramatice.
De aici revolta mea. Cu atat mai mult in cazul tau, care esti jurnalist-vedeta pentru acesti copii (si nu numai) care au nevoie de modele. Pentru ca asa vad ei jurnalismul, dovada fiind miile de candidati la facultatile de profil din tara. Ei nu stiu ca breasla asta, atat de amestecata – tu stii la ce ma refer – si niciodata reglementata pana acum printr-o lege a presei (virtutea libertatii de exprimare chiar poate face praf si pulbere celelalte virtuti?) a ajuns la un nivel atat de jos.
PS – Apreciez ca nu mi-ai sters prima postare. E blogul tau personal.
1.Felicitări, Roxana !
2. „Sorry, sterg comentariile care inlocuiesc argumentele cu atacuri la persoana”. Și mă rog, de ce ? Întreaga ta postare nu e altceva decât un atac la persoană. O persoană în vârstă de 15 ani.
E un atac la persoanele multe carora le-a pasat de ea, inclusiv eu. Am fost niste fraieri. Ea voia sa fuga de noi!
Este ok, chiar nu sunt omul polemicii astfel că închei aici deși mă îndoiesc că acel copil a intenționat să fugă de noi. Era doar în situația în care s-au mai aflat și alții atunci când au cerut indicații în canalul 67 VHF. Doar că celui care se afla cu stația de emisie recepție în mână i s-au oferit informațiile solicitate, pe când „cererile” acelui copil nu le-a auzit, nu le-a înțeles și, în consecință, nu a răspuns nimeni așa că a rămas plutind în derivă. Sper să nu fi fost prea subtil fiindcă mă știu tributar acestei apucături tâmpite de a cere interlocutorilor un minim de inteligență.
bati campii rau de tot domnule autor….In mintea stramba si lucrurile drepte se stramba.
Thankfulness to my father who stated to me regarding this weblog, this web site is relly awesome.